L’explication du responsable PST : – Il n’y a pas de place pour tout expliquer.
Il y a une menace “modérée” d’attaque terroriste en Norvège cette année, selon le Service de sécurité de la police norvégienne (PST). Si cela se produit, ce seront probablement des islamistes d’extrême droite ou d’extrême droite qui sont derrière cela.
C’est ce que dit PST dans le nouveau l’évaluation nationale de la menace. Il évalue le risque de violence politique et de terreur en 2023. Il donne un bref aperçu des facteurs religieux, politiques et sociaux qui peuvent entrer en jeu.
La menace d’une terreur islamiste extrême provient principalement “d’individus qui s’inspirent de l’idéologie et du message des organisations terroristes ISIL et Al-Qaïda”. Pour les extrémistes de droite, le tableau de la menace se caractérise par « les jeunes adultes et les mineurs ».
Dans les deux cas, la radicalisation peut se produire sur Internet. Les deux partagent une haine pour les personnes LGBT +.
Mais une chose n’est pas mentionnée.
Sexe.
Malgré cela, les femmes commettent rarement des actes de terrorisme.
– Il n’y a pas que “les jeunes majeurs et les mineurs” qui se radicalisent ici. Il y a des hommes jeunes et adultes, dit Cathrine Thorleifsson. Elle est à la tête de la Commission sur l’extrémisme et étudie l’extrémisme et la violence politique à l’Université d’Oslo (UiO).
– Presque toutes les terreurs sont commises par des hommes, souligne-t-elle.
PST le sait bien. Lisez l’explication ci-dessous.
Unir néo-nazis et islamistes
La dimension de genre a été, entre autres, incluse dans un rapport sur l’extrémisme de droite de l’année dernière. Là, PST écrit:
- “La plupart des extrémistes de droite sont des hommes”.
- La misogynie “imprègne la plupart des mouvements d’extrême droite”.
- Des actes terroristes peuvent être commis dans le but de “restaurer la masculinité perdue”.
L’idéologie place les différences entre les sexes au centre. L’extrême droite s’oppose à l’égalité et aux droits des personnes LGBT+.
– Tant dans l’extrême droite que dans l’islamisme extrême, il existe une idée qu’il existe des rôles de genre naturels et que les sexes sont le résultat de la biologie. Les femmes devraient donc assumer les tâches de soins traditionnelles, dit Thorleifsson.
Néanmoins, cela n’est pas inclus lorsque PST décrit les idéologies dans la nouvelle évaluation des menaces. Il souligne la menace pour les personnes LGBT +, mais ne mentionne pas que c’est parce que les homosexuels violent les normes de genre traditionnelles.
– Les personnes LGBT+ sont incluses à la fois dans l’extrême droite et dans l’image islamiste de l’ennemi. C’est la chose cruciale à comprendre. Et c’est bien sûr absolument crucial dans une évaluation des menaces, dit Thorleifsson.
Violence spectaculaire
L’évaluation des menaces du PST décrit également l’accent mis par l’extrémisme de droite sur le nationalisme ethnique. Mais la soi-disant « idéologie du genre » et « l’agenda multiculturel » sont également des éléments centraux, selon Thorleifsson.
Ce n’est pas mentionné.
– Ce qui les anime, c’est une résistance au prétendu génocide blanc. La civilisation occidentale est menacée par la baisse des taux de natalité et l’incapacité des hommes blancs à contrôler la reproduction des femmes blanches, dit Thorleifsson.
Elle pense que l’évaluation de la menace aurait pu inclure des phrases sur le rôle de la masculinité dans le recrutement et la propagande.
– La masculinité héroïque est au cœur de la mobilisation sur et hors Internet, dit-elle.
– Ce qui motive, c’est l’idée de gloire via une violence spectaculaire. Et la masculinité est un moteur très central dans cette sous-culture.
Tradwives et incels
Lasse Josephsen ne doute pas non plus que le genre est important pour comprendre l’extrémisme de droite. Josephsen est journaliste et auteur et a suivi de près les communautés en ligne d’extrême droite. Il dit qu’ils sont presque exclusivement composés d’hommes.
– Toute la sous-culture est imprégnée de misogynie. En tant que femme, vous devriez idéalement être une soi-disant “tradwife” et obéissante à l’homme. Ce n’est pas particulièrement attrayant pour les femmes, dit-il.
Il croit que la perspective de genre est importante lorsqu’on travaille avec l’extrémisme et la violence politique. Les concepts de la « manosphère » d’Internet peuvent à nouveau être trouvés dans de nombreuses directions extrêmes.
– Les questions sur le genre sont certainement quelque chose à garder à l’esprit lorsque l’on travaille dans ce paysage. Que l’agresseur soit un incel, un néonazi ou un islamiste, il a souvent un certain lien avec le genre, dit-il.
Josephsen souligne que l’élément de genre explique également la haine envers les personnes LGBT+.
– Queer représente l’effondrement de l’Occident et la dissolution des rôles de genre classiques, dit-il.
De nombreux thèmes en quelques pages
La responsable du PST, Beate Gangås, déclare que la perspective de genre n’est pas incluse dans l’évaluation nationale des risques. Mais PST a déjà produit d’autres rapports qui approfondissent le sujet. Elle a également été clairement communiquée aux décideurs.
– Il n’y a presque que des hommes qui commettent du terrorisme. L’environnement d’extrême droite sur Internet se compose presque exclusivement d’hommes et de garçons. Pourquoi cela n’est-il pas inclus dans le rapport ?
– Il n’y a aucune intention de sous-communiquer des informations factuelles sur le genre dans ce rapport. Mais il n’y a pas de place pour tout expliquer dans cette évaluation, dit Gangås.
En outre, il existe des exemples de femmes commettant également du terrorisme, souligne-t-elle, bien que cela soit rare. En outre, les femmes peuvent jouer un rôle important dans l’incitation à la terreur et la diffusion de la propagande.
– Vous ne devez pas donner d’informations qui vous rendent aveugle d’un œil. Les hommes et les femmes ont des rôles différents dans la radicalisation et la planification, dit Gangås.
– Il est important de ne pas brosser un tableau si rigide qu’on perd de vue le fait qu’il peut aussi y avoir des femmes qui participent à des tâches liées à la radicalisation, ajoute-t-elle.
La PST tient compte de nombreux facteurs lors de l’évaluation de la menace terroriste. En plus du sexe, Gangås mentionne qu’il peut s’agir de l’âge, des conditions de croissance et des étrangers.
– Il est important pour moi que les informations que nous partageons dans le cadre de l’évaluation nationale ouverte des menaces aident les gens à comprendre et à prendre des mesures pour aider à prévenir et à parer les attaques, dit-elle.
– Les terroristes peuvent recourir à la violence pour restaurer la masculinité perdue. Pourquoi cela n’est-il pas mentionné dans le rapport ?
– Il s’agit de la vision du genre qui est maintenant discutée. On opère avec plus de deux genres, par exemple. Il y a donc plusieurs choses en termes de genre et de perspective de genre qui auraient pu être discutées, mais cela mérite peut-être un rapport séparé, dit Gangås.
Pourquoi l’évaluation de la menace ne mentionne-t-elle pas que la raison pour laquelle il existe une plus grande menace terroriste contre les personnes LGBT+, à la fois de la part des islamistes d’extrême droite et de l’extrême droite, est que les homosexuels violent les rôles de genre traditionnels ?
– La raison rentre un peu dans ce dont nous avons parlé. Il y a une explication plus approfondie, dit le responsable PST, ajoutant :
– Je vais le prendre avec moi. Nous évaluerons ensuite s’il convient de préparer un rapport thématique distinct à ce sujet. Que nous ayons ou non cette évaluation nationale des menaces qui couvrira un grand nombre de sujets en très peu de pages.
