La plupart des gens attendaient avec impatience les premiers tests indépendants officiels de la série de cartes graphiques Ada Lovelace, c’est-à-dire GeForce RTX 4000. Les résultats arrivent et il faut dire que Nvidia a vraiment réussi à mettre sur le marché d’excellentes cartes graphiques qui convainquent non seulement par leurs performances, mais aussi par une très bonne efficacité. Du coup, ce qui était censé être le plus gros problème de la nouvelle série selon les premières rumeurs, s’avère être son grand avantage. Mais dans l’ordre.
En ce qui concerne DLSS, dans le cas des jeux prenant en charge DLSS 2, le nouveau RTX 4090 a une fréquence d’images 62% plus élevée que lors du rendu du jeu en résolution 4K native. Contre le RTX 3090 Ti avec DLSS 2, on parle de performances 73% supérieures. Cyberpunk 2077 a également permis l’utilisation de la nouvelle version de DLSS 3. Alors que DLSS 2 a augmenté les performances de 75% dans ce jeu, DLSS 3 contre la résolution 4K native a même apporté 151% au bien. Dans les résolutions inférieures, la différence est bien sûr plus faible (en 1440p, elle est de +31% ou +122%).
Comme nous l’avons déjà mentionné, la surprise a été la consommation. Dans Halo à 1440p Ultra, l’ensemble du système avec un RTX 3090 beaucoup plus faible prenait 496 W, tandis que le RTX 4090, avec 71% de puissance en plus, prenait 524 W. Bien que le RTX 3090 Ti soit plus lent, il en prenait de loin le plus, et l’ensemble du système a consommé 572 W. Les nouvelles cartes sont donc plus économiques, ce qui est d’autant plus vrai compte tenu des performances. Cyberpunk 2077 à 90 fps était également intéressant. La nouveauté prenait 215 W (je vous rappelle, ça prend jusqu’à 450 W sur le papier), alors que la RTX 3090 Ti prenait 416 W à la même performance, soit presque le double. La consommation de l’ensemble était de 384 W dans ce test contre 601 W.
Si nous faisons la moyenne de ces trois avis pour la résolution 4K, alors le RTX 4090 nous apporte une augmentation des performances d’environ 82 % par rapport au RTX 3090, et de 66 % par rapport au RTX 3090 Ti. Dans le même temps, il peut offrir tout cela avec une consommation inférieure, ce qui se démarque surtout par rapport au 3090 Ti, qui a la même consommation de papier, mais une consommation réelle plus élevée. En revanche, il faut ajouter que la double performance promise par rapport à la génération précédente ne se produit pas, et la nouveauté manque quelque chose.
