Les troupes sont à nouveau en forme, quotidien Junge Welt, 15 novembre 2023

Alors que dimanche marquait le 68e anniversaire de la fondation de la Bundeswehr, nous avons entendu la semaine dernière les plaintes habituelles des milieux intéressés concernant le prétendu manque de capacité de défense des troupes, que les principaux médias ont tendance à reprendre sans critique. Une étude réalisée par le Centre international d’études sur les conflits de Bonn (BICC) pour le compte de Greenpeace confirme désormais que ces plaintes n’ont aucun fondement factuel. Cité mardi dpa à partir de cela.

Les spécialistes des conflits considèrent que la Bundeswehr est à égalité avec les forces armées des deux plus importants alliés de l’OTAN en Europe, la France et la Grande-Bretagne, en termes d’équipement et de préparation opérationnelle.

“Contrairement à ce que l’on prétend, la République fédérale n’est pas incapable de se défendre”, écrivent les auteurs de l’étude. En fait, la Bundeswehr est comparable aux « forces armées de France et de Grande-Bretagne, qui sont généralement considérées comme plus opérationnelles et plus puissantes » en termes d’armement, d’effectifs et de préparation opérationnelle. Dans l’ensemble, les principaux systèmes d’armes de l’armée allemande sont « nettement plus modernes que ceux des deux partenaires de l’OTAN ».

Les scientifiques concluent : “La Bundeswehr n’a pas été lésée et l’Allemagne n’est pas non plus en mesure d’apporter une contribution à la défense de l’alliance comparable à celle des deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU.” L’exemple de l’armement illustre l’absurdité d’affirmations telles que celles-ci ont été exprimées par la commissaire militaire Eva Högl (SPD), selon laquelle la Bundeswehr avait « trop peu de tout ». Selon l’étude, avec un âge moyen inférieur à 20 ans, les systèmes terrestres allemands sont en moyenne sept ans plus jeunes que les systèmes français et près de dix ans plus jeunes que ceux de la Grande-Bretagne. Avec l’arsenal « Leopard 2 », la République fédérale d’Allemagne possède non seulement le plus grand nombre, mais aussi les chars de combat les plus modernes.

L’armée allemande semble également « bien positionnée » en termes de personnel. Selon les données actuelles de l’annuaire « Military Balance » de l’Institut international d’études stratégiques (IISS/2023), l’Allemagne occupera la deuxième place en 2022 avec 183 150 soldats, après la France mais devant la Grande-Bretagne.

En matière de dépenses financières, les militaristes allemands n’ont probablement rien à redire, du moins par rapport aux deux alliés de l’OTAN. Ici, l’étude rejette le récit d’un prétendu sous-financement comme étant infondé. La République fédérale d’Allemagne a dépensé 1 408,8 milliards de dollars pour ses forces armées entre 1993 et ​​2022, ce qui la place devant la France, qui a dépensé 1 401,39 milliards de dollars sur la même période (hors dépenses pour les armes nucléaires).

À cela s’ajoute l’énorme augmentation du budget d’armement, qui est passé d’environ 32 milliards d’euros à 50,3 milliards d’euros entre 2014 et 2022, soit une augmentation de plus de 50 pour cent. Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la République fédérale était déjà en 2020 le pays avec le septième plus grand budget militaire au monde.

Il est significatif que le débat sur la soi-disant « Bundeswehr brisée » ait commencé comme orchestré en octobre 2014, lorsque les rapports des associations de lobbying sur l’« agenda de l’armement » se sont accumulés, accompagnés d’articles d’opinion correspondants dans les principaux médias. Jürgen Wagner du Centre d’information sur la militarisation (IMI) l’a montré dans une étude d’octobre 2022.

Dans l’ensemble, les chercheurs du BICC supposent « que l’efficacité de l’Allemagne et de la France en matière d’armement est similaire, tandis que le Royaume-Uni – avec ses systèmes d’armes terrestres très obsolètes – obtient des résultats un peu moins bons ». Les dépenses de défense toujours élevées promises récemment par le chancelier Olaf Scholz (SPD) avaient déjà été critiquées en raison des coupes budgétaires nécessaires dans presque tous les autres domaines. La nouvelle étude montre désormais comment l’augmentation des dépenses militaires en Allemagne est également justifiée par des mensonges.