Des réfugiés ukrainiens arrivent à Cracovie, en Pologne, le 6 mars 2022.
Photo: AFP
Un groupe de soutien ukrainien affirme que l’aide humanitaire à Aotearoa fait défaut – à tel point que certains réfugiés sont retournés dans leur pays natal déchiré par la guerre.
Mahi pour l’Ukraine a rencontré le ministre de l’Immigration Michael Wood cette semaine, l’exhortant à étendre l’aide financière, en anglais et en santé à des centaines de réfugiés qui sont arrivés ici sous le régime du Visa spécial Ukraine 2022 établi en mars, et les critères d’éligibilité au visa.
La voie a permis aux quelque 1600 citoyens et résidents néo-zélandais nés en Ukraine à Aotearoa de faire venir des membres de leur famille ukrainienne immédiate en Nouvelle-Zélande, pour un abri temporaire.
Les visas de deux ans, y compris les droits de travail (ou les droits d’études pour les enfants) ont été conçus pour amener jusqu’à 4 000 personnes à Aotearoa.
Mais jusqu’à présent, seuls 1 000 visas environ ont été accordés et 400 personnes sont arrivées.
La co-fondatrice de Mahi pour l’Ukraine, Kate Turska, a déclaré à RNZ qu’elle connaissait au moins trois cas où des réfugiés ukrainiens avaient eu du mal à s’installer à Aotearoa et étaient revenus.
“C’est extrêmement décevant”, a-t-elle déclaré.
“Les gens ici en Nouvelle-Zélande qui ont amené leur famille veulent plus que tout aider leur famille et pouvoir les aider de manière significative. Et puis ils ont l’impression d’avoir échoué.”
Ses parents sont arrivés à Aotearoa grâce à la politique des visas, et eux aussi ont eu du mal à obtenir suffisamment de soutien, a-t-elle déclaré.
“Ils l’ont mentionné à quelques reprises qu’ils pourraient [return] … Ils ressentent cette pression de potentiellement me mettre ce fardeau, et je continue à les rassurer que je ferai de mon mieux.
Elle a dit qu’étant des personnes âgées, ses parents étaient “assez stressés” par l’incertitude de leur avenir et avaient du mal à contribuer à leur famille, à Aotearoa.
“Le simple fait que les gens en discutent [going back to Ukraine] ou même l’envisager, tout cela est très préoccupant”, a déclaré Turska.
Elle a déclaré que les visas spéciaux pour l’Ukraine 2022 ressemblaient plus à un visa de travail qu’à un visa humanitaire et, à son avis, la voie ne s’accompagnait d’aucun soutien global comme celui observé en Australie.
Mahi pour la co-fondatrice ukrainienne Kate Turska. Fichier photos.
Photo: Fourni
Turska a déclaré que cela devait changer.
“Surtout pour ceux qui ne pourront potentiellement pas trouver d’emploi, [we need to be] regarder quelque chose, une sorte de soutien à travers les cadres existants, comme l’accès aux cartes de services communautaires, les allocations de demandeur d’emploi … Nous parlons même de choses simples comme les transports en commun. Il y a un certain nombre de mécanismes qui existent déjà.”
Turska a déclaré que les frais de santé, comme les rendez-vous chez le médecin généraliste, étaient également un problème pour les personnes confrontées à leur bouleversement traumatique en Ukraine.
Le soutien en anglais, a-t-elle dit, devait également s’améliorer – et elle espérait que le gouvernement permettrait aux réfugiés d’accéder à des cours d’anglais gratuits, les aidant à trouver des emplois temporaires.
Turska a déclaré que le gouvernement avait signalé que la politique serait prolongée en 2023.
“Le ministre a indiqué qu’ils étaient déterminés à se développer, nous espérons donc que le Cabinet fera le bon choix là-bas.”
Elle a déclaré que les membres de Mahi pour l’Ukraine “appréciaient d’avoir un bon dialogue constructif” avec le gouvernement et étaient “reconnaissants” pour l’aide aux réfugiés jusqu’à présent.
“Nous avons juste l’impression que cela ne va pas assez loin.”
Dans un communiqué, le ministre de l’Immigration, Michael Wood, a déclaré que la politique des visas “avait été établie sur la base que les parrains étaient disposés et capables d’assumer la responsabilité financière de ceux qu’ils parrainaient, y compris l’organisation et le financement des voyages en Nouvelle-Zélande, ainsi que les frais d’hébergement et de subsistance une fois en Nouvelle-Zélande”.
Il a déclaré que “les autres titulaires de visas temporaires n’ont généralement pas accès aux vols financés ou à l’aide sociale”.
La déclaration du ministre a déclaré qu’il était conscient que certains Ukrainiens avaient eu du mal à s’installer et étaient revenus, et qu’il avait “des réunions et des communications régulières” avec les équipes de soutien ukrainiennes ici.
“En fin de compte, cependant, les gens doivent prendre des décisions en fonction de ce qui est le mieux pour eux et leurs familles.”
La déclaration de Wood a déclaré qu’il “examinait actuellement si une prolongation est justifiée” pour la politique des visas, qui doit se terminer en mars prochain.
“À ce stade, le ministre ne s’attend à aucun changement significatif dans les paramètres de politique ou les droits qui y sont associés.”
Actuellement, la famille immédiate qui peut être parrainée comprend les parents, les grands-parents, les frères et sœurs ou les enfants adultes (et leurs partenaires et enfants à charge jusqu’à l’âge de 24 ans) qui résident habituellement en Ukraine.
