L’Université d’Architecture, de Construction et de Géodésie (UASG) a autorisé un concours absurde pour les “assistants en chef”. La violation a finalement été sanctionnée, non pas grâce à l’université et au ministère de l’Éducation, mais grâce à un professeur dont les batailles juridiques de cinq ans pour éviter de dangereux précédents pour l’enseignement supérieur bulgare ont été couronnées de succès. Le professeur lui-même, le professeur agrégé Todor Tsigov, en a parlé à “Sega”.
Il s’agit d’un concours illégal de fin 2018 pour deux assistants principaux au Département d’histoire et de théorie de l’architecture de la Faculté d’architecture, où le professeur associé Tsigov a enseigné jusqu’à sa retraite en maîtrise. Les candidats, jusqu’alors assistants sous contrat à durée déterminée, ont présenté des mémoires sur des sujets architecturaux. Ils sont cependant protégés devant les jurys scientifiques de la Faculté d’Ingénierie et de Construction, et cela dans le domaine des sciences sociales. Cela viole la loi sur le développement du personnel académique, qui exige que les candidats, en plus de satisfaire aux exigences nationales minimales, soient titulaires d’un doctorat correspondant au concours annoncé, dans les spécialités des professions réglementées telles que l’architecture. “Ainsi, un précédent a été créé, invalidant les protections juridiques des professions réglementées, dangereuses pour l’enseignement supérieur et la science bulgares. Il a permis à un médecin de soutenir une thèse à l’Académie des Arts – le corps humain y est également étudié, ou à un avocat de défendre une thèse sur le journalisme – comme base pour le développement académique. De telles thèses sont légitimes, mais elles ne sont pas admissibles dans les concours des professions réglementées”, explique le professeur Tsigov.
Heureusement, le Comité d’éthique académique du ministère de l’Éducation et de la Culture, évoqué par lui, a jugé que le concours était illégal et après une longue bataille juridique pour mettre en œuvre cette décision sous le gouvernement intérimaire, le ministère de l’Éducation et de la Culture a rendu un arrêté. d’annuler les actes administratifs qui ont façonné les résultats du concours. Entre-temps, un candidat s’est retiré, mais l’autre a également contesté le nouvel arrêté – une fois il a attaqué l’arrêté du ministre lui-même devant le tribunal administratif de la ville de Sofia (ASSG), la deuxième fois – devant le tribunal du district de Sofia (SRS), il a intenté une action en justice. l’UASG. Les raisons invoquées par le SRS sont qu’il a été licencié illégalement, car le ministre n’est pas partie au contrat de travail et n’a pas le droit d’intervenir et d’annuler l’avenant au contrat. “Cela crée le risque d’un deuxième précédent, encore plus négatif pour l’enseignement supérieur bulgare : si le résultat d’un concours académique était formé avec un accord complémentaire au contrat de travail, le ministre perdrait le droit légal de contrôler la procédure du concours”, dit le professeur agrégé Tsigov. Finalement, l’assistant principal, devenu illégal, a perdu son procès devant le SGS en deuxième instance, et en appel en troisième instance, la Cour suprême de cassation a finalement confirmé la décision du SGS. “Ainsi, le danger d’un deuxième précédent a été évité – grâce à ma participation active”, déclare le professeur Tsigov.
“Dans quelle mesure la prévention du danger des précédents est due à moi, nous pouvons en juger par le fait que lors de la dernière réunion décisive de la Cour administrative suprême du 11 janvier 2023, le ministère de l’Éducation et de la Culture n’a pas envoyé en tant que représentant légal ; et moi, en tant que personne privée, j’ai défendu les intérêts de l’enseignement supérieur et de la science bulgares”, souligne-t-il. “Comme il n’y a pas de jurisprudence en Bulgarie, les précédents mentionnés ne seraient pas dangereux pour le système judiciaire, à l’exception du fait que la profession juridique est également réglementée. Toutefois, si ma participation n’avait pas été empêchée, ils auraient ouvert de nouvelles opportunités de corruption universitaire, car les “acteurs universitaires” les qualifieraient – comme étant judiciaires – d’actions contraires à la loi. Mais grâce à ma position active, des précédents judiciaires opposés ont été créés, affirmant la légalité dans les cercles universitaires”, conclut Professeur associé Tsigov.
Si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant et de qualité dans “Sega”,
vous pouvez faire un don via PayPal
2024-01-26 14:32:23
1706270099
#Les #universités #autorisent #des #défenses #absurdes #dans #les #principales #spécialisations