Les vétérinaires de Ségovie estiment qu’il n’est pas viable de vacciner 200 000 bovins à temps

L’appel qu’ils lancent au Conseil est soutenu par le Conseil des vétérinaires de Castilla y León, qui a fait écho à la revendication de Ségovie. Pour sa part, Gil soutient que le gouvernement régional est déjà intervenu à d’autres occasions pour atténuer des problèmes comme celui posé par la vaccination des troupeaux de bovins et de moutons de la province. En ce sens, le président du collège rappelle que dans d’autres provinces voisines, comme Ávila ou Salamanque, le ministère de l’Agriculture “a sous-traité” des entreprises qui ont contribué à réaliser l’assainissement des exploitations agricoles concernées.

“Ils ont eu le soutien de l’Administration”, répète José Miguel Gil, qui exhorte l’Exécutif de Castilla y León à apporter le soutien qu’il a apporté à d’autres territoires, puisque les troupes dont dispose la province sont “entre quinze et vingt”. “.

Peur des avortements

De même, il précise que les professionnels de Ségovie « ne refusent pas » de procéder à la vaccination pour protéger les bovins de la fièvre catarrhale du mouton. Les conditions que la Direction Générale de la Production Agricole et Élevage a imposées à cette occasion lors de la conception du programme sanitaire pour les fermes de Ségovie déterminent que la période pour procéder à la vaccination des fermes a commencé le 1er janvier dernier et se prolonge jusqu’à environ le mois de Peut. Ainsi, l’une des options que la communauté vétérinaire demande à considérer est de prolonger la période de vaccination ou de replanifier le programme.

Au cours de ces cinq mois, les vétérinaires ont montré qu’il leur semblait « impossible » de vacciner un total d’environ 200 000 bovins dans toute la province. Les calculs effectués par le Collège Officiel des Vétérinaires pour répondre à sa demande auprès du Gouvernement Castillan et Léonais indiquent que sur le territoire de Ségovie il y a environ 100 000 têtes de bétail et le même nombre qui composent le troupeau de moutons. Selon ces mêmes règles dictées par la direction générale, la vaccination est obligatoire dans une bonne partie de la province.

Il existe des milieux très localisés comme Riaza ou Cuéllar qui n’ont pas été touchés par la fièvre catarrhale du mouton, souligne la communauté vétérinaire. Cependant, cette maladie a été détectée dans des zones d’élevage comme Santa María la Real de Nieva, El Espinar, Villacastín, Ségovie ou les montagnes. José Miguel Gil précise que la maladie contre laquelle nous voulons lutter avec cette campagne de vaccination n’est pas transmise à l’homme, mais il existe un risque qu’elle se propage par contagion entre les bovins eux-mêmes. “Pour les déplacements de bovins, ils doivent être vaccinés”, affirme le président du Collège officiel des vétérinaires, qui ajoute que cet élevage a une vocation commerciale.

Dans le sort qui attend les vaches, les chotos, les veaux, les moutons et autres animaux d’élevage se trouve un autre des arguments sur lesquels le groupe fonde sa réclamation auprès du Conseil. Gil explique l’effet domino provoqué par “le problème du recensement des vétérinaires” disponibles pour procéder à la vaccination dans les délais impartis. Et le manque de professionnels signifierait que les animaux ne pourraient pas être vaccinés dans le délai imparti et, par conséquent, “le mécanisme de déplacement du bétail pour la vente serait entravé”. Les éleveurs sont donc également concernés.

C’est ce que fait également savoir le secrétaire provincial de l’Association agraire des jeunes agriculteurs (Asaja), Pablo Rincón, qui partage l’avis du Collège officiel en attirant l’attention sur la « pénurie » de vétérinaires de terrain, qui sont généralement déjà surchargés de travail. . Le responsable ségovien de l’organisation assure que “ce qui est le plus préoccupant de la campagne de vaccination contre la fièvre catarrhale, c’est l’impact sur la rentabilité des exploitations agricoles”.

Il craint que, si les ressources ne sont pas augmentées, les journaux subiront des pertes considérables à mesure que se reproduiront des cas “d’avortements ou de pathologies” qui rendent le bétail malade et le tuent. De même, Rincón exprime ses doutes sur l’efficacité de la vaccination. “Nous ne sommes pas sûrs que cela ait été réalisé scientifiquement, nous parlons donc également d’un problème de santé”, déclare le responsable d’Asaja à Ségovie. Compte tenu de cette évaluation, le président du Collège Officiel des Vétérinaires garantit que le vaccin “est éprouvé car il existe une expérience avec la fièvre catarrhale”, ce qui ne l’exonère pas de la possibilité d’avoir des cas isolés d’effets secondaires.

La demande d’accompagnement des professionnels de santé dans cette campagne, soutenue par Asaja, séduit également les éleveurs dans la mesure où ce sont les propriétaires des fermes qui devraient supporter les coûts en redevances. Le responsable de l’organisation agricole de la province ouvre la fourchette pour situer ces montants entre 500 et 1.000 euros par exploitation. Pablo Rincón précise que l’association “s’oppose” à ce que l’éleveur doive payer l’assainissement, car “dans d’autres communautés autonomes, cela est assumé par les administrations”.

À cet égard, le président du collège comprend cette position des éleveurs. “Nous les défendons parce que nous sommes conscients qu’ils ont également récemment connu des problèmes de maladie hémorragique épizootique.” Ce sont des dépenses qui s’additionnent et ont un impact sur la rentabilité, comme le craint le secrétaire général d’Asaja dans la province.

Les vétérinaires préviennent que “l’impossibilité d’exécuter les mesures sanitaires dans les termes et délais fixés par la réglementation causerait un préjudice considérable aux éleveurs de Ségovie, sous forme d’immobilisation du bétail ou d’éventuelles sanctions”. Conformément à la plainte du leader d’Asaja, le groupe professionnel de ces agents de santé considère que la décision du Conseil représente “un grief comparatif”, puisqu’il y a des provinces dans lesquelles les vaccinations ont été gratuites pour les exploitations agricoles.

Pour ces raisons, le syndicat vétérinaire qualifie d’« injuste et erronée » l’instruction de la direction générale appartenant au ministère de l’Agriculture et de l’Élevage dirigée par Gerardo Dueñas (Vox). “Il est encore temps de reconsidérer et de planifier de manière réaliste la vaccination obligatoire contre la fièvre catarrhale”, préviennent les professionnels du libre exercice, qui regrettent que les lignes directrices aient été adoptées “de manière inattendue et sans autres explications”.