L’escroc de Lisburn, Darragh Claxton, qui s’en est pris aux retraités et aux couples ayant des besoins spéciaux, a vu sa peine de prison doublée

Qualifiant les délits de Darragh Claxton de « tout à fait répugnants », le juge Patrick Lynch KC a déclaré qu’à son avis, les peines de quatre et cinq mois prononcées par les juges du tribunal de première instance étaient « non seulement injustifiées, mais insuffisantes pour refléter le point de vue du tribunal sur l’infraction.

En conséquence, il a condamné le fraudeur de 20 ans à une peine de neuf mois de prison.

Claxton, de Nicholson Gardens à Lisburn, a comparu devant la cour d’appel du comté de Craigavon ​​face à des accusations liées à trois actes d’accusation commis sur une période mondiale entre novembre 2021 et septembre 2022.

Prenant chaque cas tour à tour, un avocat de l’accusation a déclaré au juge que le 5 juin de l’année dernière, une dame d’environ 80 ans avait signalé à la police comment elle avait payé à un homme qui avait téléphoné à son domicile de Lisburn des sommes de 80 £ et 20 £ en échange de travaux de jardinage. travail.

Cependant, aucun travail n’a jamais été achevé et dans cette affaire, Claxton a admis un seul chef d’accusation de fraude.

Un mois auparavant, le 1er mai de l’année dernière, Claxton s’était rendu au domicile d’un homme de 85 ans où il « avait proposé de ranger le jardin ».

Le retraité lui a payé 100 £ mais les travaux n’ont jamais été terminés et deux semaines plus tard, Claxton était de retour à la porte de l’octogénaire pour exiger plus d’argent et menacer de briser ses vitres s’il n’était pas payé.

« Il a refusé de payer » et le 12 juin, Claxton a été aperçu sur la propriété du retraité en train de casser la fenêtre de sa cuisine et, dans le cadre de cette affaire, l’escroc a reconnu des dommages criminels, une fraude et des menaces de dommages matériels.

En ce qui concerne la dernière série d’accusations, il a plaidé coupable à un total de cinq accusations, dont le harcèlement et deux chefs d’accusation chacun pour fraude par fausse déclaration et pratique commerciale agressive à des dates comprises entre novembre 2021 et septembre 2022.

Le procureur a expliqué comment un travailleur de soutien avait contacté la police en septembre de l’année dernière pour signaler qu’un homme avait téléphoné au domicile d’un couple ayant des besoins spéciaux pour exiger d’être payé pour le travail qu’il aurait effectué.

Alors que la femme souffre du syndrome de Down, la victime masculine “manque de capacité”, a déclaré l’avocat, mais malgré leurs difficultés, Claxton avait appelé plus d’une fois et la victime lui avait donné entre 80 et 85 £, qui a déclaré qu’elle n’était même pas sûre. s’il avait fait un travail mais elle le payait juste « pour le faire partir » parce qu’elle avait « peur de lui ».

L’enquête policière a établi que le même homme avait appelé dans une autre maison de la même rue et avait utilisé la même escroquerie, mais sans succès à cette occasion.

Après avoir obtenu une description et le numéro de téléphone, les enquêtes de police ont conduit les agents à Claxton et la majorité des victimes l’ont récupéré lors d’une file d’identification vidéo de la police.

L’avocat de la défense, Patrick Taylor, a admis qu’« il est très difficile de dire quoi que ce soit de positif sur son infraction » et que le fraudeur est « réaliste » quant à l’issue probable des appels, mais il a soutenu que Claxton « fait des efforts pour changer la personne qu’il est. »

“Bien que son comportement ait été répréhensible, le seul point que je peux faire à propos de son comportement est qu’il n’a jamais eu l’occasion d’aborder ce qui a déclenché son infraction”, a déclaré l’avocat.

Le juge Lynch s’est toutefois montré cinglant et a qualifié l’affaire de « totalement répugnante pour quiconque a écouté la litanie d’infractions qu’il a commises et a déclaré qu’il avait pris de l’argent à des personnes vulnérables, vulnérables soit par leur âge, soit par leur situation personnelle ».

Alors que le juge a confirmé la plupart des peines, il a augmenté la peine pour les dommages criminels de quatre à neuf mois, ordonnant que toutes les peines soient purgées concurremment.