« L’état des forêts ne cesse de se dégrader », quotidien Junge Welt, 21 novembre 2024.

La réglementation européenne sur les produits sans déforestation, EUDR, doit être reportée d’un an. C’est la fin du Parlement européen passé semaine décidée. Qu’est-ce que cela signifie pour la protection des forêts tropicales ?

Jeudi dernier, une majorité du Parlement européen a voté le report d’un an du règlement sur la déforestation. Ce report signifie que la déforestation peut simplement se poursuivre pendant un an sans respecter cette réglementation légale. Il s’agit en fait d’interdire la vente de produits dont les zones de culture ont été déboisées après 2020. En retardant la réglementation des produits sans déforestation, l’UE accepte désormais que la déforestation mondiale puisse continuer à progresser à travers la consommation de produits tels que le café, le cacao, l’huile de palme et le bois dans l’UE. Une zone de forêt de la taille d’un terrain de football est détruite chaque minute. La crise climatique et le réchauffement climatique continueront de s’aggraver.

Qui en est politiquement responsable au sein de l’UE ?

La loi est déjà en vigueur, mais le délai de mise en œuvre est toujours en cours. La Commission, dirigée par Ursula von der Leyen, a proposé de prolonger ce délai. Parce que les entreprises des pays producteurs et acheteurs ne sont apparemment pas encore en mesure de se préparer à ce que la mise en œuvre des futures réglementations signifiera pour elles – à notre avis, bien sûr, également parce que la Commission a longtemps retenu des lignes directrices à ce sujet. Dans le même temps, les députés du Parti populaire européen conservateur et des groupes de droite ont voté pour un assouplissement qui exempterait de nombreux pays de la réglementation en tant que régions “sans risque”. Le ministère fédéral allemand de l’Agriculture, dirigé par Cem Özdemir du parti Vert, aurait dû exercer davantage de pression pour réduire « l’empreinte de la déforestation » de l’UE. Après tout, nous sommes confrontés à des problèmes majeurs liés aux dégâts causés aux forêts, notamment en Allemagne et en Europe. L’état des forêts ne cesse de se dégrader.

Les organisations de protection de l’environnement telles que « Robin Wood » et « Deutsche Umwelthilfe » exigent depuis longtemps que les détaillants n’importent des matières premières et des produits concernés que s’ils ont été « produits légalement et sans déforestation ». Selon vous, comment les consommateurs devraient-ils gérer cela ? SFaut-il renoncer au café à l’avenir ?

Il s’agit moins de solutions individuelles. Bien sûr, nous pouvons continuer à boire du café. Cependant, nous pourrions repenser notre propre consommation : doit-elle être de plus en plus de tout ? En tant que société, nous devons lutter contre la déforestation et établir des réglementations juridiques appropriées. C’est le seul moyen d’éliminer les conflits liés aux droits fonciers qui se produisent encore et encore sur les terres agricoles dans les pays du Sud. Souvent, la population locale ne voit plus son droit à la terre dans la région être reconnu. Les conditions d’accès et de propriété des petits agriculteurs à la terre et à l’eau ne sont ni clairement ni contraignantes réglementées par contrat, même si la plupart d’entre eux cultivent la terre de manière durable depuis des générations. Les conséquences de cette situation sont considérables : si l’on ne sait pas clairement à qui appartient la terre, de grandes sociétés internationales l’utilisent. Ils exploitent les ressources, endommagent des paysages naturels auparavant intacts et bafouent les droits humains de la population locale.

Lors de la conférence sur le climat à Glasgow en 2021, les pays s’étaient déjà fixé comme objectif de stopper la déforestation d’ici 2030. Est-ce possible ?

Ce n’est guère le cas si des autoroutes ou des gisements de pétrole sont constamment créés dans les réserves naturelles. Il ne peut s’agir uniquement de rechercher des avantages économiques à court terme. Une enquête de l’institut britannique d’études de marché Savanta, menée dans sept pays européens, montre que : 73 pour cent des personnes interrogées estiment que la lutte contre la déforestation devrait être l’une des priorités les plus importantes de l’UE. Adopter cette loi est important.