Lettre à Jan Marsalek – c’est exactement ce que Fabio de Masi veut savoir

L’avocat de Braun, Alfred Dierlamm, a déclaré à plusieurs reprises devant le tribunal qu’il doutait de la version du procureur. Il prétend que l’entreprise tierce existait. Cependant, les revenus générés en conséquence n’ont pas été versés à Wirecard, mais ont été détournés – à l’insu de son client Markus Braun. Dierlamm justifie sa version principalement par les flux de trésorerie sur les comptes des partenaires tiers individuels de la Wirecard Bank.

A lire aussi : Les acteurs les plus importants du scandale Wirecard

Jusqu’à présent, cependant, on ne sait pas quel lien ces transactions ont avec Wirecard. Wirecard ne pourrait réellement avoir droit à l’argent sur les comptes que s’il s’agissait de transactions effectuées par des clients qui étaient négociés par Wirecard auprès des partenaires tiers et que les partenaires tiers avaient promis à Wirecard des commissions en relation avec ces clients, pour lesquelles il devrait y avoir contrats.