Lettre d’Istanbul de Bülent Mumay : Erdogan s’éloigne du pays

Wie es bei Ihnen aussieht, weiß ich nicht, aber hierzulande beginnt der Herbst mit Sorgen. Und das nicht bloß, weil die sonnigen Sommertage zu Ende gehen. Wenn der Winter vor der Tür steht, erhöhen sich die Preise für Obst und Gemüse, die über den Sommer sinken, um ein Vielfaches, und bald belasten Heizkosten unser Budget. Mit Ferienende drücken auch die Ausgaben für Schulbedarf besonders. Und seit ein paar Jahren gibt es noch etwas, das die Last der Steuerzahler in der Türkei zu Herbstbeginn erhöht: die Tagung der UN-Generalversammlung.

Unser Staatspräsident reist nicht wie andere mit kleiner Delegation oder gar Linienflug an. So war es auch letzte Woche wieder. Erdoğan flog mit fünf Flugzeugen, darunter einem Transporter, nach New York. Die Transportmaschine der Luftwaffe mit den Dienstwagen hob als erste ab. Nach ihr landeten auf dem John F. Kennedy International Airport die Flieger mit Erdoğan und seiner umfangreichen Delegation. Hotelzimmer für mehrere Tausend Dollar waren reserviert, und durch New Yorks Straßen ließ man LED-Werbewagen mit Erdoğans Konterfei fahren.

Wir sind also reich genug, um Erdoğans USA-Besuch im Stil arabischer Scheichs zu finanzieren, auch wenn wir keine Ölscheichs sind. Derweil bewirkt eine vom Bildungsministerium eingeführte Sparmaßnahme, dass Zehntausende Schüler nicht mehr zur Schule können. Wir sind ja ein großflächiges Land mit weit gestreuter Besiedelung. Da es nicht in allen der ärmeren Dörfer Anatoliens Schulen gibt, wurden die Kinder bislang mit einem staatlich finanzierten Transportsystem befördert, der sogenannten „mobilen Bildung“. Dies diente nicht zuletzt dazu, wenig geneigte konservative Kreise davon zu überzeugen, ihre Töchter zur Schule zu schicken. Nun aber beschloss unser Staat, der Erdoğan mit fünf Flugzeugen nach New York brachte, ab einer bestimmten Entfernung Schülerinnen und Schüler nicht mehr zu befördern. Das wurde wie üblich mit unzureichendem Budget begründet. Genau wie kürzlich, als die einzige Schulmahlzeit für Bedürftige gestrichen wurde. Aber den Etat des Präsidentenpalastes konnte der Staat innerhalb von zehn Jahren durchaus um das Fünftausendfache anheben.

Unser Bildungssystem leidet nicht bloß unter dem Joch der Armut. Seit Sekten und religiöse Gemeinschaften offiziell in das Erziehungswesen integriert wurden, geraten Millionen Kinder durch reaktionäre Kräfte in Bedrängnis. Es gibt Schulleiter, die Mädchen drängen, Kopftuch zu tragen. Ein Rektor erklärte vor laufenden Kameras: „Ich mische mich ein, wenn Schülerinnen kein Kopftuch tragen.“ Ermittlungen wurden deshalb bisher nicht aufgenommen. Unser Staat ist der Meinung, diese Äußerung des Rektors sei von der Meinungsfreiheit gedeckt. Derselbe Staat leitete in derselben Woche aber ein Verfahren gegen einen Universitätsdozenten ein, der bei einem Multiple-Choice-Test den möglichen Antworten eine hinzufügte: „Ask this to Tayyip“. Dafür soll er vier Jahre hinter Gitter.

In diesem Klima rettet sich, wer kann, zu Ihnen. Von den 155 Abiturienten am Istanbul Erkek Lisesi, der größten türkischen Schule mit Deutsch als Unterrichtssprache, wollten dieses Jahr nur neun in der Türkei bleiben. Die anderen gehen zum Studium nach Deutschland oder in die Schweiz. Eine in der vergangenen Woche publizierte Statistik über den Braindrain macht deutlich, dass wir die größten Talente unserer Jugend an die USA und an Deutschland verlieren, in dieser Reihenfolge. Wer kann, der geht. Und was ist mit denen, die bleiben? Bekommen sie keinen Zugang zu qualifizierter Bildung, verstärken sie als Geringqualifizierte entweder das Heer billiger Arbeitskräfte oder landen auf der Straße.

Dans ma dernière lettre, j’ai cité les statistiques de l’OCDE selon lesquelles un jeune turc sur trois ne suit ni études ni travail. Ces personnes travaillent sans enregistrement ou sont vulnérables aux activités illégales. Malheureusement, la semaine dernière, nous en avons eu un triste exemple. Un jeune de 19 ans a été surpris en train de voler une moto et arrêté. Alors qu’il tentait de s’évader du commissariat, il a tiré sur une policière après lui avoir arraché son arme de service. L’incident a suscité l’indignation et a été marqué par le scandale avant et après coup. Commençons par ce qui précède. Il s’est avéré que le jeune homme avait déjà commis 26 crimes enregistrés, avait été arrêté à chaque fois, mais n’avait pas passé une seule journée derrière les barreaux. Cependant, s’il avait posté un tweet critique à l’égard d’Erdoğan, il serait certainement en prison depuis longtemps. Cependant, comme il a commis des crimes comme le vol ou le harcèlement sexuel au lieu de critiquer le gouvernement, il est resté libre et a pu continuer à commettre des crimes.

C’est grâce à la préférence du régime du palais que les forces de l’ordre ne sont pas en mesure d’assurer la sécurité des espaces publics. Peu de temps après, ils provoquèrent un autre scandale, bien plus important. Afin d’éviter un débat sur l’incompétence de l’État dans cet assassinat de policiers, le transfert de l’auteur du crime, âgé de 19 ans, devant le tribunal a été monté comme un spectacle : il a été emmené nu hors de la préfecture de police, seulement couvert d’un uniforme noir. sac poubelle, par deux policières, et filmé par des dizaines de personnes invitées par des équipes de tournage. Les parties visibles de son corps étaient couvertes de contusions. Il n’a pas non plus été placé dans un véhicule de police normal, mais plutôt dans une cage de transport pour animaux de compagnie dotée d’un hayon arrière. L’État a donc traduit en justice le jeune homme, devenu un délinquant intensif en raison de son incompétence, avec un spectacle pitoyable et truffé d’abus.

Le palais de justice, que l’agresseur de 19 ans n’a connu qu’après le meurtre d’une policière, a reçu encore plus de visiteurs directs ces jours-ci. Il s’agit notamment de l’écrivain Yavuz Ekinci, qui a publié six romans, trois recueils de nouvelles et un livre pour enfants et qui a également été traduit en allemand. Il est accusé d’avoir contenu de la propagande terroriste dans son roman « Rüyası Bölünenler », publié en 2014 (non encore traduit), pour lequel il est désormais condamné à une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison. Le roman raconte l’histoire d’une famille kurde qui a été déportée et dispersée dans le climat de conflit armé avec le PKK dans le sud-est de la Turquie. Il n’y a eu aucun problème avec le livre jusqu’au début de 2023. En 2014, il était même exposé sur le stand officiel du ministère turc de la Culture à la Foire du livre de Francfort. En février 2023, il a été dénoncé par un lecteur puis confisqué sur décision de justice.

L’auteur devait désormais comparaître devant le juge. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait écrit ce livre, Ekinci a répondu : « Un roman est une fiction. Le fait que mon cosmos fictif semble réel au tribunal et montre comment le pouvoir judiciaire traite la littérature témoigne de la puissance de ma littérature. Un procès contre le cosmos d’une œuvre de fiction est abstrait. Il est politique de courtiser, interdire et confisquer ce roman. Et c’est une honte pour l’art d’accuser un artiste sur la base de ses protagonistes et de leurs paroles. Si un écrivain est jugé pour les paroles et les actes d’un héros de roman, Dostoïevski doit être jugé comme meurtrier à cause de Raskolnikov. »

Comme c’est triste qu’un écrivain doive recourir au Crime et Châtiment pour se défendre, n’est-ce pas ? Il convient de noter qu’Erdoğan n’a pas pu tenir sa promesse et que, malgré de nombreuses représailles, le gouvernement n’a pas réussi à détruire la richesse culturelle du pays. Après une victoire électorale, le « ministre de la propagande » d’Erdoğan, Fahrettin Altun, a promis : « Votre domination politique est terminée, votre domination culturelle prendra également fin. » Le régime du palais voulait établir une histoire et une culture alternatives, mais n’a pas réussi à obtenir de succès tangibles.

La défaite d’Erdoğan dans ce domaine a été particulièrement bien résumée par l’homme politique kurde Selahattin Demirtaş, détenu en prison comme monnaie d’échange depuis huit ans et qui a écrit plusieurs romans et recueils de nouvelles pendant sa détention. C’est lui qui devrait avoir le dernier mot aujourd’hui : « Le kémalisme a créé sa propre culture en Turquie, avec ses propres écoles et son propre art. Cela était dû, entre autres, à l’orientation vers les valeurs universelles de l’Occident. Cependant, le gouvernement actuel n’a pas réussi à créer sa propre culture. C’est fini. Elle ne pourra plus le faire. Erdoğan n’a pas de poète à ses côtés. Pas un seul poème n’a été écrit sur lui qui restera. Aucun réalisateur, aucun écrivain, aucun dramaturge n’est à ses côtés. C’est impossible aussi.

Du turc par Sabine Adatepé.