Concernant votre article “Le secteur de l’aluminium met en garde contre la menace des tarifs bas” (Signaler7 novembre), vous avez tout à fait tort d’affirmer que la Trade Remedies Authority a connu un “départ hésitant” parce que nous avons ajusté notre recommandation initiale d’augmenter les droits sur des importations chinoises spécifiques de barres d’armature en acier à la suite de nouvelles preuves apportées par l’industrie sidérurgique britannique.
L’objectif de la publication d’un « énoncé des faits essentiels » est de donner aux parties concernées la possibilité d’examiner les conclusions de la TRA, de commenter et d’ajouter d’autres commentaires avant notre décision finale. L’industrie nous a apporté de nouvelles preuves, nous avons recueilli plus de données à jour auprès de sources publiques qu’auparavant, et nous avons répondu sur cette base : lorsque les faits changent, comme Keynes, nous pouvons changer d’avis.
Comme tous les secteurs doivent le savoir, les responsabilités de la TRA ne concernent pas seulement les producteurs nationaux, mais également les consommateurs britanniques et le maintien de marchés concurrentiels. Nous abordons toutes les preuves des parties impliquées, y compris les exportateurs et les gouvernements étrangers, “sans crainte ni faveur”, une position que j’imagine que le FT soutient.
Simon Marcheur
Président, Autorité des recours commerciaux
Reading, Berkshire, Royaume-Uni
