L’euro numérique manque aux obligations tokenisées

Jusqu’à présent, la Banque centrale européenne s’est fortement concentrée sur les particuliers avec ses projets d’euro numérique. Cependant, l’euro numérique manque beaucoup plus dans les affaires de grande clientèle, par exemple dans les émissions obligataires.

BActuellement, les obligations et parts de fonds émises via une blockchain sont des événements isolés. Il n’existe toujours pas d’infrastructure largement accessible à de nombreux investisseurs institutionnels avec laquelle les titres symbolisés peuvent être achetés, négociés et stockés. Mais la réglementation européenne, que de nombreux acteurs du marché qualifient d’exemplaire, et les avantages en termes d’efficacité des émissions numériques devraient permettre de franchir de nouvelles étapes. Par exemple, les banques créeront probablement bientôt des normes leur permettant d’émettre des obligations via la blockchain non pas comme un événement isolé, mais comme un événement récurrent.

La BCE a demandé

Il serait également souhaitable que la Banque centrale européenne repense ses projets en matière d’euro numérique, qui se sont jusqu’à présent fortement concentrés sur les particuliers. C’est une chose d’émettre des obligations via une blockchain et de les réserver dans les portefeuilles des investisseurs. L’autre consiste à traiter les paiements associés à l’obligation, tels que les coupons et le remboursement.

Il existe une rupture entre le monde numérique et le monde traditionnel des titres tokenisés que la BCE pourrait réparer : l’euro numérique est absent du secteur des transactions de paiement parmi les banques et les grands investisseurs.