L’évolution de la peine d’exécution à la prescription des faits: l’affaire traitée par un juge de Suceava

Un juge de Suceava qui a eu des démêlés avec la justice est sur le point d’échapper à la punition qu’il a reçue. Si initialement Bogdan BărbuÈ›Ä a été condamné à 4 ans de prison avec exécution pour corruption, il est maintenant sur le point de s’en sortir avec une table rase, et cela parce qu’il y a une chance que les faits soient prescrits.

Selon certaines informations des sources, le 22 février, les faits pour lesquels BăƒrbuÈ›ă a été déféré au tribunal par la structure centrale de la DNA seront prescrits. Le dossier est en appel devant la Haute Cour de cassation et de justice et est pendant depuis janvier.

Plus précisément, le 29 janvier, le verdict devait être rendu. Mais celle-ci a été reportée au 19 février. Cependant, les juges de la Cour suprême n’ont pas encore rendu leur verdict et ont reporté leur prononcé au 19 mars. Si le délai de prescription, fixé au 22 février, est respecté, il sera libéré de la peine initialement prononcée. Selon la décision de la Cour d’appel de Cluj, le juge BăƒrbuÈ›ă doit encore payer 30 000 lei de frais de justice.

Un procureur et un ancien maire, visés par le même dossier

Le procureur Dumitru Dômbu, l’ancien maire de RădăuÈ›i Aurel Olărean et l’homme d’affaires Constantin Babiuc sont également visés par le même dossier. À leur tour, ils ont été acquittés de toutes les accusations.

La même solution d’acquittement a été obtenue par la juge Daniela Mariana Pradea, l’avocate Isabela Zorica Vega, l’ancien chef du commissariat de police des frontières Siret Mihai Prelipcean, mais aussi l’ancien maire de Marginea, Ioan Onufrei. Pour une femme qui aurait soudoyé la juge condamnée, Maria Cociorvan, le procès a pris fin en raison de son décès. Trois autres personnes, Victoria ȚîcÈ™Ä, Alina AncuÈ›a Solovăstru È™ilia Panțîru, ont été acquittées, montre-t-on Le moniteur de Suceava.

Le dossier a été ouvert il y a 10 ans et a été instrumentalisé par la structure centrale de la Direction Nationale Anticorruption, et en juin 2014, lors des perquisitions, il a été perçu comme un véritable coup dur.

Quelles sont les accusations portées contre le juge BărbuÈ›ă Bogdan ?

Au cours de l’année 2013-2014, le prévenu BăƒrbuÈ Bogdan Ilarion Costică a reçu du prévenu SolovÄstru AncuÈ›a Alina des denrées alimentaires, des boissons alcoolisées et la promesse de la somme de 1.000 euros, en échange de l’intervention que le prévenu BăƒrbuÈ Bogdan Ilarion Costică a supposé que il l’exercerait aux côtés d’un juge du tribunal de RăơuÈi, pour la résolution favorable d’une certaine affaire dans laquelle l’acheteur influent avait un intérêt.

Au cours de la même période, le prévenu BăƒrbuÈ›ă Bogdan Ilarion Costicăƒ a reçu de la prévenue ȚîcÈ™ă Victoria la somme de 500 euros et plusieurs produits alimentaires (œufs, porc, poulets), utilisation illicite à la suite de laquelle le prévenu a prononcé un avis favorable. décision à la personne qui a donné le pot-de-vin et, en même temps, a promis d’intervenir dans l’appel déclaré par les intimés dans le même dossier, grâce à la zone d’influence d’un certain nombre de trois juges du tribunal de Suceava, investis de son solution.

Entre mars et avril 2014, l’accusé BăƒrbuÈ›ă Bogdan Ilarion Costicăƒ a d’abord reçu des produits alimentaires, et plus tard la somme de 1.000 euros de l’accusé Cociorvan Maria, en échange de la promesse qu’un juge du Tribunal de RădăuÈi, pour qu’il prononce un décision favorable dans un dossier dans lequel le fils de l’acheteur influent était le demandeur. Dans ses actions, l’accusé Cociorvan Maria a été soutenu par l’accusé Panțîru Silvia», indique le communiqué de presse.l ADN depuis 2014.