Home » Sports » L’ex-ambassadrice Feroci: Moscou veut le départ de Zelensky

L’ex-ambassadrice Feroci: Moscou veut le départ de Zelensky

by Nouvelles

Rome, 15 mars 2025 – Vladimir Poutine bluffe, gagne du temps et pose des conditions.Selon un diplomate de longue date, Vladimir Poutine est une personne peu fiable dont l’objectif final est de ramener l’Ukraine dans sa sphère d’influence, notamment en raison de l’attitude de désengagement adoptée par les États-Unis.

Poutine ne ferme pas la porte à une trêve. Peut-on être optimiste ?

« Personnellement, je ne le suis pas, car je n’arrive pas à imaginer quels avantages Poutine aurait aujourd’hui à accepter un cessez-le-feu ou une trêve. En fait, je ne suis pas surpris qu’il ait lié l’acceptation de la trêve à ses conditions. »

Quelles pourraient être les conditions que poutine n’a pas explicitées ?

« Je pense que le président russe veut que cette trêve soit liée à des engagements sur la future structure de l’Ukraine. En termes pratiques, la reconnaissance de l’annexion à la Russie des provinces de Zaporizhzhia, Donetsk, Lougansk et Kherson. De plus, ces deux dernières régions ne sont même pas entièrement occupées par les troupes russes. Une deuxième demande est non seulement la neutralité future, mais probablement la démilitarisation de l’Ukraine et la cessation de l’aide militaire des États-Unis et de tous les autres pays occidentaux. C’est,disons,le minimum. Il y a ensuite un objectif stratégique, qui est de provoquer un changement de régime à kiev, afin d’installer un gouvernement qui permette d’une manière ou d’une autre à la Russie de récupérer l’Ukraine dans sa sphère d’influence. »

La défaite de Kiev sur toute la ligne,pratiquement.Le président américain est-il vraiment prêt à accorder à son homologue russe l’ensemble du paquet ?

« Trump lui-même et plusieurs de ses collaborateurs ont catégoriquement exclu la possibilité d’une future adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Cela équivaudrait essentiellement à la garantie de neutralité du pays. ils ont également fait allusion à des amputations de territoires “inévitables”. Cependant, nous n’avons pas la moindre idée de ce que Trump et ses collaborateurs pensent de la question de la sécurité de l’Ukraine à l’avenir, car, s’il n’y a pas de garanties sur l’engagement américain, rien n’empêche Poutine de réessayer dans quelques années. »

Et c’est là que l’Union européenne entre en jeu. Beaucoup pensent que l’idée que poutine dépose les armes est une illusion. Face à un désengagement américain, quelles alternatives l’Europe a-t-elle ?

« La question centrale, à mon avis, est celle des garanties de sécurité.Mon inquiétude est que si ces garanties ne sont pas données et s’il n’y a pas d’engagement américain dans ce sens, les garanties uniquement de la part des Européens pourraient ne pas suffire à garantir que Poutine ne réessaie pas à moyen terme. »

Kiev, province de Moscou, donc ?

« Poutine a toujours été très clair, il l’a dit à des milliers d’occasions. Son objectif est d’empêcher l’Ukraine de tomber dans l’orbite de l’Occident et,au contraire,de revenir sous l’influence russe. Il ne pourra pas conquérir tout le territoire militairement, mais au moins en installant un gouvernement à Kiev qui le lui permette. »

poutine et la Guerre en Ukraine : Analyze d’une Situation Tendue

Rome, 15 mars 2025 – La situation en Ukraine reste tendue, vladimir Poutine jouant sur le temps et posant des conditions pour une éventuelle trêve. Un diplomate chevronné décrit Poutine comme une personne peu fiable, dont l’objectif ultime est de ramener l’Ukraine dans son influence, notamment en raison du désengagement perçu des États-Unis.

L’Optimisme est-il de Mise ?

La viewpoint d’une trêve suscitée par Poutine est loin d’être optimiste. L’absence d’avantages apparents pour Poutine à accepter un cessez-le-feu laisse penser qu’il utilise cette proposition comme un outil de négociation.

Les Conditions Cachées de Poutine

Les conditions non explicitées de Poutine pour une trêve semblent viser à redéfinir la structure de l’Ukraine. Il s’agirait notamment de :

Reconnaissance de l’annexion de territoires ukrainiens : Zaporizhzhia, Donetsk, Lougansk et Kherson, même si ces deux dernières régions ne sont pas entièrement sous contrôle russe.

Neutralité et démilitarisation de l’Ukraine : Couplées à l’arrêt de l’aide militaire occidentale.

* Changement de régime à Kiev : Installation d’un gouvernement pro-russe.

Le Rôle des États-Unis et de l’Europe

La position de l’governance Trump, ayant exclu une adhésion future de l’Ukraine à l’OTAN et évoqué des pertes territoriales “inévitables”, laisse planer le doute sur l’engagement américain à long terme pour la sécurité de l’Ukraine.Sans engagement américain clair,le risque d’une reprise des hostilités par Poutine demeure. L’Union européenne se retrouve face à un dilemme, les seules garanties européennes pouvant s’avérer insuffisantes pour dissuader poutine.

Kiev, Province de Moscou?

L’objectif de Poutine, réitéré à maintes reprises, est d’empêcher l’Ukraine de rejoindre l’orbite occidentale et de la ramener sous influence russe. La conquête militaire totale étant impractical, un gouvernement pro-russe à Kiev devient son objectif prioritaire.

Tableau Récapitulatif

| Point Clé | Description |

|—————————–|————————————————————————————————————-|

| Objectif de Poutine | Ramener l’Ukraine dans sa sphère d’influence. |

| Conditions de Trêve | Annexion de territoires, neutralité et démilitarisation de l’Ukraine, changement de régime à Kiev. |

| Position des États-Unis | Exclusion de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, allusions à des pertes territoriales, engagement incertain. |

| Rôle de l’Union Européenne | Fournir des garanties de sécurité, face à un possible désengagement américain. |

| Optimisme concernant une trêve | Faible, les conditions de Poutine semblant viser un contrôle politique de l’Ukraine plutôt qu’une paix véritable. |

FAQ

Q : Poutine bluff-t-il ?

R : Il semble utiliser la possibilité d’une trêve comme outil de négociation pour atteindre ses objectifs en Ukraine.

Q : Quelles sont les conséquences d’un désengagement américain ?

R : Un risque accru d’une reprise des hostilités par Poutine à moyen terme.

Q : L’Europe peut-elle seule garantir la sécurité de l’Ukraine ?

R : Des doutes subsistent sur l’efficacité des seules garanties européennes sans l’engagement des Etats-unis.

Q : Quel est l’objectif final de Poutine ?

R : Contrôler l’Ukraine, soit militairement, soit par l’installation d’un gouvernement pro-russe.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.