Nouvelles Du Monde

L’extinction massive est un choix. Une nouvelle étude montre comment nous pouvons inverser radicalement cette tendance

L’extinction massive est un choix. Une nouvelle étude montre comment nous pouvons inverser radicalement cette tendance

L’extinction est un sous-produit naturel de la vie et de l’évolution, mais un nombre alarmant d’espèces sont tombées dans les oubliettes de l’histoire à cause de l’activité humaine, ce qui est tout sauf naturel.

Dans une étude de 2023 publiée dans la revue Actes de l’Académie nationale des sciencesLes scientifiques ont découvert que les humains ont causé tant d’extinctions au cours des 500 dernières années que si notre espèce n’avait jamais existé, il aurait fallu 18 000 ans pour que le même nombre de genres disparaissent naturellement. Cette découverte a renforcé la conclusion d’une étude de 2021 publiée dans la revue Communications Earth & Environment, qui rapportait que le taux moyen prévu pour les animaux et les plantes d’eau douce aujourd’hui est trois ordres de grandeur plus élevé qu’il y a 66 millions d’années, lorsqu’un astéroïde aurait tué les dinosaures lors de l’extinction du Crétacé-Paléogène.

“La solution variera selon les pays et même au sein des pays.”

Il est clair que nous devons inverser cette tendance, mais par où commencer ? nouvelle étude Dans la revue Frontiers in Science, on présente une série de suggestions et de rapports selon lesquels l’humanité pourrait commencer à conserver de nombreuses espèces en voie de disparition à un coût minimal et en utilisant seulement environ 164 mégahectares (soit 10 000 hectares ou 38,6 miles carrés).

Pour ce faire, les chercheurs ont utilisé six couches de données sur la biodiversité mondiale pour créer une carte internationale des zones de conservation protégées. Ils ont également procédé à une analyse fractionnaire de la couverture terrestre, qui consiste à utiliser des images satellites pour localiser les habitats potentiels des espèces rares et menacées. Ce faisant, les scientifiques ont créé des impératifs de conservation pour aider les pays et les régions à planifier plus efficacement la conservation au niveau local. Grâce à leurs propres recherches, les scientifiques ont également identifié 16 825 sites couvrant environ 164 mégahectares qui permettraient d’éviter toutes les extinctions s’ils étaient correctement protégés.

Mieux encore, les gouvernements et les entités privées pourraient facilement unir leurs forces et conserver les zones suggérées. Le concept d’impératifs de conservation est non seulement réalisable à long terme, mais il est également beaucoup moins cher que de provoquer la mort massive d’animaux, de plantes et de champignons. Cela ne semble peut-être pas trop grave lorsqu’un animal disparaît ici ou là, mais toutes les espèces sont interconnectées, de sorte que même la disparition d’espèces moins charismatiques comme les insectes et les plantes (par rapport à la mégafaune comme les pandas et les baleines) peut avoir d’énormes impacts. Ces coûts ne sont pas seulement liés à notre santé et à notre bien-être, mais également lié à l’économie.

Lire aussi  Un petit pays peut-il faire une différence dans la région Indo-Pacifique ? – Revue des études de sécurité de Georgetown

« Plusieurs approches seront nécessaires pour atteindre les objectifs de protection à long terme : accorder des droits et des titres aux peuples autochtones et aux communautés locales (IPLC) qui conservent leurs terres traditionnelles, désigner par le gouvernement de nouvelles zones protégées sur les terres fédérales et étatiques, et acheter des terres ou louer à long terme des terres privées », ont écrit les auteurs de l’étude.

En outre, restaurer 30% de tous les écosystèmes dégradés d’ici 2030 est l’un des nombreux objectifs du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal, un accord international ratifié par les Nations Unies en 2022. Il a été qualifié de «Accord de Paris pour la nature” et les impératifs de conservation peuvent aider à atteindre ces objectifs. Mais une question en suspens demeure : avons-nous la volonté collective pour réellement y parvenir ?

« Il est en fait tout à fait possible d’atteindre la plupart, voire la totalité des objectifs que nous avons proposés, à condition qu’il y ait une volonté politique », a déclaré à Salon Carlos Peres, co-auteur de l’étude et professeur d’écologie à l’Université d’East Anglia. « Nous consacrons beaucoup plus de ressources financières à des subventions perverses pour l’environnement et la répartition des richesses n’a jamais été aussi inégale. Je pense donc que nous pouvons exploiter la plupart des ressources nécessaires pour réserver la plupart de ces sites impératifs de conservation, soit en achetant des terres de conservation, soit en les louant. »

Lire aussi  Comment la plus grande entreprise de presse américaine crée des déserts d'informations : NPR

Eric Dinerstein, co-auteur de l’association à but non lucratif RESOLVE, a souligné un autre avantage financier de l’idée des impératifs de conservation : dans de nombreux cas, il ne sera pas nécessaire d’acheter directement les terres en question.

“Bien que nous ayons estimé le coût d’acquisition des terrains pour les 16 825 sites, il ne sera ni nécessaire ni possible d’acquérir tous ces terrains”, a déclaré Dinerstein. « Dans un certain nombre de pays, il n’est pas possible d’acheter des terres car les parcelles en question sont sous juridiction fédérale ou étatique. Dans ces cas, la redésignation du statut de ces terres vers un régime de gestion plus protégé, avec peu de coûts impliqués. , peut être une alternative à l’achat pur et simple. Dans d’autres zones, celles-ci peuvent être transformées en réserves communautaires. Dans environ 17 % des sites, les terres sont des terres souveraines des PACL. Ainsi, dans ces situations, la meilleure stratégie est de donner du pouvoir. et aider à financer les PACL pour protéger ces terres, lorsque cela est demandé. La solution variera donc selon les pays et même au sein des pays.

Vous souhaitez recevoir plus d’articles sur la santé et la science dans votre boîte de réception ? Abonnez-vous à la newsletter hebdomadaire de Salon Lab Notes.

“Nous avons simplement besoin de la volonté politique des gouvernements, du soutien du secteur privé et de l’autonomisation des communautés locales pour protéger ces espèces sauvages rares pour les générations futures.”

Malgré ces avantages, l’étude actuelle comporte des limites. Comme l’écrivent les auteurs, « la plus grande lacune de notre approche se situe là où l’ajout de nouvelles parcelles ne suffit pas à lui seul à atteindre le résultat souhaité, à savoir éviter les extinctions ».

Par exemple, certaines espèces menacées restent vulnérables au braconnage incontrôlé, et d’autres vivent dans des environnements comme les archipels tropicaux, décimés par des espèces exotiques envahissantes. De nouvelles technologies devront permettre de mieux surveiller les populations animales menacées et de les protéger des braconniers potentiels. Des campagnes d’éradication ciblées devront être mises en œuvre pour empêcher l’extinction des espèces dans les zones confrontées à des problèmes d’espèces envahissantes. Enfin, il existe une variable imprévisible : la réaction des différentes industries qui pourraient perdre des profits grâce à la conservation de la nature aux efforts de réglementation.

Lire aussi  Points à retenir de la défaite embarrassante du football du Maryland face au 14e Penn State

“Nous devons superposer les emplacements de ces sites non protégés, les impératifs de conservation, avec les endroits où l’exploration ou l’extraction de combustibles fossiles est prévue ou en cours, l’exploitation minière des métaux énergétiques et d’autres industries extractives”, a déclaré Dinerstein. “Ils ont un rôle important à jouer dans la sauvegarde de ces sites et la communauté mondiale devrait faire pression sur eux pour qu’ils le fassent.”

Peres a souligné qu’il existe également des lacunes dans les projections financières du projet.

« Un domaine qui n’a pas été pris en compte est celui des coûts de mise en œuvre et de gestion de ces sites, disons sur une base annuelle. [five] à 10 ans”, a déclaré Peres. “Mais Horizon est extrêmement important car nous savons que l’achat de terres protégées n’est que la première étape vers la création d’une nouvelle zone protégée dans la plupart des pays tropicaux.”

Malgré ces défis, Dinerstein reste optimiste et estime que le plan est « abordable et réalisable ». Le présent document vise à lancer le débat sur la manière de conserver les espèces les plus menacées de la planète et d’atténuer l’impact de l’extinction massive en cours, d’une manière économiquement et politiquement réalisable.

« Nous avons simplement besoin de la volonté politique des gouvernements, du soutien du secteur privé et de l’autonomisation des communautés locales pour protéger ces raretés sauvages pour les générations futures », a déclaré Dinerstein.

En savoir plus

sur l’histoire de l’environnement

2024-06-30 12:15:00
1719744116


#Lextinction #massive #est #choix #Une #nouvelle #étude #montre #comment #nous #pouvons #inverser #radicalement #cette #tendance

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT