L’extrême droite et le vice-premier ministre: un lien potentiellement dangereux

Le ministre des Finances de Golob, Klemen Boštjančič, et même le vice-Premier ministre, l’ont époustouflé dans une interview accordée à l’influent Brussels Politico

Le ministre des Finances de Golob, Klemen Boštjančič, et même le vice-Premier ministre, l’ont bluffé dans une interview accordée à l’influent journal bruxellois Politique. Mais plus tard, il s’est retiré en prétextant qu’il n’avait pas reçu l’autorisation des médias et que le texte intégral serait publié, alors attendons. Cependant, il n’a pas fourni d’exemples convaincants de contextomie qui le défendraient contre l’impression d’immaturité politique.

Pire encore que de réaliser qu’il l’a brisé serait le fait qu’il le pense honnêtement. Nous connaissons sa déclaration dangereuse, si tant est qu’elle soit réellement une telle déclaration, et les médias nationaux l’ont résumée de manière relativement détaillée. Selon lui, l’extrême droite en France et Donald Trump vont parfaitement bien, car même dans son gouvernement, il a des collègues ministres plus dégoûtants : “Mais Boštjančič, selon Politico, a indiqué que la progression de l’extrême droite aux élections du Parlement européen pas d’impact négatif. “Je ne crois pas que (…) les élections et le virage du pôle politique vers la droite (…) auront un effet négatif”, a-t-il déclaré. Le ministre s’est montré tout aussi ouvert sur le résultat des élections présidentielles aux États-Unis et a exprimé l’opinion que les élections de novembre “ne sont pas si importantes” par rapport à ce qui se passe en Europe”.

La réaction des collègues

Heureusement, ses collègues ont réagi, peut-être aussi parce qu’ils étaient interpellés. Ce qui devrait être salué et considéré comme une nouveauté étant donné le climat étouffant de signes de tête constants de la part des partenaires de la coalition. Depuis deux ans, il met un faux vent dans les voiles du Premier ministre et du parti au pouvoir, creusant ainsi le fossé qui les sépare. “Si le ministère des Finances ne s’inquiète pas de la montée de l’extrême droite en Europe, moi, en tant que ministre des Affaires étrangères et européennes, je le suis très préoccupé”, a commenté un peu trop avec réserve la ministre des Affaires étrangères Tanja Fajon. Mais le nouveau chef des sociaux-démocrates, Matjaž Han, n’a pas bougé. Il a jugé cette déclaration sous-estimée et a ajouté : « La montée de l’extrême droite dans l’Union européenne constitue également un danger qui ne doit pas être sous-estimé. Leur idéologie de séparation, d’intolérance et de haine est en totale contradiction avec les valeurs que nous défendons – l’égalité, la solidarité et le respect des droits de l’homme… La déclaration du ministre Boštjančič selon laquelle il s’entend mieux avec les ministres des Finances de l’UE des différents pôles politiques qu’avec son Mes collègues du gouvernement slovène s’inquiètent et me semblent sous-estimer leurs collègues du gouvernement. Pour le progrès de la Slovénie, il est essentiel que les ministres du gouvernement coopèrent, se respectent et travaillent en équipe.”

Arrogance et ignorance

Matjaž Nemec, député européen SD, a rappelé à Boštjančič l’engagement des libéraux européens. Ce qu’il a fait après avoir déclaré ouvertement quelque chose d’audacieux dans le studio de Tarče, à propos de lui jeter des bûches du parti au pouvoir : “Enfin, les libéraux européens au Parlement européen, dont le Mouvement pour la Liberté est membre, ont signé une déclaration de non-coopération avec l’extrême droite, et le président du parti fait preuve d’une alliance étroite avec le président français Macron.

Des réactions similaires ont suivi du côté du Parti de gauche. Le ministre du Travail Luka Mesec a exprimé l’espoir que le vice-Premier ministre regrette déjà sa déclaration, et le chef du groupe parlementaire de gauche Matej Tašner Vatovec a ajouté que la montée de l’extrême droite est non seulement inquiétante, mais constitue une menace sérieuse pour le poste. -un ordre européen de guerre fondé sur la justice sociale et la démocratie.

Mojca Šetinc Pašek, exclue du parti Svoboda, a également répondu : “Tout commentaire à ce sujet est inutile.” Le ministre des Finances du gouvernement Golob soutient sans vergogne la croissance du fascisme en Europe et bat les ministres de son propre gouvernement ! C’est l’esprit d’équipe du « soi-disant » Golob. L’arrogance de leur part et l’ignorance de leurs propres collègues du gouvernement. Terrifié.”

Le pragmatisme politique en plein néo-fascisme

Ce qui a peut-être été le plus surprenant dans les réactions, ce sont les critiques adressées à la présidente de l’Assemblée nationale, Urška Klakočar Zupančič. Elle y rappelle la position récente du Premier ministre, qui donne encore plus l’impression que la libéralité de Boštjančić est maladroite. En effet, lors de la campagne précédant les élections européennes, Golob a souligné à plusieurs reprises que l’Europe doit tenir tête aux populistes de droite, car ils la brisent et menacent les valeurs fondamentales de la démocratie : « Le populisme de droite est en train de briser l’Europe. , parce qu’il lui refuse le droit d’exister à travers des blocus. »

Apparemment, le vice-président n’a pas entendu ni compris les déclarations de son patron, mais le président du parlement, inquiet de la montée de l’extrême droite, l’a souligné. “Les idées néofascistes et néo-nazies, contre lesquelles même la Slovénie n’est pas totalement à l’abri, constituent une grande menace pour les valeurs européennes, telles que l’État de droit, le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales, la solidarité, le respect et l’inclusion de chacun, quelles que soient les circonstances personnelles”, ont-ils écrit dans son cabinet. Ce n’est qu’à la fin qu’ils ont fait indirectement allusion à Boštjančič en disant qu’« aucun pragmatisme politique ne peut surpasser ces valeurs ».

Le pigeon est silencieux

Le manque de tact politique de Boštjančič, dont il n’a pas pris ses distances, a ensuite été rejeté par presque tout le monde, à une exception près : le parti au pouvoir et Golob lui-même. Tandis que le vice-Premier ministre slovène répondait favorablement à la victoire de l’Assemblée nationale d’extrême droite, dirigée par Jordan Bardella et Marine Le Pen, le Premier ministre se rendait de Bruxelles à Paris pour signer l’accord d’adhésion à part entière à l’ESA avec le président français. Emmanuel Macron. Peu de temps après, lorsqu’il dissout le Parlement après sa sévère défaite.

Si je devais conduire un peu plus tard, je devrais demander à mon passager slovène pourquoi son vice-président n’a aucune réserve à l’égard de Marine Le Pen et de Donald Trump. D’ailleurs, encore un comme ça, peut-être qu’il ne pourra pas le secourir avec son avion si le faucon slovène s’écrase à nouveau.

Le silence de Golob est une triste parabole significative du manque de sincérité et en même temps de l’absence de sagesse politique qui le caractérise. Toute excuse pour ne pas cracher sur son collègue relève de la myopie. Mais autre chose devrait nous inquiéter davantage que son ignorance. À l’heure où l’« alliance » de la majorité populaire s’est établie par rapport à son gouvernement et où presque toutes les actions du Premier ministre sont déjà rationalisées à l’avance uniquement parce que la majorité des citoyens, y compris une grande partie de l’opinion critique, tentent de Pour trouver un alibi dans la crainte du retour de Janez Janša, il devient extrêmement difficile d’expliquer que la position politique de Boštjančič n’est pas si insignifiante.

Les meilleures intentions anti-janistes

Les biais cognitifs et la cécité tentent encore et encore de minimiser et de balayer sous le tapis des ratés de ce genre et d’autres similaires, en particulier avec le Premier ministre. Comme je le répète encore et encore, la route vers le janschisme est clairement pavée des meilleures intentions anti-janschistes.

Et en parlant de l’antijanisme comme étendard de la politique de Golob : si Boštjančič et le Premier ministre, parce qu’il préfère garder le silence, s’accordent sur une éventuelle coopération avec Bardella, Marine Le Pen et Trump, alors pourquoi font-ils même une distinction entre les politiques intérieures et non gouvernementales ? -l’extrême droite intérieure ? Après tout, c’est la même école !

Si les premiers sont assez bons pour eux, alors pourquoi pas Janša ? Et si cela est suffisant, que reste-t-il de l’antijanisme initial comme promesse implicite de victoire de campagne ? Ajoutons à cela que Han, en tant que chef du SD, a déjà laissé entendre à plusieurs reprises qu’il n’aurait aucun problème à travailler avec le champion du SDS. De plus, les deux partis ont déjà une certaine expérience en la matière, et le vice-Premier ministre est même un favori en coulisses pour un éventuel mandat, si l’actuel n’est plus apprécié.

Eh bien, le gouvernement a un nouveau problème mineur. Du nouveau chaque semaine. Mais qu’avons-nous avec elle seulement en tant que citoyens !

**Le commentaire de l’auteur a été publié pour la première fois sur un blog en ligne EN MÉDIA RES**