L’hiver sera dur – DW – 25 décembre 2024

“L’Iran se trouve depuis longtemps dans une situation difficile et sait qu’il n’y a pas d’autre moyen que de changer”, c’est ainsi que l’expert iranien Arash Azizi a résumé la situation actuelle dans une interview à la DW. Les dirigeants de la République islamique doivent changer de politique et conclure un accord avec l’Occident afin de surmonter l’isolement international et l’effondrement économique, souligne l’historien et professeur à l’université de Clemson aux États-Unis. Les dirigeants sont “préoccupés par le retour de la politique de pression économique maximale que l’administration Trump pourrait mettre en œuvre”.

Le président américain nouvellement élu, Donald Trump, entrera en fonction en janvier. Sa politique iranienne pourrait donner un nouvel accent sombre au pouvoir à Téhéran au cours de l’année persane déjà mouvementée, qui ne se termine pas en décembre mais seulement au début du printemps. De nombreux Iraniens se demandent : un hiver rigoureux approche-t-il pour les dirigeants de la République islamique ?

Neuf mois dramatiques pour la République islamique

Les neuf derniers mois ont été marqués par des événements dramatiques pour l’Iran. Au printemps, le président Raïssi, partisan de la ligne dure et successeur potentiel du guide suprême Ali Khamenei, est décédé dans un accident d’hélicoptère. Sa mort inattendue a conduit à des élections présidentielles anticipées, qui ont été étonnamment remportées par le politicien modéré Massoud Peseschkian.

Cet été, l’assassinat ciblé d’Esmaeil Hanieh, chef de la politique étrangère du Hamas, a choqué la République islamique. Le Hamas est une organisation terroriste désignée comme telle par l’Union européenne, les États-Unis, l’Allemagne et d’autres pays.

L’attaque contre le palais présidentiel de Téhéran a arraché des rangs de ses partisans une figure clé de « l’Axe de la Résistance » contre Israël et l’Occident. À l’automne, avec l’assassinat du leader du Hezbollah Nasrallah et en décembre avec le renversement de Bachar al-Assad en Syrie, « l’axe de la résistance » – qui lui aussi a coûté très cher – s’est effondré.

“À mon avis, il est fort possible que les dirigeants de la République islamique tentent de réduire les tensions avec l’Occident”, explique Arash Azizi. Il fait référence à un article invité de l’ancien ministre des Affaires étrangères et négociateur nucléaire iranien, Mohammad Javad Zarif, dans le magazine Foreign Affairs. L’article a été publié avant la chute d’Assad le 2 décembre, intitulé « Comment l’Iran voit le chemin vers la paix ». Zarif, qui a été membre du cabinet du président Massoud Peseschkian en tant que vice-président pendant quelques jours en août de cette année, y souligne la volonté du pays de négocier avec les pays occidentaux, y compris les États-Unis.

“En ce qui concerne Israël, Zarif affirme que l’Iran acceptera tout accord auquel les Palestiniens eux-mêmes parviendront. C’est un point important”, ajoute Azizi.

Lorsqu’on lui demande si les dirigeants de la République islamique pourraient reconsidérer leur hostilité envers Israël, Azizi explique : « La question est de savoir comment faire respecter cela en interne. Cela contredit la position du chef religieux Khamenei et sa position anti-israélienne de toujours. Il est désormais important de voir « comment le président Trump et le Premier ministre israélien réagiront à ce moment de faiblesse de la République islamique », a poursuivi Azizi.

La bombe atomique pour la sécurité de l’Iran ?

Ce moment de faiblesse, ainsi que les revers subis par l’Iran et ses alliés ces derniers mois, ont déclenché un nouveau débat dans le pays sur la dissuasion militaire. Les hommes politiques d’en arrière-plan réclament de plus en plus le développement d’armes nucléaires. Début décembre, Ahmad Naderi, député de Téhéran, a déclaré qu’il était temps de procéder à un essai d’armes nucléaires.

Craignant une escalade, l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne ont mené fin novembre des négociations avec l’Iran sur la limitation de son programme nucléaire. “C’étaient des conversations sur des conversations”, a déclaré le conseiller politique Cornelius Adebahr, commentant ces démarches diplomatiques.

Il souligne : « Il est nécessaire d’avoir ces conversations avant que Trump n’entre en fonction. Une fois que Trump est au pouvoir, il peut se sentir sous pression d’une manière ou d’une autre. Certaines voix lui conseillent d’agir avec fermeté ». Un plan, ou du moins les grandes lignes d’un plan, serait bénéfique pour les Européens, a déclaré Adebahr.

“Souci de la paix dans la société”

Un accord avec l’Occident n’est pas le seul défi auquel est confronté le gouvernement iranien actuel. Il n’y a pas non plus de solution aux problèmes internes, notamment au différend en cours sur la loi sur le foulard.

Les partisans de la ligne dure s’appuient de plus en plus sur des mesures destinées à accroître la pression sur les femmes. Au Parlement, ils ont adopté une nouvelle loi sur le port du foulard qui a suscité l’indignation et la colère dans tout le pays. Si les femmes ne respectent pas l’obligation de porter le voile, elles s’exposent, entre autres, à de lourdes amendes, au refus des services publics, à des interdictions de quitter le pays et, dans les cas extrêmes, à des peines de prison.

Le président Peseschkian a opposé son veto à la loi. Lui et ses conseillers semblent reconnaître que la provocation de la société et d’éventuelles manifestations de masse en ce moment de faiblesse pourraient être extrêmement dangereuses pour la République islamique.

Peseschkian n’est pas non plus prêt à comprendre ce que veulent réellement les femmes, affirme la militante des droits de l’homme et ancienne journaliste Faezeh Abdipour dans une interview à la DW. Depuis la Révolution islamique de 1979, les femmes doivent porter le foulard. La nouvelle loi vise uniquement à augmenter considérablement les sanctions.

Abdipour, qui a été arrêtée à plusieurs reprises en raison de son engagement en faveur des minorités religieuses et des droits de l’homme, souligne : « Les femmes de la République islamique ont appris à se battre quotidiennement et de manière cohérente pour leur liberté et leur vie. Elles veulent décider elles-mêmes de ce qu’elles portent. . Malheureusement, il est peu probable que le système politique cède sur cette question.“.

La situation des femmes qui refusent de porter le hijab devient de plus en plus désastreuse. “Il y a des patrouilles de police morale dans les métros et aux carrefours et des amendes pour non-port du hijab”, rapporte Abdipour. Sa propre voiture a été confisquée il y a quelques mois pour « violation » de l’obligation du port du foulard. « L’amende que j’ai dû payer était extrêmement élevée », ajoute-t-elle.

Néanmoins, de nombreuses femmes ne respectent plus les règles vestimentaires islamiques strictes. Cette tendance fait suite aux manifestations de masse de l’automne 2022, qui ont ému l’opinion mondiale sous le slogan « Femme, Vie, Liberté ».