L’homme qui a sauté 10 fois du hors-bord dans l’exposition de la rivière Liffey se contente de 800 000 €

L’homme qui a sauté 10 fois du hors-bord dans l’exposition de la rivière Liffey se contente de 800 000 €

Un homme qui a sauté d’un hors-bord sur la rivière Liffey 10 fois dans le cadre d’une exposition ThunderCat Racing sur l’eau, mais qui s’est ensuite effondré et a fini par nécessiter une intervention chirurgicale au cerveau, a réglé une action en justice pour 800 000 €.

Martin Pullen participait à la performance de l’équipe ThunderCat Racing au Dublin Port Riverfest Festival sur la rivière Liffey à Dublin le week-end férié de juin 2017.

On prétend qu’il avait sauté d’un bateau Thundercat à grande vitesse pendant jusqu’à 10 représentations avant son effondrement le dernier jour du festival.

ThunderCat Racing est l’un des sports nautiques les plus exaltants au monde – on peut voir des bateaux voler jusqu’à six mètres dans les airs et c’était la première fois que les bateaux étaient exposés à Dublin où ils ont couru quatre fois par jour pendant le week-end.

L’avocat de M. Pullen, Maura McNally SC, mandaté par l’avocat Pavel Abramov des avocats de Brady Kilroy, a déclaré vendredi à la Haute Cour que M. Pullen, dans le cadre de la représentation, avait sauté du hors-bord “pour être effectivement secouru”. Elle a déclaré que la femme alors âgée de 34 ans s’était plainte de maux de tête récurrents et s’était finalement effondrée et avait vomi le lundi 5 juin 2017.

Il a été emmené à l’hôpital Beaumont où un scanner d’urgence a montré qu’il avait un type de saignement interne à la tête et qu’il devait subir une craniotomie d’urgence.

L’avocat a déclaré que M. Pullen était à l’hôpital Neuro ICU pendant 23 jours et est resté sous la garde de l’équipe neurochirurgicale de l’hôpital Beaumont pendant deux mois jusqu’à ce qu’il puisse rentrer chez lui au Royaume-Uni.

Mme McNally a déclaré que c’était leur cas. M. Pullen avait subi une lésion cérébrale acquise, une faiblesse du côté gauche, une perte de mémoire à court terme et la vue de son œil gauche était également affectée.

Martin Pullen, maintenant âgé de 39 ans, originaire de Chertsey, dans le Surrey au Royaume-Uni, avait poursuivi Voom Voom Ltd dont le siège social était situé dans le Hampshire, en Angleterre, et ThunderCat Racing Ltd dont les bureaux étaient à Chandlers Ford, Eastleigh, en Angleterre, qui, selon les allégations, étaient les organisateurs de la course ThunderCat. exposition de bateaux sur le Liffey en juin 2017.

Le tribunal a appris que les 800 000 € comprenaient des dommages-intérêts s’élevant à 550 000 € et des frais juridiques de 250 000 € et seraient payés par la compagnie d’assurance Axis Specialty Europe SE de Londres, car le tribunal a entendu que les deux sociétés poursuivies n’avaient aucun actif.

Les affirmations de Martin Pullen

Il a été affirmé que M. Pullen avait reçu l’ordre de sauter d’un bateau ThunderCat à grande vitesse dans le cadre d’une démonstration de bateaux de course ThunderCat. Il a en outre été allégué qu’il y avait un prétendu manquement à prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les activités dans lesquelles M. Pullen était engagé étaient sûres et exemptes de risque de blessure.

Il a également été allégué qu’il n’y avait pas eu de mesures appropriées pour s’assurer qu’il ne serait pas blessé lors de l’événement et qu’il n’y avait pas eu de mesures de sécurité adéquates en place.

Il a en outre été allégué que M. Pullen aurait reçu l’ordre de participer à l’événement alors qu’ils savaient ou auraient dû savoir qu’il n’avait reçu aucune formation adéquate lui permettant de mener à bien les événements en toute sécurité et sans risque de blessure.

L’avocat a déclaré au tribunal que la responsabilité était en litige dans l’affaire et les défendeurs ont également contesté le fait que M. Pullen ait subi une lésion cérébrale acquise et ont soutenu que sa perte de mémoire était très légère. Il y avait aussi la question de savoir s’il y avait une négligence contributive alléguée de la part de M. Pullen.

L’avocat a déclaré qu’il y avait un risque de litige dans l’affaire. Le juge Paul Coffey a approuvé le règlement et a noté que, si l’affaire était courue, le risque de litige était très grave. Le juge a déclaré que l’offre était juste et raisonnable.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

La surface semble si loin

2024-09-19 10:00:25 (c)Alex Berger Comptez maintenant bouillonnant sans question sur l’inventaire. Les Sud-Africains, fondés en 1999 sous