L’hypothèse d’un échange entre les Dolphins de Miami et Matthew Stafford n’est tout simplement pas logique

De nombreuses spéculations ont été émises sur l’avenir du quarterback des Dolphins de Miami après la blessure de Tua Tagovailoa contre les Bills de Buffalo. Mercredi, ces spéculations ont atteint des niveaux insensés.

L’analyste de FOX Sports et ancien quart-arrière de la NFL, Chase Daniel, a proposé un accord commercial pour résoudre le dilemme du quart-arrière des Dolphins tout en essayant – et en échouant – d’aider les Rams et les Panthers.

Dans cet accord, les Dolphins recevraient Matthew Stafford, les Panthers obtiendraient le choix de deuxième tour de Miami et le choix de troisième tour de Los Angeles, et enfin, les Rams recevraient Bryce Young, qui a été mis sur le banc pour Andy Dalton lundi.

Qualifier cet échange de conte de fées serait gentil, mais c’est la norme en 2024. Les gens évoquent toujours la poursuite de Tom Brady par les Dolphins, même s’il devient actionnaire minoritaire des Raiders de Las Vegas et gagne beaucoup d’argent en diffusant des matchs pour FOX.

De toute évidence, l’acquisition de Stafford par les Dolphins serait une excellente décision, et il est difficile d’imaginer qu’ils n’accepteraient pas les conditions proposées par Daniel. Stafford serait le quarterback le plus talentueux physiquement des Dolphins depuis la retraite de Dan Marino.

Il existe cependant de nombreuses raisons pour lesquelles cet échange ne verrait jamais le jour.

Commençons par le point le plus évident. Pourquoi les Rams voudraient-ils transférer Stafford en premier lieu ? De l’aveu même de Daniels, Stafford est un « quarterback consensuel du top 8 à 10 ».

Même si les Rams ont démarré la saison sur un bilan de 0-2 et souffrent de blessures, ils sont toujours dans une fenêtre de victoire. Il n’y a aucune raison de croire qu’ils veulent tout faire exploser si tôt dans la saison.

De plus, sous la direction du directeur général Les Snead et de l’entraîneur-chef Sean McVay, toute la stratégie de constitution d’équipe des Rams s’est concentrée sur la valorisation des talents vétérans plutôt que sur les choix de draft.

Même dans un univers où les Rams voudraient transférer Stafford, obtenir juste Bryce Young en échange est comique. Dans ce scénario, les Rams obtiendraient un quarterback historiquement mauvais en échange de l’un des meilleurs de la NFL.

Depuis le début de la saison 2023, l’EPA (Expected Points Added) de Young par drop back (-0,24) est le cinquième pire parmi les passeurs qualifiés, selon TruMédia. Zach Wilson et Easton Stick ne sont que quelques noms ayant une meilleure note. Pour référence, Stafford se classe dixième au cours de cette période.

Young a été évoqué comme une cible potentielle des Dolphins, mais compte tenu de ses récentes performances, Miami ne devrait pas non plus échanger pour lui. Néanmoins, cela est plus probable qu’un accord avec Stafford.

Restons dans notre univers fictif où les Rams seraient prêts à échanger Stafford. Au lieu d’impliquer les Panthers, penchons-nous plutôt sur un éventuel accord entre Los Angeles et Miami.

Aaron Rodgers et Russell Wilson ont été les échanges de quarts-arrières vétérans les plus vantés.

Wilson a été échangé aux Broncos contre deux choix de premier tour, deux choix de deuxième tour et un choix de cinquième tour, ainsi que le quart-arrière Drew Lock, l’ailier rapproché Noah Fant et l’ailier défensif Shelby Harris.

Rodgers a été échangé contre un choix de premier tour lors du repêchage de la NFL 2023, un choix de deuxième tour en 2023 (n° 42), un choix de sixième tour en 2023 (n° 207) et un choix conditionnel de deuxième tour en 2024.

Bien sûr, Stafford a également été échangé auparavant. Il est allé à Los Angeles en échange de Jared Goff, un choix de troisième tour en 2021, et des choix de premier tour en 2022 et 2023.

Au moins un choix de premier tour était impliqué dans chaque transaction. Bien que les Packers n’aient échangé que des choix avec les Jets, la valeur de Rodgers était probablement inférieure à celle de Stafford aujourd’hui. Rodgers était plus âgé, sortait d’une mauvaise saison, ce qui a publiquement sapé l’influence des Packers.

Il y a aussi l’aspect financier de l’accord. Stafford a un salaire garanti de 23,5 millions de dollars en 2024, selon Au dessus du capuchonce qui place le plafond salarial actuel de Miami à un peu plus de 6 millions de dollars. L’autre site Web de contrats bien connu, Spotrac, estime que les Dolphins ont un peu plus de 23 millions de dollars de marge salariale.

Cela signifie que Miami pourrait restructurer l’accord de Stafford (il n’a aucune raison de le faire) ou inclure un salaire important dans l’échange.

Faisons comme si l’argent pouvait être géré. Les équipes ont déjà réussi des miracles plus importants en matière de plafond salarial par le passé. Miami a plutôt bien manipulé le plafond salarial au cours de la dernière intersaison.

Le transfert de Stafford impliquera probablement le choix de premier tour de Miami en 2025 et le quarterback Tua Tagovailoa. Les Dolphins pourraient également recevoir un choix du jour 3, mais cet accord a beaucoup plus de sens que celui de Daniel.

Dans ce scénario, les Rams obtiennent quelque chose de valeur pour Stafford et un quarterback qui a prouvé qu’il était – au minimum – un titulaire solide sur le terrain. La situation de blessure de Tua complique grandement cette hypothèse.

Cependant, comme nous l’avons mentionné plus haut, tout cela n’est qu’un rêve. Il n’y a aucune raison de croire que les Rams souhaitent transférer Stafford, et il est difficile d’imaginer comment Miami pourrait même absorber son contrat pour cette saison.

Les choses pourraient changer pendant l’intersaison. Les Rams pourraient toucher le fond et les perspectives à long terme de Tua pourraient être plus claires. Pour l’instant, il est préférable d’examiner ces propositions avec un œil très critique.


2024-09-19 21:46:47
1726776529


#Lhypothèse #dun #échange #entre #les #Dolphins #Miami #Matthew #Stafford #nest #tout #simplement #pas #logique

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.