Liberté de la presse en Autriche: propagande au sens du parti

Wien taz | Dans les négociations actuelles de la coalition à Vienne entre le parti de la liberté extrémiste de droite (FPö) et le parti du peuple conservateur (ÖVP), l’un des plus grands points de contenu est la future politique médiatique de l’Autriche. “Faisons-le à Orbán”, a été la devise expliquée du patron du FPö Herbert Kickl dans la campagne électorale. Cela signifie surtout la politique d’immigration restrictive et une politique étrangère amicale de la Russie. Mais il est également destiné, et le FPö ne fait aucun doute à ce sujet, une conversion du paysage des médias.

L’élection du Conseil national a eu lieu en Autriche le 24 septembre. Pour la première fois, le FPö est devenu la force la plus forte avec 28,8% des voix sous Kickl. Après l’échec des négociations de coalition entre l’ÖVP, les sociaux-démocrates et les NEO libéraux ont commandé le président fédéral Alexander Van Der Bellen, le patron du FPö en janvier avec la formation du gouvernement. Les négociations se poursuivent. Et les attaques contre l’augmentation de la presse entre-temps.

“Cinq bonnes années où cette feuille de merde n’existe plus”, a récemment écrit le président du Parti d’État viennais Dominik Nepp à propos du quotidien La norme Dans une publication X. Nache: “Appuyez sur la promotion uniquement pour les médias de qualité réel.”

La pierre du coup d’envoi a été un rapport essentiel sur une «table des habitués de FPö» en France Télévisions, français, que le Standard pris. Parce que les journalistes français n’ont pas obtenu de rendez-vous officiel malgré des tentatives intensives, ils ont visité l’événement avec une caméra cachée. Là, un certain nombre de déclarations problématiques de deux membres parlementaires du FPö présents sont tombés: ils ont décrit les réfugiés de l’Afghanistan, par exemple, comme une «racine» et ont parlé de la sortie de l’Autriche.

Le fpö comme “victime”

Sur la base des rapports, le FPö a une fois de plus ressenti des victimes des “médias grand public”. À quel point elle parle ouvertement et ouvertement maintenant est nouvelle même pour ses normes. Inspiré par plusieurs victoires électorales d’une série, le parti semble plus confiant que jamais.

Le FPö facilite la prétention que la politique médiatique en Autriche a été négligée pendant des décennies et a maltraité pour les intérêts des partis. Mais la confiance a également considérablement diminué: selon le Reuters Institute Digital News Report 2024, seulement 35% de la population fait confiance aux médias locaux, plus que jamais. En Suisse, la valeur est de 41, 43% en Allemagne.

Il existe de nombreuses raisons pour la perte de confiance, notamment le fait que le ratio de certains médias à la politique. Cela comprend également de nombreux Autrichiens depuis longtemps: à l’intérieur comme un rapport trop critique sur la politique pandémique. Surtout, l’obligation de vaccination décidée par l’ÖVP et les Verts (bien que jamais mis en œuvre) était en colère contre beaucoup dans le pays. Le FPö a mis ce sujet dès le début et en a profité de manière durable.

Vous pouvez voir à quelle vitesse la conversion du paysage médiatique peut être vue à quelques kilomètres à l’est de Vienne. Sous Viktor Orbán, le gouvernement hongrois a fait acheter de nombreux journaux pour faire un contrôle. Elle a fait de la diffusion publique une radio de propagande pure. Le gouvernement slovaque est également actuellement sous pression. Et un aperçu de la Pologne montre à quel point les structures sont difficiles à détruire, telles que la diffusion de services publics TVP, peuvent être réparées.

Le droit public dans les images

Le même menace quelque chose en Autriche, le FPö ne fait aucun doute. À la vue de l’orf de la radio de la fonction publique. À 1,1 milliard de chiffre d’affaires annuel, il est de loin la plus grande maison des médias en Autriche, mais se bat avec des structures lentes, des économies nécessaires et une influence politique aux niveaux de gestion. Les débats politiques pertinents et le journalisme d’investigation ont principalement lieu ailleurs. L’auto-criticisme et la transparence ne sont pas non plus ses forces, mais ORF offre un journalisme fiable en haute qualité.

En ce qui concerne le FPö, ORF devrait compenser moins d’argent à l’avenir. Il veut imposer au moins 15% de coupes supplémentaires à la Chambre et, selon une promesse électorale centrale du parti, elle veut abolir les frais d’ORF récemment réformés.

Parce que la «taxe budgétaire» de l’ORF n’a été introduite que dans cette forme en 2024. Contrairement au passé, tous les ménages doivent maintenant payer, qu’il y ait ou non une radio ou une télévision. Cet responsable de payer 400 000 ménages supplémentaires. Le FPö prévoit d’abolir le prélèvement et de financer l’ORF du budget fédéral. Le gouvernement aurait un impact plus important sur le financement.

La nervosité augmente dans l’ORF compte tenu de ces plans. “La destruction de l’ORF commence”, a écrit récemment le Conseil des éditeurs de l’ORF. “Au lieu d’informations par le biais de médias indépendants tels que ORF et d’autres médias de qualité, il devrait y avoir de propagande dans l’intérêt du parti”, indique une émission.

Mot-clé “Fiche de merde”

En plus d’une campagne publicitaire quelque peu plate (“Orf. Pour vous et moi et tout le monde”), l’entreprise n’est pas très importante pour transmettre sa valeur. Plus que jamais, la maison essaie d’offrir au FPö de ne pas offrir de points d’attaque. Par exemple, le directeur général de l’ORF, Roland Weißmann, a demandé à ses employés par e-mail de «accorder une attention particulière à la conformité à l’exigence d’objectivité» lors des négociations gouvernementales en cours.

Mais les médias imprimés veulent également emmener le FPö plus au Kandare, mot-clé “Feuille de merde”. Le plus gros levier est aussi l’argent ici. Non seulement grâce aux divers financements médiatiques qui ne promeuvent pas nécessairement toujours l’innovation et la qualité, mais qui sont au moins décernés de manière transparente.

Le gouvernement est beaucoup plus important financièrement. Depuis des décennies, la chancellerie fédérale et les ministères ont distribué des publicités aux journaux dans les millions à double chiffre. Les médias de boulevard augmentent le mieux, ce qui est argumenté avec leurs exigences. Mais les supports de qualité peuvent également être subventionnés de cette manière et s’assurer que ce système a existé.

L’allocation de ces publicités est opaque, il n’y a pas de critères. Les médias sont chantables s’ils acceptent de l’argent de ceux qui doivent les contrôler de manière critique. Même selon les allégations selon lesquelles sous les enquêtes courtes de l’ex-chancelier d’Autriche Sebastian en échange de l’annonce annoncée accrue, un changement de système n’a pas changé. Qui se venge maintenant.

Sabotage systématique

Le FPö ne veut pas réformer les publicités, dont les anciennes grandes parties ÖVP et SPö, en particulier en bénéficiant pendant des décennies. Au contraire, elle veut maintenant étendre le financement des médias à la remise des «médias alternatifs» populistes tels que sur 1 et “Unzensurated.at”. Le propre réseau médiatique du parti en mettant l’accent sur YouTube (FPö-TV) et les médias sociaux devrait également continuer à croître, y compris avec sa propre station de radio FPö et un nouveau site d’information.

Le Press Club Concordia, une association de journaliste autrichien: Inside, fait maintenant appel au parti populaire: “Le paysage des médias et donc le discours public ne doivent pas être livrés à un parti qui a systématiquement saboté le journalisme indépendant.”

La question de savoir si le FPö réussit à mettre en œuvre leurs projets est désormais principalement dû à l’ÖVP et à la question de savoir jusqu’où il rencontrera Herbert Kickl. Récemment, il y a eu des écarts dans les négociations car le FPö a apparemment montré peu de compromis avec plusieurs questions de base telles que l’orientation de l’UE. Enfin, il y a également eu une rafale des négociations.