Licenciement de Gumenyuk : pourquoi les journalistes se sont rebellés contre le président des Forces de défense du Sud – tous les détails

Licenciement de Gumenyuk : pourquoi les journalistes se sont rebellés contre le président des Forces de défense du Sud – tous les détails

Natalia Gumenyuk a été licenciée de son poste de présidente des Forces de défense du Sud. La communauté médiatique a explosé d’approbation et Gumenyuk elle-même a commenté la situation avec philosophie.

Après de nombreuses plaintes de journalistes, l’état-major général des forces armées ukrainiennes a décidé de licencier Natalia Gumenyuk du poste de chef du Centre de communication stratégique des Forces de défense du Sud. Cela s’est produit après qu’un certain nombre de professionnels des médias ukrainiens et étrangers ont accusé Gumenyuk d’incompétence et d’entrave sans fondement au travail des médias.

Découvrez les détails du licenciement scandaleux et la réaction du réseau dans l’article de TSN.ua.

Pourquoi les journalistes se sont-ils prononcés contre Gumenyuk ?

Ainsi, le 16 avril, un certain nombre de professionnels des médias ont appelé les dirigeants des forces armées ukrainiennes et le ministère de la Défense à limoger la présidente des Forces de défense du Sud, Natalia Gumenyuk. La déclaration correspondante a été envoyée notamment au commandant en chef des forces armées ukrainiennes Alexandre Syrsky, au ministre de la Défense Rustem Umerov, au chef d’état-major général des forces armées ukrainiennes Anatoly Bargilevich et publiée sur “Détecteur.media”.

Les journalistes notent que les Ukrainiens et le monde voient comment l’armée ukrainienne défend Chasov Yar et comment les Russes la détruisent, comment l’armée ukrainienne tient Kupyansk et ses villages, et comment les Russes tentent de les détruire. Mais peu d’attention est accordée aux attaques russes, tout aussi destructrices, contre Kherson et Berislav.

« Pourquoi est-il « plus intéressant » pour les journalistes de couvrir les batailles pour ces villes, et non les événements dans la région de Kherson ? Parce qu’à l’est il n’y a pas de Natalya Gumenyuk, mais au sud il y en a. défenseurs des régions de Donetsk, Lougansk, Kharkov, Zaporozhye, mais nous ne voyons pas les visages des défenseurs de la région de Kherson. « Dans la région de Kherson, nous ne voyons que Mme Gumenyuk », indique le communiqué.

Les professionnels des médias admettent que la presse a pu rendre compte des crimes de guerre commis par la Russie principalement en contournant les restrictions établies dans la zone de commandement de Gumenyuk, et non avec son aide. Le cas le plus flagrant est l’interdiction d’entrée dans la région de Kherson, aux villes et villages inondés le jour de l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka.

“Ensuite, les médias mondiaux ont été remplis de références aux témoignages de “correspondants militaires” russes, car nous n’avions presque aucune information”, se plaignent les journalistes.

Selon eux, Gumenyuk a ensuite interdit d’enregistrer les souffrances des Ukrainiens dans certains villages où l’eau avait disparu à cause de l’explosion d’une centrale hydroélectrique, ainsi que de filmer le fond sec du réservoir.

« Avant cela, les journalistes devaient traverser des champs de mines pour se rendre dans les villages nouvellement libérés des régions de Kherson et de Mykolaïv afin de parler des crimes de guerre commis par les Russes au moment qui intéressait le plus le monde. Il était impossible d’obtenir une autorisation officielle pour entrer. ces villages longent légalement les routes en passant par des points de contrôle dans un délai adéquat», – disent les signataires.

Les services de secours de Kherson se sont vu refuser le droit d’emmener des journalistes avec eux pour éliminer les conséquences des crimes russes à Berislav. Antonovka, Daryevka et une partie de Kherson (district de Korabelny et « Ostrov »), où les habitants souffrent également des bombardements russes, ont également été fermés.

“Contrairement à d’autres régions, dans la région de Kherson, il n’y a pas d’accès aux hôpitaux et aux quartiers généraux où les défenseurs et les civils blessés sont soignés”, indique le communiqué.

Les professionnels des médias déclarent ouvertement qu’on leur a proposé de travailler dans les «tranchées Potemkine», à des dizaines de kilomètres de la véritable ligne de front, et d’imiter leur travail.

“Bien sûr, une telle imitation est inacceptable pour la plupart des médias, c’est pourquoi ils choisissent d’autres directions du front, où ils peuvent simplement faire leur travail normalement. Le mot le plus populaire dans le département de communication des forces de défense du Sud est “interdit”. notent les signataires.

Selon eux, les actions de Gumenyuk se reflètent à la fois dans le niveau de capacité de défense de la région et dans l’assistance apportée aux communautés de la région par la communauté internationale. C’est pourquoi les professionnels des médias ont demandé que Natalia Gumenyuk soit remplacée « par une personne plus compétente et non autorisée à participer à la gestion des communications », ainsi que d’assurer l’accès des journalistes aux régions de la région de Kherson et des régions voisines.

Comment Gumenyuk elle-même a réagi à l’émeute médiatique

À l’antenne le lendemain “Radio Liberté” Gumenyuk a commenté l’appel des professionnels des médias à la retirer de la direction du département de communication d’OK “Yug”. Selon elle, les journalistes “n’ont fourni aucune preuve de ces faits” et le centre de presse des Forces de défense du Sud n’a violé aucun ordre du commandement.

« Tous les événements qui ont eu lieu se sont déroulés en parfaite conformité avec les ordres du quartier général de la direction… La couverture s’est déroulée dans des conditions extrêmement difficiles. Ce qui est dit sur l’incapacité à couvrir les conséquences de la tragédie de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. “La centrale nucléaire de Kakhovskaya est un mensonge absolu. Dans la semaine qui a suivi l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, plus de 800 demandes ont été traitées de manière simplifiée… mais en tenant compte de la sécurité des opérations”, a déclaré Natalia Gumenyuk.

L’état-major a renvoyé Humeniouk

Finalement, l’état-major des forces armées ukrainiennes a écouté la communauté journalistique et « a pris des mesures de rotation contre la chef du Centre de communication stratégique des Forces de défense du Sud », Natalia Gumenyuk.

“Le 19 avril 2024, il a été décidé de mettre fin au voyage d’affaires et d’exclure le colonel Natalya Gumenyuk des forces et moyens du groupe de troupes correspondant. La sélection du spécialiste approprié qui deviendra bientôt la “voix” du Le Centre de communication stratégique des Forces de défense du Sud fonctionnera comme d’habitude, organisant la coopération avec les représentants des médias possédant l’accréditation appropriée des Forces armées ukrainiennes », a déclaré l’état-major.

La réaction de Gumenyuk au licenciement

Gumenyuk elle-même a répondu succinctement aux changements de personnel sur sa page Facebook et a écrit: “Mais le soleil est quand même plus fort que les nuages…”.

Réaction du réseau au licenciement de Gumenyuk

Les journalistes et le public ont réagi favorablement à la décision de l’état-major concernant Gumenyuk. Ainsi notamment, un journaliste de BIHUS.Info Un Julak a écrit : “Natalya Gumenyuk n’interférera plus avec le travail des correspondants de guerre et des journalistes dans le Sud. Elle a été licenciée (son mandat a pris fin).”

Le journaliste a remercié l’état-major, le président Zelensky, le commandant en chef Syrsky et le ministère de la Défense « d’avoir entendu si vite ».

“J’espère qu’une personne qui comprend le rôle des médias dans la guerre acceptera d’occuper ce poste”, a-t-elle ajouté.

En outre, le rédacteur en chef de “Suspilne Donbass” Andreï Kramchenkov nommé Cette décision constitue une victoire pour les journalistes du sud de l’Ukraine.

À propos de la situation s’est exprimé et la députée du peuple Maryana Bezuglaya : “Le colonel Gumenyuk a été licencié. C’est lui qui a défendu le commissaire militaire d’Odessa et qui s’est montré impoli envers les correspondants de guerre. Un autre pas vers un changement de culture dans les forces armées ukrainiennes et vers l’honnêteté.”

Lire aussi :

Abonnez-vous à nos chaînes sur Télégramme et Viber.

{{#values}} {{#ap}} {{/ap}} {{^ap}} {{/ap}} {{/values}}

2024-04-21 01:08:13
1713654977


#Licenciement #Gumenyuk #pourquoi #les #journalistes #sont #rebellés #contre #président #des #Forces #défense #Sud #tous #les #détails

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.