Licio Gelli et le massacre de Bologne dans un roman

Licio Gelli et le massacre de Bologne dans un roman

Les Italiens ont souvent montré qu’ils n’étaient pas prêts pour la vérité de l’actualité, préférant la confusion partisane des opinions à la rigueur méthodique des enquêtes. Pour cette raison, divers auteurs de romans policiers et de romans noirs ont commencé à mimer une application lente, parfois stagnante, de la loi, anticipant ses résultats ou allant jusqu’à les renverser dans un livre. Gianluca Barbera, quant à lui, a choisi de retracer l’inquiétante parabole de Licio Gelli, le Vénérable, sans la médiation d’un genre littéraire, mais affrontant directement le poids du passé. Et dans “Le secret du Grand Maître” (Chiarelettere) est l’approche la plus efficace pour redonner dignité aux ténèbres d’un pays qui avec “Mains Propres” n’a sauvé que les apparences.

Le massacre de Bologne

De la cour d’assises de Bologne, des preuves “frappantes” sont récemment apparues sur l’implication de MG dans le massacre de la gare. Dans les chapitres vingt-sept et vingt-huit, Barbera raconte sans équivoque la nature des responsabilités criminelles de Gelli dans le massacre du 2 août 1980, qui représente l’apogée du roman ainsi que la phase terminale d’une épuisante saison de massacres. Le soi-disant “document de Bologne”, mis en évidence par la phrase de dix-sept cents pages et qui serait la preuve reine de la culpabilité de Gelli, était déjà connu depuis des années et apparaît, meurtrier, au fil de la narration. Cependant, le document ne démontre en aucun cas un transfert d’argent de Gelli à des terroristes noirs. Il montre des paiements à d’autres sujets, Marco Ceruti (qui vit maintenant en Amérique), Federico Umberto D’Amato et Mario Tedeschi (tous deux décédés). On suppose que dans un second temps le paiement a été remis à Fioravanti ou Cavallini, et à d’autres terroristes noirs à Rome, mais il n’y a aucune preuve tangible en ce sens. Bien que fumeux, Gelli a joué un rôle clé, et cela est souligné par la condamnation définitive pour avoir détourné l’enquête sur le massacre et pour collusion avec les services secrets.

Le grand maître

Barbera a diffusé l’histoire de révélations et de nouvelles pistes, révélant le contexte et les aspects inédits de la biographie de Licio Gelli, des changements constants de tunique opérés pendant le fascisme au vol de l’or du Monténégro, jusqu’à l’implication dans le coup d’État de Borghese, dans la dictature argentine et dans les krachs financiers les plus colossaux de ces années. Depuis plus d’une décennie, la loge maçonnique « Propagande 2 » exerce une pression indéniable sur les institutions, aspirant à devenir englobante, une sorte d’État dans l’État, un contre-pouvoir machiavélique visant à subvertir l’ordre démocratique et à instaurer un régime autoritaire régime. « Il y a même ceux qui supposent que Gelli s’apprêtait à mettre en œuvre un nouveau coup d’État en 1981 – prétend l’auteur – et que le massacre de Bologne a agi comme un précurseur. Il semble cependant clair, comme l’a émis l’hypothèse de la Commission d’enquête parlementaire sur P2, mise en place à l’époque et présidée par Tina Anselmi, qu’un seul individu n’aurait pas pu gérer l’essentiel de tout cet écheveau enchevêtré. Au-dessus de Gelli, il fallait qu’il y ait un niveau supérieur, un niveau politique supérieur, voire international”. En revanche, l’insinuation pilotée par Barbera en exploitant les outils de la fiction narrative s’inscrirait parfaitement dans le contexte historique de l’époque, entre la guerre froide, la question moyen-orientale, l’hégémonie pétrolière, la CIA, le Kgb, les super loges ( Ur-Lodge), massacres, stratégie de tension, excellents meurtres, tentations putschistes, enlèvement de Moro, terrorisme noir et rouge, services secrets déviés. Il ne fait donc aucun doute que le redoutable Grand Marionnettiste était lui-même une marionnette entre les mains de pouvoirs bien plus puissants. Et la violence, bien que commanditée et programmée, restait le levier attendu de l’oppression sociale pour que peu, très peu de maçons puissent s’imposer à la multitude.

Le verdict manqué

Barbera laisse délibérément la relation entre Paolo Bellini et le P2 obscure, étant donné qu’au moment où il écrivait, le procès était en cours, et même maintenant il n’y a pas de condamnation définitive. En appel, tout peut arriver : il manque le « pistolet irréfutable », preuve du passage d’argent entre le prévenu et la loge. Bien que la relation entre les services secrets et les groupes extrémistes noirs et rouges soit établie ; il suffit de penser que dans la via Gradoli, à Rome, où il semble que le SISDE disposait d’une vingtaine d’appartements, ils gravitaient autant l’un que l’autre, et que dans cette rue ils partageaient les mêmes cachettes. De faux idéaux, plutôt que des préceptes idéologiques, ont été utilisés pour convaincre et soumettre des sujets faibles, prêts à se transformer en fanatiques potentiels. Thèse également partagée par Fasanella dans “Le coup d’Etat anglais” (2011), la première enquête qu’il publie chez Chiarelettere.

En savoir plus

Le style gothique de Barbera, qui garde ses distances avec l’expérience de M. G. enregistrée par le journaliste Marco Sangiorgi, le protagoniste actuel, oscille entre la sécheresse impitoyable de Sciascia et l’allusion grossière d’Ellroy, transmettant au lecteur son scepticisme envers l’« irréfutable ». Il y a toujours une autre possibilité d’évaluer un événement qui s’est produit.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.