2024-06-27 19:25:03
Idaho – comme le reste du pays – se noie dans l’argent politique. L’influence corruptrice de tout cet argent, dont la plupart est introuvable quant à son origine, se cache à la vue du plan.
D’un commun accord, au moins 1,5 million de dollars “l’argent noir” – l’argent des millionnaires et des milliardaires qui tentent de créer des résultats politiques, tout en gardant leurs empreintes digitales sur des politiques souvent très impopulaires – a été introduit dans l’Idaho cette année pour soutenir principalement des candidats de droite et faire avancer des questions telles que la privatisation de l’éducation publique.
Les sommes considérables dépensées en lobbying législatif pour tenter d’organiser le transfert de financements publics vers les écoles privées ont encore été insuffisantes cette année, mais l’objectif est évident : détruire l’idée entièrement américaine d’un système scolaire public au service de chaque enfant, tout en contribuant à créer un population civile et instruite.
Un aperçu des grosses sommes d’argent et des acteurs clés des dépenses pour les élections primaires de 2024 dans l’Idaho
L’histoire nous dit que l’argent sera restitué dans des montants encore plus importants et potentiellement encore plus efficaces.
Il y a précisément 50 ans, à la suite du scandale du Watergate, l’Idaho a fait ce qui, rétrospectivement, était une démarche remarquablement progressiste en essayant de répondre à ce qui était alors perçu comme une menace pour un petit gouvernement démocratique. En 1974, les électeurs de l’Idaho ont adopté en nombre écrasant ce que leurs partisans ont surnommé le «Initiative Soleil» rendre obligatoire l’enregistrement des lobbyistes et la déclaration des contributions et des dépenses de campagne.
Le principal moteur de cette initiative, un partisan d’un gouvernement ouvert et transparent, était un champion apparemment improbable. John Peavey était l’un des plus grands éleveurs de moutons et de bovins de l’Idaho, ce qui n’est pas une profession que l’on associe immédiatement aux politiques politiques progressistes. John était également un républicain, un républicain résolument progressiste comme il n’en existe plus.
Peavey, membre dynamique et influent de l’Assemblée législative de l’Idaho depuis près de 25 ans et architecte de la Sunshine Initiative, est décédé la semaine dernière à 90 ans. Toute sa carrière politique s’est déroulée, souvent en minorité, au Sénat de l’État. Sa seule candidature à un poste à l’échelle de l’État a eu lieu en 1994 lorsqu’il a perdu contre CL « Butch » Otter dans une course au poste de lieutenant-gouverneur.
Peu de législateurs de l’Idaho ont laissé une plus grande marque sur la politique publique de l’État.
Peavey était le rare homme politique qui portait réellement le costume d’un éleveur et qui avait l’air naturel de le faire. Il a abandonné il y a longtemps le Parti républicain de sa jeunesse lorsque ses idées sur la transparence du gouvernement et la protection de l’environnement se sont heurtées à la dérive constante vers la droite du Parti républicain. (la mère de Peavey, Marie Brooksétait un sénateur républicain de l’État de l’Idaho et plus tard directeur de la Monnaie des États-Unis, nommé par Richard Nixon, tandis que son grand-père était républicain de l’Idaho. Le sénateur John Thomas.)
“J’ai toujours considéré John comme le progressiste par excellence”, a déclaré Rod Gramer, un ancien journaliste politique qui dirige aujourd’hui Idaho Business pour l’éducation, un groupe luttant contre les forces des vastes intérêts financiers déterminés à détruire l’éducation publique dans l’Idaho et à travers le pays. “John représentait la politique à une époque différente”, m’a dit Gramer, “quand certains se battaient pour la réforme”. Peavey a également joué un rôle central en forçant l’Idaho à se prononcer sur les droits sur l’eau de la rivière Snake et, impensable aujourd’hui, en défendant un « projet de loi sur les bouteilles » basé sur la loi de longue date de l’Oregon. Avec sa femme Diane, les Peavey ont fondé le festival annuel Fête du Trail du Mouton dans le comté de Blaine.
Gramer, qui a rendu compte des efforts de Peavey pour créer de la transparence en matière d’argent et de lobbying dans les années 1970, a plus récemment écrit avec autorité sur l’énorme quantité d’argent qui pollue désormais régulièrement notre politique. Deux conclusions ressortent de son analyse : les grosses sommes d’argent achètent un soutien législatif à des idées impopulaires et pratiquement tout l’argent dépensé vient bien au-delà de l’Idaho.
« Ces groupes favorables aux bons d’achat sont basés à l’extérieur de l’État et ont des liens avec certaines des personnes les plus riches du pays », a écrit Gramer dans l’Idaho Capital Sun en avril. « La Fédération américaine pour les enfants est basée à Dallas et a été fondée par la milliardaire Betsy DeVos. Oui. Every Kid est basé à Arlington, en Virginie, et a été fondé par le milliardaire Charles Koch. Young Americans for Liberty est également basé en Virginie.
« Même l’Idaho Freedom Foundation, qui a pour objectif déclaré d’abolir l’éducation publique dans l’Idaho, a des liens avec des milliardaires hors de l’État. L’IFF est l’un des deux « affiliés » du State Policy Network de l’Idaho, qui est financé par de l’argent noir fourni par certaines des personnes les plus riches du pays. Le comité d’action politique de l’IFF a lancé une campagne brutale contre les législateurs favorables à l’école publique.»
Lorsque John Peavey s’est courageusement opposé à son propre parti pour faire pression en faveur de la divulgation du financement des campagnes électorales et de l’enregistrement des lobbyistes, il y a 50 ans, il a dû faire face à une réaction monumentale. L’un des pires procureurs généraux de l’Idaho, Robert Robsona prédit avec effronterie que les efforts de Peavey « tariront les fonds de campagne, et sans fonds, les partis ne pourront pas fonctionner ». Robson, un homme de droite erratique qui n’est pas sans rappeler l’actuel procureur général, a déclaré que la divulgation des informations conduirait à des audits dans « chaque comté et district législatif ».
Des attaques aussi sauvages et extrêmement inexactes contre le soleil politique ont vu la législature de l’Idaho rejeter à plusieurs reprises les efforts législatifs de Peavey. Après une énième défaite lors de la session de 1974, Peavey a porté la question devant les électeurs. Cette décision a été motivée, en partie, par le chroniqueur Ken Robison de l’Idaho Statesman, après que 78 % des électeurs ont approuvé la Sunshine Initiative, parce que les lobbyistes de la société Morrison-Knudsen, alors extrêmement influente, ont contribué à faire échouer une loi sur l’aménagement du territoire que Peavey soutenait également.
La nouvelle loi, soutenue par les électeurs, a écrit Robison, « est une menace pour la coalition puissante et durable de l’argent et de l’influence des entreprises de l’Idaho et pour l’organisation du parti républicain ». Robison a prédit avec confiance que le nouveau niveau de divulgation « mettra davantage cette influence à la vue du public ».
Et pendant un moment, ça a marché. Les secrétaires d’État de l’Idaho appliquaient généralement la loi de manière équitable, voire toujours agressive. Les candidats et les lobbyistes, craignant une mauvaise presse en raison de leur non-divulgation, ont généralement pris la loi au sérieux. Malheureusement, la Cour suprême des États-Unis, dans un série de décisions commençant en 1976a systématiquement ouvert les vannes de l’argent liquide qui fait paraître presque naïves les aspirations idéalistes de John Peavey il y a un demi-siècle.
La dernière fois que l’Idaho a vu un tel afflux d’argent politique extérieur, c’était lors de la campagne historique du Sénat américain en 1980 entre Le sénateur Frank Church et le membre du Congrès Steve Symms. C’est ce qu’on appelle “dépense indépendante» Les comités ont inondé l’État d’argent, modeste par rapport aux normes actuelles, pour diffamer Church et élever Symms, un républicain radical soutenu par la John Birch Society.
Il n’est pas surprenant qu’en tant que candidat au Congrès en 1974, Symms ait été un opposant déclaré à la Sunshine Initiative, en partie peut-être parce que des groupes nationaux le préparaient à éventuellement défier Church, ce qu’il a fait avec succès en 1980, soutenu par des fonds provenant de l’extérieur de l’État. .
Le Parti républicain de l’État, désormais entièrement dominé par une nouvelle génération d’extrême droite du type Steve Symms, est guidé par son président nouvellement réélu, Dorothée Lunequi porte ses lettres de créance de la Birch Society comme un insigne d’honneur.
Si vous pensez que l’argent incontrôlé provenant de sources secrètes est bon pour la démocratie, vous adorerez l’Idaho, où il est de plus en plus impossible de dire qui tire les ficelles. Il est temps qu’un autre John Peavey exige des réformes.
RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION
S’ABONNER
#LIdaho #est #inondé #par #boue #corruptrice #largent #politique #Idaho #Capital #Sun
1719508980
