Les représentants suédois ne soutiennent pas l’implication du LMT dans des projets de défense
Pour démêler le nœud complexe des relations de propriété entre LMT et « Tet », anciennement connue sous le nom de « Lattelecom », l’État nous essayons depuis des décennies.
Tous deux appartiennent directement ou indirectement à deux propriétaires : l’État letton et la société scandinave « Telia Company ». Dans le cas du « Têt », l’État détient 51 % du capital. D’autre part, le groupe « Tet » détient 23 % des actions de LMT, ce qui modifie considérablement le rapport de force des propriétaires de LMT.
“Telia” est en mesure de décider dans quels projets LMT peut s’impliquer et lesquels elle ne peut pas s’impliquer. Et il refuse précisément les projets de l’industrie de défense.
Il y a une semaine, la Commission de sécurité nationale de la Saeima a vivement critiqué le fait que le copropriétaire de LMT, “Telia”, n’ait pas permis à LMT de réaliser plusieurs projets de défense d’importance nationale.
“Quels que soient les investissements, il existe finalement un conseil dans lequel quatre représentants sont suédois et trois sont lettons.
Pour développer quelque chose, il faut recevoir du soutien. Et ce support n’a pas été disponible dans certains cas. [..] Voici ce qui est apparu récemment en matière de défense aérienne – nous aurions la possibilité, dans le cadre d’un projet, par exemple, d’effectuer une partie de l’assemblage et de la réparation des équipements de défense aérienne ici en Lettonie, ce qui n’a pas été soutenu”, a déclaré le président de la Commission de sécurité nationale de la Saeima, Ainars Latkovskis (“Jaunā Vienotība”), présentée au programme.
Les actionnaires suédois ont bloqué plusieurs projets de défense prévus par LMT pour un montant de plusieurs dizaines de millions.
“Telia” ne commente pas les accusations
La prudence des Scandinaves s’explique par la réticence à prendre des risques supplémentaires et la volonté de travailler dans le domaine habituel de la communication.
“Il existe ici des différences conceptuelles et stratégiques évidentes entre la société Telia et les propriétaires lettons. Parce que la partie lettone estime que LMT devrait servir de centre de gravité pour diverses innovations, tant dans le domaine militaire que civil”, a déclaré LMT. le président Juris Binde.
La société “Telia” ne commente pas ces accusations. Ainsi que ses représentants au conseil du LMT.
Au lieu de cela, une déclaration générale a été envoyée au programme : « Telia, en tant que copropriétaire des sociétés Tet et LMT en Lettonie, s’engage pleinement à fournir aux clients privés et publics, y compris le secteur de la défense et ses agences, un accès à davantage de ressources. des réseaux et services de communication stables, sécurisés et modernes. En tant que copropriétaires de Tet et LMT, nous participons aux discussions avec des représentants du gouvernement letton sur la manière dont nous pensons que ces activités pourraient être développées et renforcées.
Les représentants du gouvernement suédois, qui n’ont pas répondu aux questions “de facto”, n’ont pas non plus pu ou voulu influencer la situation.
Bien que les autorités lettones aient attiré l’attention sur ce point à plusieurs reprises. Y compris le ministre de la Défense Andris Spruds (« Progressistes ») lors de sa récente visite en Suède début octobre. “Je suis allé plusieurs fois en Suède. J’ai également parlé de cette question. En général, bien sûr, la Suède est intéressée par la coopération mutuelle. Il ne faut pas oublier que des soldats suédois arriveront également ici à partir du début de l’année. Je pense que cela “C’est une bonne base supplémentaire pour que nous puissions parler non seulement de coopération militaire, de coopération économique, mais aussi de coopération de l’industrie militaire”, a déclaré Spruds.
Les droits de propriété de “Tet” et LMT ne sont pas résolus depuis des années
Chez nous, la société “Telia” ne se porte pas très bien. Le pays est en mode austérité depuis plusieurs années. Le plan de cette année est de licencier 3 000 salariés et de réduire les dépenses de plus de 200 millions d’euros.
En revanche, le marché letton apporte des bénéfices stables aux Suédois.
Lors des précédentes négociations avec le gouvernement letton, “Telia” souhaitait accroître son influence au sein du LMT et non l’affaiblir.
En 2007, la Lettonie était sur le point de vendre les actions du prédécesseur de « Tet », « Lattelecom », aux salariés de l’entreprise, tandis que LMT était vendue aux Scandinaves.
Dix ans plus tard, le projet de fusionner LMT et “Tet” semblait réaliste, recommandé par les consultants engagés par KPMG. A cette époque, le gouvernement a décidé politiquement – quitter des entreprises individuelles.
L’idée de fusion est à nouveau vivante, comment le faire – il n’y a pas de clarté
Aujourd’hui, l’idée d’une fusion revit.
“Il me semble qu’il est important de ne pas traîner les choses. Ici, comme on dit dans les campagnes, comme une poule se prépare à éclore, on passe de nombreuses années à débattre d’une manière ou d’une autre.
Nous sommes en retard et évidemment par rapport à sa précédente saga, l’une des entreprises a également perdu de la valeur. Ce n’est pas une question d’un ou deux millions, c’est une question de dizaines de millions. De toute évidence, une situation s’est développée sur le marché selon laquelle les deux sociétés peuvent fusionner – sans aucun doute. Cela ne fait aucun doute”, a déclaré le ministre des Finances Arvils Asheraden (JV).
Il serait important de mettre en bourse cette société nouvellement créée, a indiqué Asheraden.
Cependant, il n’existe pas de réponse claire à la question de savoir comment unir ces géants publics. Cette version ressemble à une opportunité pour une entreprise d’en acheter une autre.
Le prix de chacun pourrait avoisiner cinq cents millions d’euros.
“Notre vision pour une meilleure fusion est la suivante : “Tet” rachète LMT. Ensuite, bien sûr, il est nécessaire de travailler très soigneusement et de manière réfléchie sur cette fusion d’entreprises. Parce que la ressource la plus précieuse des deux sociétés est indéniablement les employés, en particulier les ingénieurs”, a déclaré le président du conseil d’administration du “Tet”, Uldis Tatarčuks.
Le président de LMT, Juris Binde, n’exclut pas que ce soit l’inverse : LMT achète le “Tet”, ajoutant que des ressources financières seraient disponibles pour cela.
Les deux sociétés souhaitent fusionner dans le secteur des télécommunications directes
Les deux sociétés expriment leur intérêt pour une fusion directe dans le secteur des télécommunications. Pas dans tous les types d’entreprises.
Par exemple, le patron de “Tet” autorise la possibilité de vendre séparément l’entreprise de construction “Citrus Solution” qui lui appartient.
S’il s’agissait d’une fusion, le Conseil de la concurrence devrait alors l’évaluer. Le président du Conseil de la concurrence, Juris Gaiķis, voit des risques potentiels si l’entreprise fusionnée devient grande et se désintéresse de l’innovation et de la concurrence sur le marché.
“Par conséquent, le consommateur pourrait également être en danger à la fin – avec une augmentation des prix”, a déclaré Gaiķis.
L’ancien Premier ministre et membre de l’opposition de la Saeima, Māris Kučinskis, qualifie de dangereux le projet de fusion de LMT et de “Tet”, qui conduirait à une participation égale de l’État et de “Telia” dans “Latvijas Mobilajā telefona” (“Liste combinée “). Dans ce scénario, les entreprises pourraient stagner pendant deux ou trois ans, mais les Scandinaves continueraient à opposer leur veto aux projets militaires LMT.
“Ma plus grande conviction est que nous, l’État letton, devons racheter à Telia [abi] entreprises”, a déclaré Kučinskis. “En outre, avec une mise en garde: cela ne nécessite pas non plus de fonds budgétaires. C’est l’emprunt qui rapporte.”
Mais pour l’instant, toutes les options potentielles sont entourées de secret. “J’espère que les ministres responsables et le gouvernement comprendront ce qu’ils font, car certains mouvements rapides, imprévus peuvent également conduire à ce que nous puissions perdre le contrôle de ces entreprises en tant qu’État”, a souligné l’ancien ministre de l’Économie. , membre de l’opposition de la Saeima Jānis Wittenbergs (Association nationale).
Les négociations avec les actionnaires scandinaves sont toujours en cours.
Cependant, pour la plupart, les options à mettre sur papier sont claires. Un scénario de fusion n’est pas exclu. Comme l’a déclaré le ministre de l’Economie “de facto” Viktors Valainis (Union des Verts et des Paysans), l’objectif stratégique des négociations est d’obtenir une majorité nationale dans les deux entreprises.
Ni l’avis du LMT ni celui du “Tet” n’ont été demandés dans ce processus. Au lieu de cela, les conseils sont fournis par Ernst & Young ainsi que par Oaklin Consulting. Le ministre ne révèle pas combien a été versé à ces entreprises.
#Lidée #fusionner #LMT #Tet #été #relancée #Article
