“Un gouvernement responsable ne protège pas seulement les enfants sur les panneaux publicitaires, mais surtout contre nous, les gays. Couvrir des livres et empêcher l’adoption d’homosexuels ne constitue pas une protection pour les enfants”, a déclaré l’influenceur lors de la manifestation de vendredi soir sur la place Hősök.

Le scandale de la grâce de Katalin Novak

Même dans les rangs des partis au pouvoir, le fait que la présidente Katalin Novák ait gracié l’une des personnes impliquées dans l’affaire pédophile de Bicske, K. Endre, a provoqué un tollé important. Katalin Novák et la ministre de la Justice Judit Varga sont également tombées dans le scandale. Vous pouvez suivre les derniers développements de l’affaire dans notre série d’articles.

Il y a des situations où on ne peut pas garder le silence, a déclaré Zsolt Osváth dans son discours puissant, qui a défendu les enfants maltraités lors de la manifestation contre la grippe vendredi soir, se souvenant de sa propre enfance.

“J’ai grandi dans une institution, j’ai vu les pires abus de la part des éducateurs, j’ai été spécifiquement enfermé en psychiatrie parce que j’ai découvert la relation entre un professeur et un élève. On m’a dit que j’étais un imbécile, que j’imaginais des choses, que cela ne devait pas arriver dans un institut chrétien. (…) Pour se sauver, ils ont failli me pousser au suicide. Et chaque fois que j’entends parler d’abus, des blessures se déchirent en moi, car je n’avais personne à qui demander de l’aide. Je sais ce que c’est de ne pas te croire.”

Le cas de grâce n’est que la pointe de l’iceberg, les problèmes sont systémiques – a prévenu Zsolt Osváth, qui a déclaré devant des milliers de personnes : “Aujourd’hui, je représente les Zacis”.

Osváth a formulé une critique acerbe de la situation des foyers pour enfants. Il a expliqué qu’un enfant vivant dans une institution reçoit 72 000 HUF par an en vêtements, avec lesquels il doit acheter du linge de lit et des vêtements pour que les autres enfants de l’école ne se moquent pas de lui. “Mes camarades de classe préféraient emporter leurs sacs avec eux pendant la récréation, ils disaient qu’ils ne voulaient rien perdre, même si je jure que je n’ai jamais volé”, se souvient-il de ce souvenir douloureux.

L’absurdité de la situation est clairement démontrée par le fait que lorsqu’il était à l’intérieur, son argent de poche était de 5 130 HUF, et aujourd’hui, vingt ans plus tard, c’est toujours le même montant. “D’un autre côté, les salaires des hommes politiques ont beaucoup changé au cours des vingt dernières années”, a-t-il ajouté.

« Les institutions sont vétustes, les murs sont moisis, le plafond est mouillé, le sol pourrit, mais la direction de l’institut n’apprécie même pas la réponse de maintenance. Officiellement, tout va bien, bien sûr, les civils ne peuvent pas toucher les murs. Les meubles sont déchirés ou absents et la procédure rend impossible l’achat de nouveaux meubles. Si vous avez besoin d’une machine à laver, cela prend six mois, si vous avez besoin d’une cuisinière, cela prend trois mois. Où cuisinent-ils jusque-là ? Eh bien, alors tante Kati apportera un ragoût », Zsolt Osváth souligna les conditions inhumaines, puis les énuméra. Il n’y a pas d’enseignants, d’éducateurs ou de puéricultrices qualifiés et, dans de nombreux endroits, ils sont heureux si quelqu’un vient travailler. Il n’y a ni le temps ni l’énergie pour s’occuper normalement des enfants. Pour ce genre d’argent, ils sont heureux d’avoir quelqu’un qui a deux mains. L’empathie s’est éteinte, le savoir n’est plus qu’un souvenir, le métier n’est pas attractif. Le repas des enfants coûte 1 500 HUF.

“Depuis novembre dernier, il est beaucoup plus difficile de faire un don à domicile que d’agresser des enfants au niveau institutionnel”, a-t-il déclaré.

Osváth a également parlé du fardeau émotionnel. “Le plus dur, c’est Noël ou la fête des mères. L’un de mes souvenirs les plus douloureux est celui où les parents adoptifs sont venus à l’institut – hétérosexuels et mariés, rassurez-vous tout le monde. Ils regardaient les petits, j’ai fait un petit spectacle pour voir si je leur plairais, mais j’étais trop vieux, j’avais plus de dix ans, ils n’avaient pas besoin de moi, même si j’aurais été très heureux d’en avoir deux mères, ou même une.

“L’institut ne remplacera jamais la famille, mais le pouvoir en place doit tout mettre en œuvre pour que l’absence de la famille ne la ronge pas. C’est effectivement leur tâche. Ils doivent vous aider à comprendre que vous n’avez pas été choisi, que vous n’étiez pas nécessaire à la maison ou par quelqu’un d’autre.
Les éducateurs agiles, pour qui c’est leur métier, pas leur métier, me prennent le papier toilette et la bague vanille sur le parking de Meki, sans que l’administrateur le sache, car tout va bien au niveau de l’Etat, n’est-ce pas ?

“Il n’y a pas de pardon pour les agresseurs d’enfants. Je ne pensais pas que je serais d’accord avec le premier ministre sur quoi que ce soit d’autre, mais nous sommes d’accord sur ce point. Mais ni les mesures imaginaires, ni les démissions encadrées par des prières les yeux fermés ou des votes de confiance ne parviendront à annuler la douleur des victimes. Et l’indifférence qui caractérise le problème systémique. L’État n’a même pas besoin des travailleurs des instituts, on ne peut pas faire campagne avec eux, la guerre et Bruxelles sont bien plus terrifiants. Mais parfois, cela vaut la peine de regarder dans les yeux d’un orphelin, car c’est là que la vraie guerre fait rage.”

Selon Zsolt Osváth, « un gouvernement responsable protège les enfants non seulement sur les panneaux publicitaires, principalement de la part de nous, les gays, mais couvrir les livres et empêcher les gays d’adopter n’est pas une protection de l’enfance. Nous, les gays, ne représentons pas le véritable danger pour les enfants. Il y a des monstres maintenant et nous devons les reconnaître.

Notre couverture en direct de la démonstration est disponible ici.