Ligue des champions en mode nouveau: résolu les anciens problèmes, nouveaux créés

La dernière journée de la nouvelle Ligue des champions est restée une série confuse de Tormals, dont l’importance était à peine claire pour les fans de la télévision. Les connaissances à la fin de la journée de jeu, comme cela se déroule dans la phase KO, crée également de la confusion. Le nouveau mode résout quelques anciens problèmes – mais en crée de nouveaux.

Ce devrait être un événement télévisé, la “Conférence XXL”. 18 matchs en même temps, le grand drame arrivait. Mais cela n’a fonctionné que dans une mesure limitée. Gate ici, porte là-bas, pénalité là-bas, un autre but aux autres, le prochain but sera soumis, tandis qu’un but a été recueilli auprès de l’assistant vidéo. Et chaque objectif a quitté la question: qu’est-ce que cela signifie maintenant?

Beaucoup à expliquer, très peu de temps

Avec toutes ces informations, il était difficile pour toutes les personnes impliquées de gérer. Le service Dazn, diffusé en Allemagne, a fourni tous les objectifs, mais dans de nombreux endroits, il y avait peu de classification, que tous ces objectifs ont dans le tableau pour les conséquences. Pendant les jeux, le ventilateur moderne utilise souvent un deuxième écran avec un smartphone ou une tablette (“Deuxième écran“), mais manquait souvent trop le premier.

Aux États-Unis, le désespoir du diffuseur CBS était apparemment si grand que la table flash et un aperçu des gradins intermédiaires dans la seconde moitié ont été montrés en continu. Le transfert des jeux a été forcé dans un format réduit, ce qui ne rend pas tout le monde heureux.

Le coup de sifflet final a fourni le prochain défi aux fans et aux journalistes. Le Bayern Munich ou le Real Madrid jouent maintenant contre le Celtic Glasgow ou Manchester City, puis dans une victoire contre l’Atlético Madrid ou Bayer Leverkusen. Une autre information qui est principalement confuse au premier moment. Il y avait beaucoup à expliquer et très peu de temps. Pour les émetteurs, il reste une conclusion: il est difficile de le faire correctement. Mais l’UEFA a-t-il bien fait avec la réforme?

Le mode est tenu prometteur, mais pas tous

La Ligue des champions avait besoin d’une réforme. L’ancienne phase de groupe a été difficile à réduire l’ennui pendant de nombreuses saisons. Avec le tirage, il était déjà clair dans de nombreux groupes qui prendraient dans quel espace. L’ennui mène à moins d’intérêt et donc à une dévaluation commerciale – et en ce qui concerne l’argent, le football professionnel est même prêt à changer.

Et le cours de la saison a été en fait intéressant. L’UEFA a fait référence au trajet en montagnes russes du Borussia Dortmund de la première place le deuxième jour de la deuxième à la onzième place, à nouveau en quatrième place et à la 14e place, à la fin, le BVB était en dixième.

Les signes du dernier jour de match étaient prometteurs. Manchester City et Paris Saint-Germain étaient toujours en danger pour partir. Près de la moitié du domaine des participants avait encore des chances raisonnablement réalistes d’atteindre directement le cycle de 16 et d’éviter le tour intermédiaire.

Et le tour intermédiaire promet également la tension: du trio Bayern Munich, Manchester City et le Real Madrid seront sur la piste. Plus de dynamique, des jeux plus intéressants, plus de matchs entre les grandes équipes, plus d’imprévisibilité, c’était les objectifs de l’UEFA. Le mode a tenu ces promesses, mais d’autres non.

“Chaque jeu compte” – la mauvaise devise

“Chaque jeu compte” – avec cette devise, l’UEFA a loué le nouveau mode. L’ancienne Ligue des champions a connu 125 matchs par saison. Il y a 189 matchs dans la nouvelle compétition. Un énorme 144 de cela nécessaire pour clarifier que Dinamo Zagreb, VFB Stuttgart, Schachtar Donetsk, FC Bologne, Roter Stern Belgrade, Sturm Graz, Sparta Prague, RB Leipzig, FC Girona, Red Bull Salzburg, Slovan Bratislava et les jeunes garçons Bern ne sont pas plus autorisé à jouer. “Trop d’une bonne chose”, a critiqué les fans du FC Bayern sur un groupe de dictons pour la réforme.

C’était en partie longs et difficiles jusqu’à ce que le point culminant du dernier jour du match soit dû. Et quand il était enfin là, il y avait neuf équipes qui étaient déjà parties. Il s’agit d’un quart de tout le domaine des participants. Sturm Graz contre RB Leipzig, par exemple, est devenu un jeu qui n’était vraiment personne mais avait des prix de billets entre 45 et 129 euros. C’était un énorme problème dans le mode ancien. En 2020/21, par exemple, sept équipes étaient en sécurité dans la phase du groupe avant l’avant-dernier jour du match. L’UEFA voulait s’attaquer à ce problème, au mieux il est maintenant réduit.

Les problèmes de base sont toujours là

Les problèmes de base de la Ligue des champions restent de toute façon. Le gradient de performance et la répartition inégale de la richesse sont énormes. Un regard sur la carte montre également la distribution géographique de cette prospérité. La compétition So-Soked Europe Champions League exclut la moitié du continent. Parmi les villes représentées en ko-phase, Munich est le plus à l’est.

En fin de compte, il n’y avait pratiquement pas de surprise, toutes les équipes grandes et riches sont plus approfondies, la seule exception demeure RB Leipzig. C’est la même histoire, juste racontée différemment et plus excitante. La réforme commence par les symptômes, mais pas la cause. Le revenu annuel de 4,4 milliards d’euros au lieu de 3,5 milliards va encore en grande partie aux suspects habituels afin de rester satisfaits et de garder leurs doigts d’une super ligue. Cependant, l’inégalité continue d’augmenter dans les ligues nationales et en Europe. Une conférence télévisée avec 18 matchs ne change pas cela.