Une utopie est quelque chose qui peut être considéré comme une aspiration idéale,mais difficile,voire unfeasible,à réaliser. La politique en est pleine. De même, plusieurs piliers des politiques adoptées par l’Union Européenne ces dernières années risquent de devenir utopiques. Des mesures auxquelles l’Italie a dû s’adapter, avec des conséquences problématiques. La question des limites au comptant a souvent été discutée. Concentrons-nous plutôt sur les politiques environnementales du Green Deal, qui ont imposé, par exemple, la fin des moteurs à combustion dans les voitures au profit de moteurs électriques considérés comme plus vertueux.

Comme si le problème de la pollution mondiale pouvait être résolu en éliminant seulement en Europe les voitures diesel ou essence.

Ces politiques ont mené à une crise dans le secteur automobile, avec des entreprises contraintes de transformer rapidement leurs productions, un marché pas encore prêt à cette conversion, et des usines et des ouvriers en challengingé. En termes pratiques,un désastre. La situation est analogue pour les limites aux paiements en espèces.

Un autre aspect des politiques nées avec les prémisses d’un changement d’époque émerge. des politiques pensées pour résoudre des problèmes,mais qui finissent par en créer de plus graves que les initiaux. C’est le cas de la fin du comptant, avec des limitations dans l’utilisation de l’argent liquide au profit d’instruments traçables et électroniques. Cela aussi, probablement, est destiné à devenir une utopie.

Limites aux paiements en espèces, retour en arrière sur les paiements traçables, les nouveautés

Les critiques soutiennent que les limites à l’utilisation du comptant, et le passage aux paiements électroniques, représentent une faveur faite aux banques, car les institutions de crédit gagnent davantage grâce aux commissions et autres frais dérivés de l’utilisation de la monnaie électronique.

Les partisans de la transition vers le paiement électronique, eux, le considèrent comme la solution principale au blanchiment d’argent et à l’évasion fiscale, soutenant que la traçabilité absolue empêcherait toute forme d’occultation.

Certes,limiter l’utilisation du comptant peut être une solution,mais ne représente pas la panacée contre les maux cités. Surtout si l’on considère les risques liés à l’utilisation d’instruments électroniques pour les paiements, les comptes courants, les cartes, etc. Certains pays, initialement parmi les plus grands promoteurs de la lutte contre le comptant, envisagent de faire marche arrière. La raison principale ? Le cauchemar des attaques informatiques.

Les paiements électroniques sont-ils dangereux ? Voici qui pense à revenir en arrière

En Suède et en Norvège, selon plusieurs quotidiens nationaux, les autorités suggèrent aux citoyens d’augmenter l’utilisation du comptant par rapport à la monnaie électronique. une sorte de marche arrière pour des pays qui, jusqu’à récemment, étaient parmi les principaux soutiens enthousiastes de la monnaie électronique.

Actuellement, la Suède et la Norvège sont parmi les pays européens avec la plus faible utilisation du comptant (seul un paiement sur 10 se fait en espèces), avec une circulation d’argent liquide proportionnellement très réduite par rapport au PIB.

Pourtant, les citoyens ont récemment reçu des indications sur la manière de se comporter en cas de guerre. Après les événements en Ukraine, avec la Russie perçue comme une menace et avec les États-Unis de l’ère Trump suscitant la méfiance, la préoccupation grandit quant à une possible guerre future.

Les guerres ne se combattent pas seulement avec des missiles, des chars et des armes conventionnelles, mais aussi avec des attaques informatiques et des cyberattaques ciblées.Un simple clic pourrait bloquer des infrastructures étatiques de paiement électronique.

En Scandinavie, les autorités conseillent aux citoyens de conserver de l’argent liquide à la maison pour les urgences. Afin de faire face à d’éventuels blocages des infrastructures informatiques de paiement.Un conseil qui remet en question la rhétorique de la lutte contre l’évasion fiscale, qui, selon certains experts, pourrait être gagnée en éliminant le comptant de la circulation.