L’immunité du politicien de l’AfD Daniel Halemba est levée

ELe politicien de l’AfD, Daniel Halemba, devait en effet s’asseoir lundi après-midi à côté du président principal au Parlement du Land de Munich. Selon le règlement intérieur du Parlement, le député le plus âgé préside la session constituante jusqu’à l’élection du nouveau présidium, soutenu par les deux plus jeunes membres en tant que secrétaires.

Halemba, 22 ans, est l’une de ces deux plus jeunes. Mais il n’a pas pu accomplir sa tâche. Vendredi, on a appris que Halemba était recherché en vertu d’un mandat d’arrêt. Lundi matin, il a été arrêté à Kirchheim unter Teck, dans le Bade-Wurtemberg, grâce notamment au suivi de son téléphone portable.

L’arrière-plan est une enquête menée par le parquet de Würzburg en relation avec une perquisition dans la maison de la fraternité Teutonia Prague à Würzburg en septembre – soupçonnée qu’il pourrait y avoir des objets anticonstitutionnels ou des écrits racistes.

La quasi-totalité des objets saisis ont désormais été évalués, a indiqué lundi le ministère public. Les allégations ont été confirmées. Halemba et quatre autres membres de la confrérie sont accusés de sédition et d’utilisation des symboles d’organisations anticonstitutionnelles.

En fin d’après-midi, Halemba a été présenté devant un juge d’instruction. Cela devrait permettre de déterminer dans quelle mesure il existe un risque de panne d’électricité. On soupçonnait que le politicien de l’AfD avait tenté d’influencer les autres accusés. Il était également censé évaluer le risque d’évasion – les Halembas ne pouvaient être capturés qu’au bout de plusieurs jours.

Lundi soir, le parquet a annoncé que le tribunal de district de Würzburg avait suspendu le mandat d’arrêt sous certaines conditions. Halemba doit désormais se présenter une fois par semaine à la police à son domicile de Würzburg. Il lui est également interdit tout contact avec les membres de la fraternité Teutonia Prag zu Würzburg.

L’avocat de Halemba, Dubravko Mandic, ancien homme politique local de l’AfD, avait déjà déposé une plainte contre le mandat d’arrêt auprès du tribunal de district. Il a également déposé une demande d’ordonnance dite provisoire auprès de la Cour constitutionnelle bavaroise afin d’obtenir que le parquet retire le mandat d’arrêt.

Critiques internes du parti sur le comportement de Halemba

Même au sein de l’AfD, tout le monde ne trouve pas sage qu’Haemba ne se lève pas directement. Jusqu’à présent, il a nié toutes les allégations portées contre lui. Mandic a publié ce matin un message vidéo de son client sur la plateforme X. Dans ce document, Halemba affirme que le mandat d’arrêt « complètement arbitraire » contre lui est « un autre triste point culminant dans la chasse de la CSU à l’opposition démocratique ».

Il fait également référence à une déclaration de l’ancien ministre de l’Intérieur de la CSU et Premier ministre Günther Beckstein. Il avait déjà admis en 2011 que « dans la lutte contre les partis de droite de la CSU, ils vont encore plus loin que ne le permet l’État de droit ». Ce que Halemba ne dit pas : Beckstein faisait alors référence à la lutte contre les extrémistes de droite et non aux « partis de droite de la CSU ». Il a cité comme exemple les actions des autorités de sécurité dans le contexte de l’attentat prévu contre la pose de la première pierre de la synagogue de Munich.

Mandic, qui a siégé au conseil municipal de Fribourg et était considéré comme un partisan de « l’aile » aujourd’hui dissoute autour de Björn Höcke pendant son mandat à l’AfD, se décrit comme un « avocat de la liberté d’expression ». En 2021, il a défendu l’un des douze accusés dans le procès contre les terroristes présumés de droite du groupe S. La même année, il a quitté l’AfD – une procédure d’expulsion du parti était alors en cours contre lui.

“Nous récoltons ce que nous semons”

Au début, on ne savait pas exactement dans quelle mesure l’immunité des membres du parlement du Land pouvait également s’appliquer à des cas anciens. En réalité, cela ne prend effet qu’à l’assemblée constitutive. À partir de ce moment, une abrogation doit être approuvée par le parlement du Land. Afin de dissiper complètement les doutes sur l’affaire Halemba, le parlement du Land a adopté lundi une résolution correspondante. Toutes les factions, à l’exception de l’AfD, ont voté en faveur de la levée de l’immunité de Halemba ; son groupe s’est abstenu.

La chef du groupe parlementaire de l’AfD, Katrin Ebner-Steiner, avait précédemment déclaré que « la répression d’État » avait atteint « une nouvelle qualité » avec cette arrestation. Ilse Aigner, réélue dans l’après-midi à la présidence du Parlement du Land, a catégoriquement rejeté de telles allégations dans son discours d’investiture. Ni le Parlement ni elle-même, en tant que présidente du Parlement de l’État, ne peuvent influencer les décisions du pouvoir judiciaire, a-t-elle déclaré dans son discours inaugural. “C’est l’un des fondements de la démocratie.”

Le président du parlement du Land, Paul Knoblach, homme politique vert de 69 ans, n’a pas directement abordé le cas dans son discours au début de la session constituante. Mais il a répété à plusieurs reprises, probablement aussi en vue de l’AfD : « Nous récoltons ce que nous semons. »