L’imprudence inconsidérée du travailleur lors d’un accident pourrait lui coûter l’indemnité au titre d’un accident du travail – Santé et Médecine

Les tribunaux analyseront dans chaque cas si l’imprudence du travailleur a affecté l’accident du travail ou du travail, et il ne sera plus considéré comme un accident du travail s’il est imprudent.

Telle sera l’analyse que les tribunaux devront effectuer dans chaque cas d’accident du travail in itinere, c’est ainsi qu’on appelle les accidents subis par le travailleur lorsqu’il se rend au travail ou en revient du travail. Ces accidents survenant lors du déplacement du travailleur sont considérés comme des accidents du travail, et le travailleur bénéficie d’une prestation de la Sécurité Sociale, toujours supérieure à celle perçue pour une maladie banale ou un accident non professionnel.

La Cour suprême, dans un arrêt du 4 juillet 2023, laisse de côté l’automatisme et la généralité, posant les bases de la nécessité d’analyser chaque cas spécifique pour déterminer si le travailleur a commis une imprudence. S’il est commis, Les tribunaux doivent examiner si cela était imprudent et si cela a affecté la réalisation de l’accident. En cas de réponse affirmative, l’accident ne pourra plus être considéré comme un accident du travail.

L’essentiel sera de définir ce qu’il faut entendre par imprudence téméraire, car dans le domaine pénal, cette imprudence doit être d’une plus grande intensité que sur le lieu de travail, compte tenu compte la peine à infliger pour la commission d’un crime. Seront imprudents les comportements dans lesquels des risques manifestes, inutiles et particulièrement graves sont assumés, c’est-à-dire un mépris évident et évident du risque et la prudence la plus élémentaire requise.

C’est précisément ce qui se passe dans la sentence prononcée, puisque le travailleur a traversé la route de nuit, avec quatre voies à double sens qui séparaient l’aéroport du véhicule, sans gilet réfléchissant, dans un endroit non autorisé, avec des grumeaux et sans éclairage direct. Cependant, de simples infractions au code de la route ne le sont pas si elles ne sont pas accompagnées d’autres circonstances (pensez, par exemple, à la conduite sous l’influence de l’alcool ou à une vitesse extrême sur des routes sans visibilité), mais la liste des comportements doit être éminemment casuiste, avec la ce sont les tribunaux qui déterminent quels comportements impliquent la prise de risques inutiles et le manque absolu de prudence.
Les conséquences pour le travailleur sont évidentes, car alors que l’accident du travail a une prestation reconnue de 100% de l’assiette réglementaire du salaire, les accidents non professionnels sont de 75%, ce qui invite à la réflexion avant de prendre des risques inutiles à l’aller ou au retour du travail. , laissant de côté la précipitation qui peut finir par jouer des tours. Elena Fraile Lafuente. Juge d’affectation territoriale basé à Santa Cruz de Tenerife.