Le Service de l’Immigration et de la Naturalisation (IND) savait déjà que, trois semaines après la chute du gouvernement (7 juillet), le regroupement des réfugiés était rare. Le service a rédigé début août une note contenant les données disponibles sur le “regroupement familial cumulé”. Le mémorandum contenait un tableau montrant qu’en moyenne, un maximum de cent réfugiés par an avaient réussi à accomplir un « voyage de réunification après la réunification ».
La note avec les chiffres a été retenue au sein de l’IND et n’a pas été publiée. Ce n’est que le 17 février de cette année, sept mois après la chute du gouvernement et trois mois après les élections à la Chambre des représentants en novembre, que l’IND a rendu publics les chiffres du phénomène de « réunification sur réunification ». Au final, ces informations ne s’écartent guère de ce que l’IND savait déjà en août : les voyages de regroupement familial ont peu d’importance en termes de taille. Parmi toutes les demandes de regroupement familial acceptées, moins de 1 pour cent sont basées sur un regroupement familial cumulé.
Tout cela ressort clairement de certains documents présentés vendredi soir par le secrétaire d’État sortant Eric van der Burg (asile). ont été partagés avec la Chambre des Représentants, après une demande d’informations du député du NSC Caspar Veldkamp. Parmi ces documents figure la note IND établie le 2 août mais qui n’a jamais été envoyée. Dans une lettre d’accompagnement, le secrétaire d’État souligne que ni lui ni le ministre sortant Dilan Yesilgöz n’ont vu cette note à l’époque. Le secrétaire d’État a été informé des chiffres le 8 janvier, cinq semaines avant la publication par l’IND.
Politiquement sensible
L’existence de la note chiffrée sur les déplacements liés au regroupement familial est politiquement sensible. Le sujet a joué un rôle important dans la chute du cabinet. Le VVD en particulier considérait le regroupement familial comme un problème majeur, tandis que le D66 et ChristenUnie en particulier en doutaient. L’accord sur le sujet n’est jamais parvenu.
Un jour après la chute du gouvernement, la dirigeante du VVD, Yesilgöz, s’est exprimée dans l’émission Op1 sur ce qu’elle a appelé « nareis nareis op nareis ». Cela arrive « souvent », a souligné Yesilgöz, qui a étayé son argument par l’exemple de réfugiés qui amènent leur père, après quoi le père amène sa nouvelle épouse et sa famille aux Pays-Bas et après quoi la nouvelle épouse amène également ses parents. .
Peu après cette émission, le Conseil néerlandais pour les réfugiés et des experts en migration ont exprimé leurs doutes quant à l’ampleur du regroupement familial. Personne n’a reconnu le problème. Cela pourrait même être considéré comme une « fiction ». Mais il n’y avait pas de chiffres exacts, soulignait alors l’IND.
Note conceptuelle retenue au sein de l’IND
Dans les coulisses de l’IND, la pertinence sociale de ces chiffres était parfaitement claire, selon la note conceptuelle du mois d’août. Les responsables du service écrivent : « Après la chute du gouvernement, des discussions ont eu lieu sur la limitation des déplacements dans le cadre du regroupement familial. Le débat sur le regroupement familial a donc également acquis une signification politique.
Le paragraphe suivant indique que « presque tous les médias nationaux » ont demandé plus d’informations sur (notamment le nombre de) voyages de regroupement familial. […] “Avec la publication publique de la fiche d’information sur le regroupement familial sur ind.nl, tous les médias peuvent être informés en même temps et nous sommes transparents sur les chiffres”, ont déclaré les responsables de l’IND dans le document interne.
Mais les médias n’ont pas été informés et la transparence sur les chiffres n’est apparue que bien après les élections à la Chambre des représentants. La note conceptuelle a été bloquée au sein de l’IND, selon les documents publiés. Par qui n’est pas connu. La raison : les chiffres « ne donnent pas une image complète ». Les responsables de l’IND ont donc continué pendant des mois à rechercher les chiffres complets, qui, une fois publiés, ne différaient finalement que peu de ce qui était déjà connu.
“Cela concerne des milliers de personnes”
Faute de chiffres, le phénomène du regroupement familial a pris toute son ampleur au cours de la campagne. Juste avant les élections, le leader du VVD, Yesilgöz, a déclaré dans une interview au Volkskrant que le regroupement familial n’était pas un mince phénomène. “Il s’agit de milliers de personnes – nous ne savons pas exactement combien”, a-t-elle déclaré.
Cette affirmation a été réfutée en février lorsque l’IND a publié les chiffres réels. Plus tard, Yesilgöz a reconnu dans ses réponses aux questions des députés qu’elle ne disposait pas d’informations permettant de justifier ce chiffre élevé. Elle y avait pensé elle-même.
A lire aussi :
Avec des projets d’asile de grande envergure, la nouvelle coopération de droite repousse consciemment les limites du droit
Le PVV, le VVD, le NSC et le BBB affirment qu’ils écrivent l’histoire avec la politique d’asile la plus à droite de tous les temps. Les partis repoussent consciemment les limites de la loi avec leurs projets d’asile.
2024-06-07 23:27:04
1717824455
#LIND #dissimulé #faibles #chiffres #sur #les #réunions #après #réunification #peu #après #chute #gouvernement