L’Indonésie a récemment procédé à l’abattage massif de forêts et de tourbières pour sécuriser un domaine alimentaire de 1 500 hectares, poussant ainsi les écologistes à s’alarmer du dommage environnemental considérable et à appeler à des mesures plus durables pour la sécurité alimentaire. Cette décision soulève également des questions sur la capacité de l’Indonésie à atteindre ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, étant donné que la déforestation est la principale source de ces émissions dans le pays. Dans cet article, nous nous pencherons sur les différents aspects de cette décision controversée et sur les alternatives possibles pour concilier la sécurité alimentaire et la préservation de l’environnement en Indonésie.
Lorsque l’Indonésie s’est lancée dans son méga projet de riz au milieu des années 1990, elle a défriché de vastes étendues de forêt pour les terres agricoles, principalement dans les tourbières de Bornéo – pour abandonner le projet lorsqu’elle a découvert que le sol tourbeux riche en carbone était un hôte médiocre pour culture du riz.
Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, et le gouvernement est répéter la même folie avec son programme de «domaine alimentaire» presque identique, selon plusieurs rapports de perte de forêt associés au programme.
Le programme du gouvernement indonésien visant à établir des plantations agricoles à grande échelle à travers le pays a entraîné la perte de forêts, y compris de tourbières fragiles, selon des rapports.
Une récente analyse spatiale par le chien de garde des tourbières Pantau Gambut a découvert que plus de 1 500 hectares (3 700 acres) de forêt avaient été défrichés dans la province de Bornéo du Kalimantan central. La plus grande perte de forêt a été détectée dans le village de Tewai Baru, district de Gunung Mas, où 700 hectares (1 730 acres) de forêt ont été défrichés pour faire place à des plantations de manioc dans le cadre du programme de plantations alimentaires.
Cela concorde avec une autre analyse réalisée en 2022 par Greenpeace Indonésie, qui a révélé que 760 hectares (1 880 acres) de forêt avaient été défrichés à Gunung Mas depuis novembre 2020.
La déforestation pour le programme de plantations alimentaires est également en cours dans la partie nord de l’île de Sumatra. Un enquête là par l’ONG Kaoem Telapak en juillet 2022 a découvert que le défrichement de la forêt se déroulait dans le village d’Ulu Merah, dans la province du nord de Sumatra, avec un plan de défrichement de 500 hectares (1 240 acres).
“
Si les terres du domaine alimentaire ne donnent pas un résultat maximum – [or are] même réputé avoir échoué sur la base d’un certain nombre de critères – le projet doit alors être réévalué.
Adrianus Eryan, responsable de la foresterie et des terres, Centre indonésien pour le droit de l’environnement
Une analyse spatiale utilisant les données de Global Forest Watch a révélé qu’au moins 100 hectares (250 acres) de forêt avaient été défrichés en septembre 2022.
Selon Kaoem Telapak, les forêts de cette région abritent des espèces protégées comme le tigre de Sumatra (Panthera tigris sondaica) et l’ours du soleil (Helarctos malayanus).
« Qui ne serait pas en colère ? Les forêts ont disparu’
Rangkap, un habitant du village de Tewai Baru, a déclaré que les forêts qui y avaient été défrichées signifiaient beaucoup pour sa communauté indigène Dayak. Les forêts fournissaient le bois qu’ils utilisaient pour construire leurs maisons, le sanglier et le lapin qu’ils chassaient pour se nourrir, et les herbes qu’ils récoltaient pour la médecine traditionnelle.
« C’est là que nous, le peuple Dayak, avions l’habitude d’aller. Maintenant, cela ressemble à un champ. Qui ne serait pas en colère ? Rangkap a déclaré, cité par BBC indonésienne. « Les forêts ont disparu. Il n’y a pas de manioc [to be harvested]. Qui souffre ? C’est le peuple qui souffre. »
Un autre villageois, Epel Lunce, 69 ans, a déclaré que sa terre avait été transformée en plantation agricole dans le cadre du programme de plantations alimentaires sans son consentement.
« Mon terrain, environ 3 hectares [7.4 acres]qui est inclus dans le programme, a été immédiatement cultivé par eux sans aucune coordination [with me],” il a dit cité par Pantau Gambut. “Il n’y a même pas eu d’indemnisation.”
Depuis que la forêt a été défrichée, le village a connu une augmentation de la gravité des inondations, selon le chef du village de Tewai Baru, Sigo. Dans le passé, a-t-il dit, les eaux de crue n’atteignaient qu’un maximum de 50 centimètres (20 pouces). Maintenant, cependant, les eaux de crue atteignent trois fois plus haut.
Dion Noel, un villageois qui vit au bord de la rivière, a déclaré que sa maison avait été inondée juste après deux heures de fortes pluies.
“Cette inondation nous fait du mal”, a-t-il déclaré. « Surtout si l’inondation s’est produite la nuit. C’est le moment de dormir, mais l’eau est arrivée.
Dion et d’autres ont appelé à la restauration de la forêt.
Selon Greenpeace Indonésie, qui a également enquêté sur le programme de plantations alimentaires à Tewai Baru, les inondations y ont été exacerbées par la perte de végétation dans les zones fraîchement défrichées, ce qui accélère le ruissellement des eaux de pluie en raison de la perte de la couche arable sablonneuse.
Le problème s’étend aux zones humides et aux cours d’eau à proximité, où une combinaison de sédiments grossiers et de détritus ligneux provenant des zones défrichées a obstrué le débit d’eau, aggravant encore les inondations.
Les forêts défrichées pour faire place aux plantations de manioc abritent également des orangs-outans de Bornéo (Pongo pygmée), selon Bayu Herinata, directeur de la section Kalimantan central du Forum indonésien pour l’environnement (Walhi). Les grands singes sont classés comme étant en danger critique d’extinction sur la liste rouge de l’UICN, avec près de 150 000 des orangs-outans de Bornéo sont morts entre 1999 et 2015 en grande partie à cause de la déforestation et de l’abattage.
“Là [the cleared area] était l’une des zones avec un bon couvert forestier, et c’est un couloir pour l’orang-outan », Bayu a dit tel que cité par BBC Indonésie.
Moniteur de tourbe également trouvé que Tewai Baru avait été affecté au programme de foresterie sociale du gouvernement depuis 2019, ce qui signifie que les forêts là-bas auraient dû être laissées intactes pour que la communauté puisse les gérer.
Le programme de foresterie sociale est l’une des plus grandes expériences socio-environnementales de ce type, visant à réattribuer 12,7 millions d’hectares (31,4 millions d’acres) de forêt domaniale aux communautés locales et à leur donner le statut juridique pour gérer leurs forêts.
Le fait que le programme de plantations alimentaires chevauche la carte de la foresterie sociale signifie que le programme menace les droits fonciers des communautés locales, a déclaré Agiel Prakoso, directeur de recherche à Pantau Gambut.
« La question est, laquelle va être priorisée par le gouvernement ? [Because] le programme de foresterie sociale est également une priorité du gouvernement », a-t-il déclaré à Mongabay.
Dégagement des tourbières « interdites »
L’analyse de Pantau Gambut a également révélé que le programme de plantations alimentaires endommageait les tourbières, malgré la promesse du gouvernement que le programme protégerait et conserverait cet écosystème clé.
Les écologistes ont signalé cela comme une préoccupation particulière, étant donné le rôle important des tourbières dans l’atténuation et l’adaptation au changement climatique. Hectare pour hectare, réserve de tourbières 20 fois plus carbone que les forêts tropicales humides ou les sols minéraux, et abritent une riche biodiversité.
L’Institut des ressources mondiales (WRI) Indonésie a dit le programme de plantations alimentaires devrait éviter les zones où la couche de tourbe est plus profonde que 1 mètre (3 pieds), car ce sont des puits de carbone intensifs et également moins adaptés à la culture. Il a également recommandé d’éviter les tourbières avec un couvert forestier primaire et secondaire, car le défrichement de cette végétation pourrait libérer 62,25 tonnes de CO2 par hectare et par an, l’équivalent de brûler plus de 26 000 litres de carburant.
Le programme de plantations alimentaires devrait également éviter les tourbières que le gouvernement a classées comme protégées, a déclaré WRI Indonesia. Tous ces types de tourbières devraient constituer une «zone interdite» pour le programme, a-t-il déclaré.
Cependant, l’analyse spatiale de Pantau Gambut, utilisant les données d’alerte GLAD de GFW, a révélé 233 hectares (576 acres) de perte de forêt dans des zones de tourbe « interdites » dans deux villages de janvier à octobre 2022. L’analyse a indiqué que le programme de plantations alimentaires avait causé la perte de 137 hectares (339 acres) de forêt marécageuse tourbeuse secondaire dans le village de Pilang et de 96 hectares (237 acres) de forêt protégée avec une couche de tourbe de 2 à 3 m (6 à 10 pieds) de profondeur.
Et bien que la déforestation dans d’autres villages ne chevauche pas la «zone interdite», elle se produit toujours dans des zones qui font partie du paysage de tourbe plus large, a déclaré Agiel de Pantau Gambut.
“Même si le gouvernement a dit cela [food estate program] n’est pas en tourbière, si on regarde l’ensemble [landscape] il est toujours connecté parce qu’il se trouve dans un bassin versant et une zone hydrologique de tourbière », a-t-il déclaré.
Le ministère de l’Agriculture, qui est responsable de certaines des plantations alimentaires, a nié les allégations de déforestation. Le directeur du ministère pour l’expansion des terres, Baginda Siagian, a déclaré que le programme de plantations alimentaires dans le Kalimantan central mené par le ministère a fait l’objet d’une planification approfondie. Il a déclaré que le gouvernement avait superposé un certain nombre de cartes pour s’assurer que les écosystèmes fragiles et protégés tels que les zones forestières, les dômes de tourbe et les tourbières profondes ne sont pas inclus dans les zones ciblées par le programme de plantations alimentaires.
“Par conséquent, les activités des plantations alimentaires ne perturbent pas les écosystèmes naturels et ne provoquent pas de déforestation”, a déclaré Baginda à Mongabay.
Programme raté ?
Adrianus Eryan, responsable de la foresterie et des terres au centre de réflexion indonésien pour le droit de l’environnement (ICEL) basé à Jakarta, a déclaré qu’il fallait rendre des comptes pour restaurer les paysages dégradés. La question de savoir qui doit être tenu pour responsable est d’autant plus importante que le programme de plantations alimentaires montre des signes d’échec, a-t-il ajouté.
Une enquête menée par Pantau Gambut, Walhi Central Kalimantan et BBC Indonesia en mars 2022 et février 2023 a révélé que les plantations de manioc du village de Tewai Baru étaient en train de dépérir, avec des plantes rabougries et des tubercules sous-dimensionnés. L’enquête a également trouvé sept excavatrices abandonnées qui ne fonctionnent plus.
Un autre enquête, par Kaoem Telapak, a découvert l’année dernière qu’environ la moitié des plantations de plantations alimentaires du village de Ria-Ria, dans la province du nord de Sumatra, avaient été abandonnées. Kaoem Telapak a attribué cela à divers problèmes techniques, notamment le manque de temps accordé aux agriculteurs pour cultiver les cultures de pommes de terre et de maïs afin de respecter une date limite de récolte imposée par le gouvernement.
Les agriculteurs locaux ont dit à Kaoem Telapak que le gouvernement avait également construit des canaux d’irrigation au hasard et que, par conséquent, nombre d’entre eux ne fonctionnaient plus.
“Si les terres du domaine alimentaire ne donnent pas un résultat maximal – [or are] même considéré comme ayant échoué sur la base d’un certain nombre de critères – alors le projet devrait être réévalué », Adrianus de l’ICEL écrit dans La Conversation. « Les titulaires de permis doivent restaurer les terres abandonnées pour les transformer en forêts qui ont plus d’avantages écologiques. Les communautés environnantes pourraient gérer les terres abandonnées afin de soutenir leurs moyens de subsistance.
Baginda a de nouveau nié l’allégation selon laquelle le programme échoue.
« D’après les données que nous avons recueillies sur le terrain, les activités dans les terres d’intensification [which are targeted for increased yields] gérés par les agriculteurs se poursuivent et ont un assez bon rendement de production », a-t-il déclaré.
Cette histoire a été publiée avec la permission de Mongabay.com.
#LIndonésie #abattu #des #forêts #des #tourbières #pour #sécuriser #domaine #alimentaire #hectares #Nouvelles #EcoEntreprise
