La corruption est comme un cancer qui ronge l’Indonésie. Cette pratique haram entrave le progrès de la nation, freine le développement et exacerbe les inégalités sociales. la corruption continue d’être pratiquéemais il semble que cela ne soit pas encore suffisant. C’est dans ce domaine que l’Indonésie doit s’inspirer et s’inspirer d’autres pays, dont l’Allemagne.
L’Allemagne est l’un des pays les plus propres au monde en termes de corruption. Plusieurs études le confirment, notamment celle de Transparency International (TI). TI est une organisation non gouvernementale qui opère à l’échelle mondiale et qui s’engage à lutter contre les injustices causées par la corruption. L’une des études publiées dans le rapport annuel de cette institution est une enquête connue sous le nom d’Indice de perception de la corruption (IPC).
Basé sur GPA en 2023L’Allemagne a obtenu un score de 78 (échelle de 0 à 100), ce qui lui a permis de se classer au 9e rang. Ce résultat montre que l’Allemagne a su mettre en place un système efficace de prévention et de lutte contre la corruption. Il n’est donc pas exagéré de dire que l’Indonésie peut – ou même doit – s’inspirer de l’Allemagne.
L’indice de perception de la corruption en Indonésie est mauvais
En revanche, l’Indonésie est encore loin derrière en matière d’éradication de la corruption. Dans le GPA 2023, l’Indonésie n’a obtenu qu’un score de 34, se classant 115e sur 180 pays. Ce score montre que l’Indonésie a toujours un niveau élevé de corruption. Une comparaison des résultats de l’IPC allemand et indonésien montre que l’Indonésie a encore beaucoup à faire dans ses efforts pour éradiquer la corruption.
Une comparaison frappante entre les résultats de l’IPC allemand et indonésien met en évidence les écarts importants dans les efforts visant à éradiquer la corruption dans les deux pays. En Indonésie, la corruption constitue non seulement un obstacle au progrès de la nation, mais favorise également les inégalités sociales qui sont préjudiciables à la société dans son ensemble. L’incapacité à lutter contre la corruption a porté préjudice au pays dans son ensemble, entravé la croissance économique et freiné les investissements, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.
Plusieurs facteurs expliquent le faible IPC de l’Indonésie, notamment la faiblesse de l’application de la loi et le faible niveau de responsabilité des auteurs de corruption à différents niveaux du gouvernement. En outre, le manque de transparence du processus de prise de décision publique et un système de contrôle vulnérable aux abus constituent également des obstacles majeurs.
L’Indonésie et l’Allemagne s’engagent à éradiquer la corruption
La coopération entre l’Indonésie et l’Allemagne dans le domaine de l’éradication de la corruption dure depuis longtemps. Ces deux pays sont fermement engagés dans la prévention et la lutte contre les comportements corrompus. En fait, en 2020La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a reçu la visite de l’ambassade d’Allemagne en Indonésie. La réunion a eu lieu pour renforcer davantage la coopération en vue d’éradiquer la corruption.
En Indonésie, la corruption est considérée comme un acte criminel, passible d’une peine d’emprisonnement à vie ou d’une lourde amende, selon Loi n° 31 de 1999 relative à l’éradication des crimes de corruption (UU Éradication de la corruption). L’Indonésie continue de lutter contre la corruption en menant diverses actions, notamment en sensibilisant davantage le public. La corruption nuit non seulement aux finances de l’État, mais elle entrave également les programmes gouvernementaux et le développement national.
D’un autre côté, d’après les documents que j’ai lus, si l’on prend l’exemple de l’Allemagne, certaines lois sont très strictes en matière de lutte contre la corruption, interdisant le versement de pots-de-vin dans divers contextes, qu’il s’agisse du commerce, des services publics ou du secteur de la santé. Les mesures anti-corruption ont également été renforcées à l’étranger, et les entreprises et leurs représentants peuvent être poursuivis pour des délits de corruption. Les sanctions pour corruption peuvent inclure de lourdes amendes, voire des peines de prison.
En outre, les autorités chargées des enquêtes prêtent également attention à la fraude fiscale liée aux pots-de-vin et enquêtent souvent sur le blanchiment d’argent dans de tels cas. La facilitation de paiements à des agents publics est interdite, tandis que l’hospitalité peut être considérée comme un pot-de-vin selon les circonstances de l’affaire.
L’Indonésie et l’Allemagne ont le même objectif dans la lutte contre la corruption, bien qu’elles adoptent des approches différentes, car la corruption est considérée comme un crime extraordinaire qui menace l’ordre de la civilisation. Par conséquent, les deux pays doivent prendre des mesures concrètes pour que chacun puisse bénéficier de l’aide de l’autre dans l’éradication des cas de corruption.
Le gouvernement indonésien doit prendre des mesures concrètes
Le gouvernement indonésien ne peut pas rester silencieux. Même si cela semble impossible, il est nécessaire que le gouvernement prenne des mesures concrètes pour créer une Indonésie sans corruption. Pour cela, il faut renforcer la coopération entre l’Indonésie et l’Allemagne en vue d’éradiquer la corruption. Le gouvernement indonésien peut étudier et adopter les meilleures pratiques de l’Allemagne en vue de mettre en place un cadre juridique anti-corruption solide.
Cette coopération ne se limite pas à l’échange d’informations ou aux visites diplomatiques, mais doit également impliquer l’échange de connaissances, d’expériences et de bonnes pratiques en matière d’éradication de la corruption. L’Indonésie peut s’inspirer de l’Allemagne pour mettre en place un système efficace de prévention et de lutte contre la corruption, même si l’Allemagne n’est pas parfaite non plus.
En outre, le gouvernement indonésien doit améliorer l’application de la loi et la responsabilisation des auteurs de corruption. Des sanctions plus fermes et plus efficaces doivent être imposées aux auteurs de corruption, sans discrimination. La transparence du processus de prise de décision publique doit également être améliorée, ainsi qu’un système de surveillance plus solide pour prévenir les abus de pouvoir.
Les autorités chargées des enquêtes en Indonésie doivent également prêter attention aux pratiques d’évasion fiscale qui se produisent souvent dans les affaires de corruption. Les enquêtes sur les crimes présumés de blanchiment d’argent doivent également être renforcées pour éradiquer la corruption de manière globale.
En prenant exemple sur l’Allemagne et en tirant les leçons de l’expérience de l’Indonésie, celle-ci a la possibilité de lutter plus efficacement contre la corruption. Cependant, cela nécessite un engagement fort et un travail acharné de la part de toutes les parties prenantes, tant au niveau du gouvernement que de la société, pour provoquer un véritable changement et faire du pays un pays libéré de la corruption.
Par conséquent, l’éradication de la corruption nécessite la participation de toutes les parties, et pas seulement des tâches. Commission pour l’éradication de la corruptionmais aussi la responsabilité des individus, des familles, de l’éducation, de la société, du secteur privé et des agences gouvernementales. L’Allemagne a également une stratégie de prévention et de lutte contre la corruption, en mettant en œuvre une interdiction d’accepter des pots-de-vin et des cadeaux, ainsi qu’en renforçant un système politique anti-corruption.
[Image credit: NordNordWest, via Wikimedia Commons]
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l’auteur.
Raihan Muhammad étudie à la Faculté de droit et à la Faculté des sciences sociales et politiques d’Indonésie. Il travaille également comme écrivain indépendant, où il discute de questions politiques, juridiques, de droits humains fondamentaux, etc.
#LIndonésie #peut #sinspirer #lAllemagne #matière #prévention #contrôle #corruption
