L’armée américaine serait à court de bombes, de missiles et d’autres armes en quelques jours au début d’une guerre à grande échelle avec la Chine.
C’est ce qui ressort d’une audience du 5 décembre de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur le Parti communiste chinois intitulée « Reconstruire l’arsenal de la démocratie : l’impératif de renforcer la base industrielle et la main-d’œuvre de la défense américaine ».
L’audience visait à examiner en profondeur ce qui ne fonctionne pas – et comment y remédier – dans la course à la domination militaire et industrielle avec la Chine.
Les experts ont appelé à des mesures d’urgence pour reconstruire l’industrie de défense américaine et prévenir un conflit armé avec Pékin.
“Un conflit entre grandes puissances serait une guerre de production, d’usure et de régénération à des échelles presque inimaginables pour notre base industrielle de défense”, a déclaré Christina Brose, directrice de la stratégie d’Anduril Industries, une entreprise de technologie de défense. “Si un tel conflit devait survenir, nous serions peut-être prêts pour le premier jour, mais nous ne sommes absolument pas préparés pour le 30ème jour, encore moins pour le 300ème jour.”
Le témoignage de Brose n’était pas nouveau pour le panel de la Chambre, qui a organisé le mois dernier un jeu de guerre montrant que la base industrielle de défense est trop tendue pour soutenir une guerre prolongée, en particulier en ce qui concerne sa capacité à produire rapidement des munitions.
“Notre base industrielle de défense n’a pas la capacité de dissuader et de gagner un combat contre la RPC”, a déclaré le représentant John Moolenaar, R-Mich., président du comité, utilisant l’acronyme de la République populaire de Chine.
Moolenaar a déclaré que les entreprises de défense américaines ne peuvent pas innover rapidement et que les chaînes d’approvisionnement des composants clés de la défense sont vulnérables à la coercition et à la manipulation de la Chine.
Le représentant Raja Krishnamoorthi, D-Ill., le plus haut démocrate du comité, était d’accord.
“L’histoire nous dit que nous avons besoin maintenant d’une base industrielle de défense saine pour dissuader toute agression et garantir que les dictateurs du monde réfléchissent à nouveau avant d’entraîner les États-Unis et le monde dans un autre conflit désastreux”, a déclaré Krishnamoorthi.
Une partie du problème, a déclaré William C. Greenwalt, analyste de la défense à l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion basé à Washington, DC, réside dans le manque de concurrence dans le secteur de la défense, qui s’est fortement contracté ces dernières années pour devenir un petit nombre de secteurs. des entreprises.
“Tout comme ce fut le cas en Union soviétique, les processus prédictifs planifiés, linéaires et les mentalités orgueilleuses ont détruit l’innovation et la créativité”, a déclaré Greenwalt.
Il a déclaré que 25 ans d’externalisation de l’industrie vers la Chine ont engendré une incertitude croissante quant à la sécurité et à la fiabilité des chaînes d’approvisionnement des bases de défense américaines.
Greenwalt a appelé à la création d’un conseil de l’industrie de la défense pour résoudre ces vulnérabilités.
“Il est maintenant temps d’agir et de prendre des mesures pour améliorer la base industrielle de défense et construire un nouvel arsenal démocratique”, a-t-il déclaré.
Une vidéo et une transcription de l’audience de la semaine dernière sont disponibles disponible ici.
— Par John Goheen
#Lindustrie #défense #nest #pas #prête #pour #une #guerre #contre #Chine #selon #les #experts