- Par Sam Francis
- Journaliste politique, BBC News
12 mai 2024, 11h26 BST
Mis à jour il y a 2 heures
Légende de la vidéo, Regarder : Un changement dans les exportations d’armes du Royaume-Uni rendrait le Hamas plus fort, selon Cameron
Une interdiction britannique de vendre des armes à Israël ne ferait que renforcer le Hamas, a déclaré le ministre des Affaires étrangères à la BBC.
Il a déclaré que le Royaume-Uni ne fournissait que 1 % des armes d’Israël et a averti qu’Israël devait faire davantage pour protéger les civils et permettre le passage de l’aide humanitaire.
Jonathan Ashworth, du parti travailliste, a déclaré qu’il ne voulait pas que des armes fabriquées au Royaume-Uni soient utilisées à Rafah.
Cette semaine, le président américain Joe Biden a bouleversé une partie de l’une des relations stratégiques les plus importantes au monde en déclarant que les États-Unis « ne fourniraient pas les armes » si Israël poursuivait son projet d’invasion de Rafah, la ville du sud de Gaza où environ 1,4 million de personnes ont été hébergées. s’abriter.
L’ONU affirme que plus de 80 000 personnes ont fui Rafah depuis lundi, les chars israéliens étant apparemment massés à proximité des zones bâties.
Israël a déclaré qu’il poursuivrait les opérations prévues à Rafah malgré les avertissements des États-Unis et d’autres alliés selon lesquels une offensive terrestre pourrait entraîner de nombreuses pertes civiles et une crise humanitaire.
Son Premier ministre, Benjamin Netanyahu, s’est engagé à éliminer les bataillons du Hamas qui, selon lui, sont basés à Rafah.
Légende de l’image, Des chars israéliens et d’autres véhicules blindés se sont rassemblés jeudi près de la barrière frontalière de Gaza.
S’adressant dimanche à Laura Kuenssberg, Lord Cameron a déclaré qu’il ne soutiendrait pas une offensive à grande échelle sur Rafah tant qu’il n’aurait pas pris connaissance du « plan d’Israël pour protéger la population ».
Mais il a fait valoir que les États-Unis, qu’il a qualifiés de « fournisseur massif d’armes », se trouvent dans « une position totalement différente » de celle du Royaume-Uni.
Le gouvernement britannique ne vend pas directement d’armes à Israël, mais accorde des licences aux fabricants d’armes sur la base de conseils juridiques. En revanche, les États-Unis ont recours à des accords de gouvernement à gouvernement moins restrictifs pour vendre des armes.
Lord Cameron a déclaré que la dernière fois qu’il avait été invité à mettre fin aux ventes d’armes à Israël, lorsque trois Britanniques avaient été tués dans une frappe aérienne contre des travailleurs humanitaires à Gaza, “quelques jours plus tard, il y avait eu une attaque brutale de l’Iran contre Israël”.
“Le simple fait d’annoncer aujourd’hui que nous allons changer notre approche en matière d’exportation d’armes rendrait le Hamas plus fort et rendrait moins probable un accord d’otages”, ajoute-t-il.
Il a déclaré qu’il souhaitait plutôt se concentrer sur « des efforts quotidiens » pour acheminer l’aide humanitaire vers Gaza.
Vendredi, le Département d’État américain a publié une enquête révélant qu’Israël aurait pu utiliser des armes fournies par les États-Unis en violation du droit humanitaire international pendant la guerre à Gaza.
Interrogé sur la question de savoir s’il était d’accord avec les conclusions, Lord Cameron a déclaré que « la performance d’Israël n’est pas assez bonne », arguant qu’« Israël n’a pas un bilan de santé irréprochable » en autorisant l’aide humanitaire dans le pays.
Mais le Royaume-Uni « a une approche différente » et Lord Cameron a déclaré qu’il n’était « pas vraiment intéressé par l’envoi de messages » via des mesures politiques telles que la fin des ventes d’armes.
Lord Cameron a déclaré: “Je m’intéresse à ce que nous pouvons faire pour maximiser la pression britannique et aux résultats qui aideront les gens dans leur vie – y compris la libération des otages, y compris des ressortissants britanniques.”
Il a rejeté l’idée d’une présence britannique sur le terrain à Gaza, affirmant que c’était “un risque que nous ne devrions pas prendre”.
Cela survient après que la BBC a rapporté le mois dernier que le gouvernement envisageait d’envoyer des troupes britanniques à Gaza pour aider à acheminer l’aide via une nouvelle route maritime.
La députée travailliste Zarah Sultana a accusé le gouvernement de ne pas suivre ses propres règles en fournissant des armes à Israël.
Le gouvernement Critères stratégiques en matière de licences d’exportation empêche les ventes d’armes « s’il existe un risque évident que les articles puissent être utilisés pour commettre ou faciliter une violation grave du droit international humanitaire ».
Mme Sultana a déclaré que l’ampleur des ventes d’armes à Israël “n’a pas d’importance”.
“Nous aidons et encourageons les crimes de guerre qui se produisent quotidiennement”, a-t-elle déclaré à la BBC.
La position des travaillistes sur Gaza a changé depuis que les attaques du Hamas du 7 octobre, au cours desquelles 252 personnes ont été kidnappées et environ 1 200 tuées, ont déclenché une véritable opération militaire israélienne dans la région.
Depuis lors, plus de 35 000 personnes ont été tuées et 78 000 autres blessées à Gaza, selon le ministère de la Santé du territoire, dirigé par le Hamas.
L’année dernière, 10 députés travaillistes ont démissionné en raison de l’incapacité du parti à appeler à un cessez-le-feu à Gaza, préférant soutenir une « pause humanitaire » pour permettre à l’aide d’affluer dans le pays.
M. Ashworth, un haut responsable du cabinet fantôme, a déclaré qu’il ne « voulait pas voir des armes de fabrication britannique utilisées » lors d’une invasion à Rafah.
“Une offensive à grande échelle contre Rafah serait une catastrophe au-delà de toute description”, a-t-il déclaré.
Il a appelé le gouvernement à publier les conseils juridiques qui lui ont été donnés sur les ventes d’armes à Israël.
2024-05-12 20:11:09
1715542045
#Linterdiction #britannique #vendre #des #armes #Israël #renforcerait #Hamas #selon #Cameron
