Cela aura-t-il un impact sur les partis politiques ?
Le stratège politique et commentateur Amitabh Tiwari a déclaré qu’il n’y aurait ni gagnants ni perdants dans cette affaire. Il a déclaré qu’il n’y aurait pas d’impact majeur sur les partis politiques puisque la majeure partie de leur financement provient d’espèces et d’autres sources. Dans de nombreux cas, cet argent peut ne pas être comptabilisé. Voici un aperçu des données et des disparités :
Selon un rapport par l’Association pour les réformes démocratiques (ADR), le montant total des cautions électorales collectées par le Bharatiya Janata Party (BJP) depuis l’exercice 2017-18 est ₹65,66 crore, alors que celui du Congrès était ₹1 123,3 milliards. ADR cite des données collectées sur le site Web de la Commission électorale indienne.
Selon un autre rapport de l’ADR citant les données disponibles auprès de l’ECI, les partis politiques ont dépensé au total ₹2994,16 crore lors des élections de Lok Sabha 2019 et des élections législatives de 2019. Ces dépenses ont été engagées en espèces et par chèque/DD, et le montant reste impayé.
De ₹2994,16 crore, les dépenses totales du BJP ont été calculées à environ ₹ ₹1371,82 crore, alors que celui du Congrès était d’environ ₹820,887 milliards.
Aujourd’hui, après les élections de Lok Sabha de 2019, un rapport d’analyse du groupe de réflexion CMS Indiaintitulé « Dépenses électorales, élections de 2019 », estime que ₹Entre 55 000 et 60 000 crores ont été dépensés en 2019. « En moyenne, près de ₹100 crores par circonscription de Lok Sabha ont été dépensés”, ajoute le rapport.
Sur ces dépenses totales estimées à plus de ₹55 000, la part du BJP serait de 45 à 55 % (environ ₹24 700 crores) et celui du Congrès était estimé entre 15 et 20 % (environ 8 200 crores). C’est bien plus que ce que l’ADR avait rapporté en citant des chiffres officiels.
Dans son analyse, Tiwari a déclaré : « … les obligations électorales représentent un montant très insignifiant ». Le montant des dons par caution électorale jusqu’à ce jour au cours des six dernières années est d’environ ₹11 986 crores, selon les données ADR. C’est bien moins que les dépenses totales d’une élection de Lok Sabha (2019), estimées entre 55 000 et 60 000 crores.
“Au cours d’un cycle électoral de 5 ans, un Lok Sabha et environ 30 sondages Vidhan Sabha, un total de 85 000 à 90 000 crore (estimation) est dépensé… Le reste de l’argent est injecté dans les partis sous forme d’argent”, ont déclaré les analystes.
Autres sources de financement
Les dons pourraient être versés aux partis politiques sous forme de chèques, de ventes de coupons, de financement participatif et de dons d’entreprises.
Parallèlement, le rapport de CMS India ajoute : « Comme le nombre de candidats millionnaires et intéressés par les affaires a augmenté lors des récentes élections, un pourcentage plus élevé des dépenses est supporté par les candidats eux-mêmes. Il existe de nombreux cas de candidats contribuant au parti ou/et prenant également en charge certains frais de campagne de certains autres candidats. »
Interdiction des obligations électorales : qui et quoi pourrait être impacté ?
En l’absence d’obligations électorales, il pourrait y avoir un problème pour les entreprises et les sociétés “qui ne génèrent pas de liquidités, comme les sociétés de services informatiques”, a ajouté Tiwari. “Dans les secteurs où il n’y a pas de collecte/génération d’argent, seuls des services sont fournis, ils ne peuvent pas remplacer les obligations électorales par des dons en espèces”, a-t-il ajouté. Il a déclaré : « Les partis politiques continueront à recevoir des dons en espèces et cela ne peut pas être freiné. »
La caution électorale a soulevé la question de la transparence et du droit des électeurs à l’information, car elle a encouragé le financement politique anonyme. Cependant, si le financement est effectué en espèces et n’est pas divulgué, le problème de « transparence » persiste.
Notamment, les dons à tout parti politique, non seulement par le biais des obligations électorales désormais supprimées, mais également par d’autres moyens, sont exonérés de l’impôt sur le revenu en vertu de la loi. Article 80GGC de la loi sur l’impôt sur le revenu (IT). “On peut faire un don par chèque ou par virement électronique, mais pas en espèces, pour demander l’exonérationa déclaré Chirag Chauhan, comptable agréé de CA Chauhan & Company basé à Mumbai.
En outre, la Cour suprême a ordonné à la State Bank of India (SBI) de cesser d’émettre des obligations électorales. Il a ordonné au SBI de divulguer les détails des obligations électorales encaissées par les partis politiques, y compris leur date et leur dénomination.
Le consultant politique Azaz Alam a déclaré que « cette évolution pourrait avoir un impact notable sur le BJP, étant donné le montant important des fonds qui leur sont généralement transférés ». Il a déclaré que cela était particulièrement pertinent dans un contexte d’inquiétudes concernant un parti politique qui accorde des faveurs aux industries et aux hommes d’affaires.
Sa déclaration intervient alors que le verdict de la Cour suprême cible spécifiquement l’élément de « contrepartie » potentiellement associé aux obligations électorales, où les dons pourraient être liés à des faveurs futures. Cependant, Amitabh Tiwari a déclaré : « Les contreparties continueront également, que ce soit avec de l’argent noir ou blanc. Cela se produit partout dans le monde. »
“Il est crucial pour la démocratie électorale que l’exercice de la liberté de vote ne soit pas soumis à une influence indue”, a déclaré jeudi la Cour suprême tout en invalidant comme inconstitutionnelle le système d’obligations électorales destiné au financement politique.
Débloquez un monde d’avantages ! Des newsletters perspicaces au suivi des stocks en temps réel, en passant par les dernières nouvelles et un fil d’actualité personnalisé, tout est ici, à portée de clic ! Connecte-toi maintenant!
