MANILLE, Philippines — Le leader de la majorité parlementaire, Manuel José Dalipe, a appelé le Sénat à suspendre les auditions sur l’initiative populaire (PI) depuis qu’elle a été suspendue par la Commission électorale (Comelec), exhortant la chambre haute à se concentrer sur la résolution du Les Deux Chambres (RBH) n°6 à la place.
Dalipe a déclaré vendredi que puisque même la Comelec a même demandé aux partisans de l’IP de récupérer les signatures utilisées pour la pétition, le Congrès devrait plutôt se concentrer sur le RBH n°6.
Si l’IP n’est déjà pas un facteur, Dalipe a demandé pourquoi le Sénat enquêtait toujours à ce sujet, ajoutant que cela pourrait être simplement un gaspillage de l’argent des contribuables.
« Travaillez simplement ensemble pour réussir RBH 6 ; c’est sûr qu’il n’y a plus de PI (entraidons-nous simplement à passer le RBH 6 ; c’est sûr qu’il n’y a plus de PI) », a déclaré Dalipe.
« Cela signifie que le PI est au congélateur, pour l’instant. Alors, sur quoi enquêter, à moins que le but ne soit de cibler certaines personnalités, de les embarrasser ? L’enquête sénatoriale n’est qu’un gaspillage de l’argent des contribuables qui pourrait autrement être utilisé à des fins productives », a-t-il ajouté.
La commission sénatoriale sur les réformes électorales et la participation populaire, dirigée par la sénatrice sœur du président Ferdinand Marcos Jr., Imee Marcos, enquête actuellement sur des allégations selon lesquelles des personnes auraient été soudoyées pour signer en faveur du PI.
Le sénateur Marcos a débuté l’audience le 30 janvier dernier et a tenu une autre audience vendredi à Davao City.
Marcos et ses collègues du Sénat ont accusé les dirigeants de la Chambre, en particulier son cousin, le président Ferdinand Martin Romualdez, d’être derrière le PI. Le 23 janvier dernier, les 24 sénateurs ont signé un manifeste rejetant le PI, prétendument en faveur de l’abolition du Sénat.
LIRE: Les egos en guerre mènent au bien public
Dans le cadre du PI, la Chambre et le Sénat voteraient conjointement sur les amendements proposés, ce qui signifie que 300 membres de la Chambre pourraient annuler le vote de 24 sénateurs.
Mais Romualdez et les leaders parlementaires ont soutenu qu’ils n’avaient rien à voir avec l’IP, puisque le Président ne faisait que faciliter – et non orchestrer – la pétition à la demande des partisans.
Le représentant du 2e district de la ville de Cagayan de Oro, Rufus Rodriguez, qui dirige le comité de la Chambre chargé des amendements constitutionnels, a également rappelé au Sénat qu’il ne faisait pression que pour des amendements économiques à la Constitution de 1987, notant que le RBH n° 6 avait déjà été adopté par la Chambre la dernière fois. Mars 2023.
LIRE: Rodriguez : il n’y aurait pas d’IP si le Sénat agissait sur RBH 6 avant la Semaine Sainte
Le 31 janvier dernier, le président du Sénat, Juan Miguel Zubiri, a promis de discuter du RBH n°6 d’ici la deuxième semaine de février – ce que la Chambre s’est félicitée, espérant que ce serait le début d’une querelle politique qui couvait.
Votre abonnement n’a pas pu être enregistré. Veuillez réessayer. Votre abonnement a réussi.
LIRE: Solons espère que l’engagement du Sénat avec RBH 6 « apaisera » les tensions
#LIP #étant #mis #côté #Dalipe #demande #Sénat #darrêter #les #audiences #dagir #plutôt #sur #RBH