L’Iran pourrait reconsidérer l’ampleur et le format de ses représailles prévues contre Israël après l’assassinat du leader politique du Hamas, Ismail Haniyeh, mais il ne devrait pas être découragé par l’absence de soutien explicite des États musulmans à une réponse militaire iranienne, ont suggéré des responsables.
Entre-temps, des responsables israéliens auraient conclu que le groupe militant libanais Hezbollah était déterminé à mener une attaque dans les prochains jours en réponse à l’assassinat par Israël du commandant supérieur Fuad Shukr, mais le degré de coordination avec l’Iran n’est pas clair.
Des sources américaines et israéliennes auraient déclaré ces derniers jours que Téhéran était encore en train de décider de l’ampleur et de la portée de sa réponse après d’importantes pressions diplomatiques pour éviter des pertes civiles. Il semble que l’Iran cible davantage les responsables de l’attaque, en particulier le Mossad et ses agences, que les civils.
Lors d’une réunion de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) à Djeddah cette semaine, l’assassinat de Haniyeh a été unanimement condamné, les membres déclarant qu’il s’agissait d’une violation flagrante du droit international, de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de la sécurité nationale de l’Iran.
Mais aucun soutien collectif formel n’a été exprimé en faveur d’une attaque iranienne contre Israël, et le vice-ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar, a appelé dans son discours à garder la tête froide et à persévérer dans la voie diplomatique, affirmant que l’assassinat devait être vengé mais que « nous ne devons pas réaliser le projet de Benjamin Netanyahu de déclencher une guerre plus large ». Il a déclaré que le Premier ministre israélien cherchait à tendre un piège.
Mercredi, lors d’une visite à la base de recrutement militaire de Tel Hashomer, M. Netanyahou a déclaré aux soldats qu’Israël était « préparé à la défense, ainsi qu’à l’attaque… Nous sommes déterminés à nous défendre ».
Le pays se prépare à une réponse de l’Iran et du groupe militant libanais Hezbollah, dont le chef militaire, Shukr, a été tué à Beyrouth par Israël la semaine dernière.
Les hôpitaux du nord d’Israël et du Liban se préparent à un éventuel afflux de blessés. Le commandement du front intérieur israélien a envoyé cette semaine des bataillons de recherche et de sauvetage dans les grandes villes ; les grands rassemblements en plein air ont été interdits dans le nord d’Israël.
Mais Israël n’a pas encore imposé de restrictions sévères à l’activité civile ni modifié ses directives d’urgence : il est apparemment réticent à donner un avertissement trop tôt au cas où cela permettrait à l’Iran ou au Hezbollah d’ajuster leurs plans.
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a déclaré que son pays abattrait les missiles iraniens s’ils pénétraient dans l’espace aérien jordanien. Photographie : Vahid Salemi/AP
Dans un effort pour relancer une offensive diplomatique plus large et crédible contre Israël, la Malaisie a proposé lors de la réunion de Djeddah qu’une session d’urgence révisée de l’Assemblée générale des Nations Unies soit tenue et que des tentatives soient faites pour donner effet à l’avis consultatif de la Cour internationale de justice sur la politique d’Israël en matière de colonies.
Lors d’une réunion parallèle entre le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, et le ministre iranien des Affaires étrangères par intérim, Ali Bagheri, à Djeddah – la deuxième en quelques jours -, la Jordanie a déclaré qu’elle abattrait les missiles ou les drones iraniens s’ils pénètrent dans l’espace aérien jordanien en route vers Israël.
Safadi a déclaré à CNN : « Notre message a été clair pour les Iraniens et les Israéliens : nous ne serons pas un champ de bataille pour qui que ce soit. Nous ne permettrons à personne, dans la mesure de nos moyens, de violer notre espace aérien. Notre première responsabilité est envers notre peuple, de protéger la souveraineté de notre pays et la sécurité de notre peuple. Notre position est donc que personne ne doit utiliser notre espace aérien, personne ne doit soumettre notre peuple à la menace d’un projectile tombant sur notre territoire et blessant notre peuple, et c’est une position que nous avons communiquée aux Iraniens et aux Israéliens en termes très clairs. »
Dans un entretien à l’Agence France-Presse, Bagheri a accusé Israël – qui n’a pas commenté la mort de Haniyeh – de vouloir “étendre la guerre” dans la région, tout en jugeant qu’il n’a “ni la capacité ni la force” de combattre l’Iran.
La presse réformiste iranienne a rapporté des allégations selon lesquelles une décision de s’abstenir d’une attaque de représailles augmenterait le prestige de l’Iran dans la région, intensifierait l’isolement d’Israël et signifierait même que l’Iran serait crédité d’avoir apporté la paix.
Les États-Unis ont déclaré qu’ils envoyaient des messages à l’Iran selon lesquels une attaque serait contre-productive, et ont affirmé avoir réuni l’alliance militaire pour défendre Israël qui a opéré en avril lors du dernier affrontement entre l’Iran et Israël.
Les États-Unis disent également à l’Iran qu’Israël et le Hamas pourraient être proches d’un accord de cessez-le-feu, mais les preuves explicites de cela restent minces et ont déjà été présentées aux États de la région sans qu’un accord ne se révèle conclu.
Le président français, Emmanuel Macron, a appelé pour la deuxième fois le nouveau président iranien, Masoud Pezeshkian, pour l’exhorter, ainsi que le Premier ministre israélien, à ne pas s’impliquer dans un cycle de violence.
Cependant, Pezeshkian a déclaré que l’Iran « ne restera jamais silencieux face à une agression contre ses intérêts et sa sécurité ».
Il a déclaré à Macron que les pays occidentaux devraient faire davantage de pression sur Israël. « Si les États-Unis et les pays occidentaux cherchent vraiment à empêcher la guerre dans la région, ils doivent forcer ce régime à se retirer. [Israel] « Il faut arrêter le génocide et les attaques contre Gaza et accepter un cessez-le-feu », a déclaré Pezeshkian.
Un message similaire de désescalade a été envoyé à Bagheri par le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy.
L’Iran est en colère parce que le Royaume-Uni, la France et les États-Unis n’ont pas voulu condamner l’assassinat de Haniyeh, et les diplomates iraniens ne voient aucune preuve qu’Israël fera de nouvelles concessions sur un accord de cessez-le-feu. L’Iran soutient également que l’incapacité du Conseil de sécurité de l’ONU à condamner collectivement l’assassinat signifie que l’Iran n’a d’autre choix que de prendre des mesures militaires unilatérales.
Mais alors que le délai entre l’assassinat et la réponse iranienne approche de quinze jours, les responsables indiquent de plus en plus clairement que l’Iran n’a pas l’intention de provoquer une guerre régionale ou de causer des pertes civiles massives en Israël.
L’Iran est également occupé par les dernières étapes de la formation d’un nouveau cabinet, qui sera soumis au Parlement pour confirmation probablement dimanche. Pezeshkian souligne qu’il cherche à former un gouvernement d’unité nationale et pas seulement une administration dirigée par des factions réformistes. Il est prévu qu’Abbas Araghchi, ancien vice-ministre des Affaires étrangères, le remplace.
Le nouveau gouvernement doit également faire face à la colère de l’opinion publique suite à la diffusion d’une vidéo montrant deux adolescentes arrêtées et frappées par des membres de la « police des mœurs ». L’incident s’est produit à Téhéran avant l’élection du nouveau gouvernement, mais Pezeshkian a demandé qu’une enquête soit menée sur cet épisode. Il y a également eu une série d’exécutions.
2024-08-08 20:56:00
1723141875
#LIran #pourrait #reconsidérer #ses #représailles #contre #Israël #après #lassassinat #chef #Hamas #Iran
