L’Irlande ne devrait pas être “dégoûtée” sur les questions de sécurité, déclare Micheál Martin au forum UCC – The Irish Times

L’Irlande ne devrait pas “hésiter” à s’impliquer davantage dans les Structures européennes permanentes de sécurité (Pesco) ou à accroître les capacités de l’État en matière de cybersécurité et de sécurité maritime, a fait valoir le Tánaiste Micheál Martin.

Cela s’est produit après que la session d’ouverture du Forum consultatif sur la politique de sécurité internationale à l’UCC a été éclipsée par des manifestants anti-guerre qui ont déployé une banderole anti-OTAN et ont tenté de crier contre M. Martin ainsi que la présidente, la professeure Louise Richardson, lors de leurs discours d’ouverture. .

S’adressant aux journalistes à la fin de la première session, le Tánaiste a déclaré que l’Irlande resterait militairement neutre mais que les gens ne devraient pas avoir peur de parler d’une attention accrue portée à la sécurité de l’État ou d’une plus grande coopération avec d’autres en ce qui concerne les nouvelles formes de menace.

« Le gouvernement ne change pas de neutralité militaire. Nous l’avons dit à maintes reprises. Mais vous devez discuter des défis plus larges qui ne se présentent pas seulement à nous, mais à travers l’Europe.

«Ce que je fais ici, c’est être plus transparent sur la participation aux initiatives Pesco, telles que la surveillance maritime, la cybersécurité ou même le transport aérien. Je pense que nous devrions en faire partie.

« Nous sommes membres du Partenariat pour la paix avec l’OTAN depuis 1999. Et je dis simplement que nous ne devrions pas être sensibles à ces questions. Nous ne devrions même pas avoir peur de mentionner notre participation à ces initiatives.

“Il y a cette tendance dans le débat irlandais – et nous l’avons vu, dans une certaine mesure, lors des manifestations de ce matin – que vous ne parlez même pas de ces choses. Et si vous avez même fait référence à ces choses, d’une manière ou d’une autre, vous vous lancez dans le voyage désespéré vers l’adhésion à l’OTAN. Ce n’est pas le cas.”

Lors d’échanges houleux avec des manifestants du Connolly Youth Movement lors de la séance d’ouverture du forum, M. Martin a soutenu que les manifestants ne respectaient pas la démocratie et la liberté d’expression.

“La chose la plus antidémocratique que vous puissiez faire est de mettre fin au débat et c’est ce que vous faites ici ce matin. Vous vous comportez d’une manière qui ne tolère pas la liberté d’expression. Ce n’est pas ce que nous allons faire aujourd’hui. »

Après 10 minutes de perturbation – au cours desquelles les manifestants ont crié des slogans et des déclarations – ils ont été escortés hors de la salle par des gardaí.

Par la suite, un seul manifestant a également chahuté le professeur Richardson lors de son discours d’ouverture.

Il est entendu que le ministère des Affaires étrangères avait prévu qu’une telle manifestation se produirait et avait mis en place des protocoles pour permettre aux perturbations de se produire et n’intervenir qu’après un certain temps.

M. Martin a déclaré aux journalistes qu’il croyait à la liberté d’expression et aux manifestations pacifiques, mais a déclaré que les efforts des manifestants pour empêcher d’autres personnes de parler et leurs efforts pour l’empêcher de décoller allaient à l’encontre de cela.

“Je pense parfois que beaucoup de ce qui se dit lors des manifestations ne correspond pas à la réalité de la manière dont la politique étrangère irlandaise est menée et a été menée au fil des décennies et des années successives”, a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé si l’intervention du président Michael D Higgins le week-end dernier n’avait pas été utile en ce qui concerne les manifestations qui avaient eu lieu, M. Martin a déclaré qu’il n’avait jamais parlé de la présidence.

M. Martin a déclaré que l’avenir de la mécanique à triple verrouillage de l’Irlande pour les missions à l’étranger (qui ne permet pas aux forces de défense de se déployer à l’étranger sans l’approbation du Conseil de sécurité de l’ONU, du gouvernement et de l’Oireachtas) serait l’une des questions qui seraient discutées lors de la forum.

Le professeur Brigid Laffan, professeur émérite au Centre d’études avancées Robert Schuman, a déclaré au forum lors de la première session que Pesco était considéré comme “mauvais” dans l’esprit du public, mais cela permettait à l’Irlande de participer à des initiatives qui protégeaient nos forces armées.

“Cela augmente leurs capacités et crée une force armée (irlandaise) adaptée à l’usage du 21e siècle.”

Elle a déclaré que la question à laquelle l’UE était confrontée en termes de sécurité était de savoir comment elle se développerait à l’avenir.

Elle a déclaré qu’en ce qui concerne la sécurité en Europe à l’heure actuelle, l’Otan “restait le seul jeu en ville” et que l’UE devrait examiner ses propres plans de sécurité à cet égard à l’avenir.

S’exprimant depuis la salle, l’eurodéputée indépendante Claire Daly a déclaré au forum que les gens ont décrit l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie comme un « échec de la diplomatie ».

Elle a fait valoir que ce n’était pas exact et a déclaré que depuis l’effondrement de l’Union soviétique, le rôle de l’OTAN avait été ignoré. Elle a dit que depuis lors, il s’était étendu vers la frontière russe et avait constitué une menace pour leur sécurité.

Jeudi marque le premier des quatre jours de discussion sur la sécurité et la neutralité dans le cadre du forum consultatif.

Le forum reprendra à Galway vendredi, avant de se déplacer à Dublin pour deux jours de discussion la semaine prochaine.

[ Analysis: Security forum aims to be wide-ranging rather than a binary debate on neutrality ]