L’IRLANDE A OFFICIELLEMENT déposé une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l’homme contre le Royaume-Uni concernant sa législation controversée sur les troubles.
Le Tánaiste Micheál Martin avait annoncé en décembre que le gouvernement avait l’intention de lancer une contestation interétatique contre le gouvernement britannique au sujet de la loi de 2023 sur les troubles en Irlande du Nord (héritage et réconciliation).
La CEDH a maintenant confirmé avoir reçu la requête de l’Irlande, qui fait valoir que certaines parties de la législation britannique ne sont pas compatibles avec la Convention européenne des droits de l’homme.
La loi, qui a été promulguée au Royaume-Uni en septembre, prévoit une forme d’immunité limitée pour certains auteurs de crimes commis pendant les troubles et empêcherait également de futures poursuites civiles et enquêtes sur des délits liés aux troubles.
Le Tánaiste a déclaré en décembre que la décision d’engager une action en justice avait été « prise après mûre réflexion et un examen attentif ».
« Je regrette que nous nous trouvions dans une position où un tel choix a dû être fait », a déclaré Martin, ajoutant que les actions du Royaume-Uni « nous ont laissé peu d’options ».
« Le gouvernement britannique a supprimé l’option politique et ne nous laisse que cette voie juridique. »
En réponse, le secrétaire d’État britannique pour l’Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, a déclaré que l’affaire était « inutile » et qu’elle survenait à un « moment particulièrement sensible en Irlande du Nord ».
“Il n’était pas nécessaire de prendre cette décision maintenant, étant donné que les questions sont déjà devant les tribunaux britanniques”, a déclaré Heaton-Harris.
Dans un communiqué de presse publié aujourd’hui, la Cour souligne que le gouvernement irlandais fait valoir « que certaines dispositions de la loi ne sont pas compatibles avec la Convention européenne ».
« Ils invoquent les articles 2 (droit à la vie), 3 (interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants), 6 (droit à un procès équitable), 13 (droit à un recours effectif) et 14 (interdiction de la discrimination), » précise la Cour.
« Le gouvernement irlandais allègue notamment :
- que les articles 19, 39, 40 et 41 de la loi garantissent l’immunité de poursuites pour les infractions liées aux troubles, à condition que certaines conditions soient remplies, contrairement aux articles 2 (droit à la vie) et 3 (interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention;
- que les parties 2 et 3 de la loi remplacent les mécanismes actuels de récupération d’informations concernant les infractions liées aux troubles (y compris les enquêtes policières et les enquêtes coronariennes) par un examen par une commission indépendante nouvellement créée pour la réconciliation et la récupération d’informations, contrairement aux articles 2 ( droit à la vie), article 3 (interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants) et article 13 (droit à un recours effectif) ;
- et que l’article 43 de la loi empêche à la fois l’engagement de nouvelles actions civiles liées aux troubles devant les tribunaux et la poursuite des actions civiles non engagées avant le 17 mai 2022, contrairement à l’article 6 (droit à un procès équitable) lu seul et conjointement à l’article 14 de la Convention (interdiction de la discrimination).
Depuis l’entrée en vigueur de la Convention européenne en 1953, il n’y a eu que quelques dizaines d’affaires interétatiques, dont une affaire intentée par L’Irlande contre le Royaume-Uni en 1978 sur les techniques d’interrogatoire utilisées pendant les troubles, que le Royaume-Uni a perdus.
Un mélange de publicité et de contributions de soutien permet de garder les paywalls à l’écart d’informations précieuses comme cet article. Plus de 5 000 lecteurs comme vous se sont déjà mobilisés et nous soutiennent avec un paiement mensuel ou un don unique.
Pour le prix d’une tasse de café chaque semaine, vous pouvez vous assurer que nous pouvons offrir des informations fiables et significatives à tous, quelle que soit leur capacité financière.
#LIrlande #porte #plainte #contre #RoyaumeUni #auprès #Cour #européenne #concernant #législation #relative #aux #troubles