L’irrigation mondiale a augmenté de 11 % en 15 ans et la moitié n’est pas durable

MADRID, le 11 mars (EUROPA PRESS) –

Entre 2000 et 2015, la superficie mondiale équipée pour l’agriculture irriguée a augmenté de 11%, de 297 millions d’hectares en 2000 à 330 millions d’hectares en 2015. La moitié d’entre eux ne sont pas durables.

En collectant des statistiques d’irrigation pour 17 298 unités administratives provenant de diverses sources américaines et mondiales, des chercheurs de l’Université du Delaware ont développé des cartes spatiales pour les années 2000 à 2015 qui montrent comment la superficie mondiale est équipée pour l’irrigation (AEI) augmenté ou diminué dans différentes parties du monde.

“Environ 50 % de l’expansion de l’irrigation qui a eu lieu n’était pas durablec’est-à-dire qu’elle a eu lieu dans des zones qui connaissaient déjà un certain type de stress hydrique“, dit c’est une déclaration Piyush Mehta, doctorant à l’École de la Terre, de l’Océan et de l’Environnement de l’Université du Delaware, et auteur principal de l’étude. La recherche est publiée dans Nature Water.

INDE ET CHINE

L’essentiel de l’irrigation s’est développé en Asie, où l’Inde et la Chine ont le plus contribué aux superficies irriguées et à l’expansion de l’irrigation. L’Inde et le Pakistan ont également connu l’expansion la plus insoutenable, avec 86% et 87% de leur expansion respective se produisant dans des zones déjà confrontées à un stress hydrique.

En outre, les régions orientales de la Chine ont également connu une expansion non durable de l’irrigation, tout comme le centre des États-Unis, en particulier dans les zones autour de l’aquifère d’Ogallala.

En revanche, parmi les pays qui ont connu une expansion durable de l’irrigation, du moins du point de vue des ressources en eau disponibles, Il y a le Brésil, l’Indonésie, le Pérou, l’Italie et la France.

Pour déterminer si une zone pratiquait une irrigation durable ou non, les chercheurs ont examiné la quantité d’eau dont elle disposait, qu’elle provienne de la pluie, de sources de surface ou souterraines.

Ils ont également souligné que le même volume d’eau d’irrigation peut être utilisé à deux endroits différents, mais qu’en fonction de la quantité d’eau disponible, cela peut changer si cette utilisation d’irrigation est durable ou non. puisqu’il s’agit de la demande relative en eau par rapport à l’eau disponible dans un endroit particulier.

Mehta a déclaré que les résultats du document démontrent comment des changements durables et non durables dans les modèles d’irrigation se sont produits dans diverses zones géographiques et contextes.

“Ces résultats fournissent une compréhension critique de la situation dans laquelle les tendances de l’irrigation se situent sur une trajectoire durable et mettent également en évidence les régions où des interventions sont nécessaires pour lutter contre ces pratiques non durables”, a déclaré Mehta. “Grâce à cet ensemble de données, vous pouvez effectuer une recherche au niveau régional ou pays par pays. Maintenant que nous disposons de ces informations qui nous indiquent où vous irriguez de manière durable et où vous irriguez de manière non durable, les décideurs politiques “Ils peuvent utiliser ces informations pour identifier les endroits où ils pourront irriguer de manière durable dans un avenir proche.”