L’ISU défend sa décision d’accorder la médaille de bronze aux Russes aux Jeux olympiques de Pékin après une affaire de dopage – WFTV

2024-02-09 21:12:20

L’instance dirigeante qui supervise le patinage artistique a défendu vendredi sa décision d’attribuer la médaille de bronze des Jeux olympiques de Pékin 2022 à l’équipe russe, malgré la disqualification de la membre de l’équipe Kamila Valieva pour une violation très médiatisée des dopages qui a provoqué un remaniement des médailles.

L’Union internationale de patinage a publié un classement modifié à la fin du mois dernier, après que le Tribunal arbitral du sport a jugé que Valieva était responsable de la violation et l’a interdite pour quatre ans. Mais tandis que l’ISU a retiré à la Russe les 10 points qu’elle avait gagnés dans chacune de ses deux épreuves, elle a refusé d’améliorer le classement des athlètes qui ont terminé en dessous d’elle.

Cela n’avait pas d’importance lorsqu’il s’agissait d’or et d’argent : les États-Unis avaient suffisamment de points pour se hisser à la première place et le Japon en avait suffisamment pour passer à la deuxième place. Mais cela signifiait que le Canada, qui avait terminé quatrième aux Jeux d’hiver, était encore à un point de l’équipe russe dans le nouveau classement, empêchant cette nation de remporter des médailles dans l’épreuve par équipe.

“Dans toute situation complexe et extraordinaire comme celle-ci, la réattribution des points pourrait affecter négativement le classement relatif des équipes, impactant négativement les équipes qui n’ont rien à voir avec l’incident en question”, a déclaré l’ISU dans un communiqué vendredi.

Patinage Canada a déclaré qu’il était « extrêmement déçu » de la décision et qu’il envisageait ses options d’appel.

La position de l’instance dirigeante nationale est que l’ISU n’a pas appliqué de manière appropriée la règle 353, qui stipule que “les concurrents ayant terminé la compétition et qui se sont initialement classés plus bas que le concurrent disqualifié progresseront en conséquence dans leur classement”. Mais l’ISU a rejeté cette affirmation, affirmant que sa décision était basée « sur une évaluation complète d’experts juridiques », qui a conclu que la règle 353 ne s’appliquait pas en raison des « règles et principes applicables qui sont spécifiques » à l’épreuve olympique par équipe.

“L’ISU est restée déterminée à garantir que les règles et principes applicables ainsi que la décision du TAS soient correctement suivis”, indique son communiqué, “et que toute modification apportée aux résultats soit appliquée en conséquence”.

Pendant ce temps, les responsables olympiques russes se sont également engagés à faire appel de la réorganisation dans le but de reconquérir le titre olympique, arguant que les règles de l’ISU signifient que les sanctions contre Valieva « ne peuvent pas servir de base à la révision des résultats de l’épreuve par équipe ».

La décision finale quant à l’attribution des médailles revient au Comité international olympique, qui, selon le président de l’organisme olympique et paralympique des États-Unis, est « aussi impatient que nous » de remettre les médailles d’or aux patineurs américains. l’espoir est qu’une cérémonie spéciale aura lieu lors des prochains Jeux olympiques d’été à Paris.

“Il n’y a aucun scénario à ce stade dans lequel l’équipe américaine ne remporterait pas la médaille d’or”, a déclaré la directrice générale de l’USOPC, Sarah Hirshland, aux journalistes lors d’un récent appel, “nous nous concentrons donc sur l’attribution des médailles d’or”.

La commission exécutive du CIO se réunira du 19 au 21 mars à Lausanne, en Suisse, au même moment où le Canada accueillera les championnats du monde de patinage artistique à Montréal.

L’affaire traîne depuis des années en raison de ses circonstances uniques et complexes.

Valieva n’avait que 15 ans lorsqu’elle a participé aux Jeux de Pékin, et son statut protégé de mineure a été l’une des raisons pour lesquelles un comité distinct du TAS a été persuadé de l’autoriser à patiner après qu’un test positif effectué avant les Jeux olympiques ait été révélé.

Les avocats de Valieva ont soutenu que son test positif à la trimétazidine était dû à une contamination par des médicaments qu’ils prétendaient être pris par son grand-père. Elle prenait également deux médicaments stimulant l’oxygène qui ne sont pas interdits dans le sport.

“A leur retour de Chine, nous avons honoré ces athlètes en les qualifiant de champions olympiques”, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, après l’annonce de la décision du TAS le mois dernier. “Nous sommes convaincus qu’ils resteront toujours pour nous champions olympiques, quelles que soient les décisions prises à cet égard, même les plus injustes.”

___

Jeux olympiques AP : https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games

Droit d’auteur 2024 La Presse Associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.

#LISU #défend #décision #daccorder #médaille #bronze #aux #Russes #aux #Jeux #olympiques #Pékin #après #une #affaire #dopage #WFTV
1707504368