L’Italie arrête le plan de lutte contre la pandémie de l’OMS et garde le plan national dans les tiroirs

Écoutez la version audio de l’article

Après la tragédie du Covid, le mot d’ordre répété partout a toujours été le même : “La prochaine fois, nous serons prêts”. Mais un an après la déclaration de fin d’urgence déclarée par l’OMS, il n’existe toujours pas de stratégie internationale sur l’éventuelle prochaine pandémie – au centre de l’Assemblée mondiale de la santé ces derniers jours – sur laquelle il n’a pas été possible de parvenir à un accord. accord également dû à l’opposition de l’Italie qui voit le nouveau plan pandémie comme une attaque contre la souveraineté nationale. Mais entre-temps, le plan italien de lutte contre la pandémie est également toujours dans les tiroirs, surtout après l’opposition exprimée par certaines parties de la majorité : l’accent est mis sur la confirmation des mesures de restriction en cas de nouvelle urgence, comme le prévoit chaque plan. . Pendant ce temps, la grippe aviaire H5N1 a recommencé à faire peur, avec des foyers dans les fermes américaines, même si le ministère de la Santé rassure : « Il n’y a pas d’alarme ».

Le non de l’Italie : la souveraineté nationale en danger

Aujourd’hui, le Plan mondial de lutte contre la pandémie est au centre des travaux de l’Assemblée de l’OMS en cours à Genève dans le but de prévenir de futures pandémies et d’assurer une réponse efficace si elles surviennent. Mais selon le ministre italien de la Santé Orazio Schillaci il y a encore trop de points critiques. Une position qui marque donc la distance par rapport à l’optimisme exprimé plutôt par le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui s’était dit ces derniers jours “confiant” dans la possibilité de parvenir à un accord entre les 194 pays participants. Pour le moment, a expliqué Schillaci, à propos de l’accord sur le traité contre la pandémie, «nous ne constatons pas de progrès suffisants et il reste encore trop de points critiques ouverts. C’est pourquoi nous attendons la redéfinition d’une feuille de route claire, prévoyant un délai adéquat pour parvenir à un consensus que l’Italie juge ratifiable ainsi que les améliorations nécessaires pour garantir la santé pour tous”. Les aspects critiques, d’après ce que l’on apprend, seraient liés d’une certaine manière à une éventuelle diminution de la souveraineté nationale et donc de la possibilité d’intervenir sur la santé. Sur ce point, le ministre de la Santé a souligné comment l’Italie a suivi activement les négociations du nouveau traité sur la pandémie et toutes les autres questions discutées à l’Assemblée.

Outre le plan mondial, le pass vert mondial est également dans le viseur

L’élaboration de ce plan a commencé il y a plus de deux ans, alors que la phase la plus aiguë de l’urgence liée au Covid-19 était derrière nous. Malgré de longues négociations, les 194 États membres de l’agence n’ont pas réussi à présenter un texte commun à l’Assemblée. Les sujets de friction sont nombreux : la crainte de céder sa souveraineté à l’OMS, l’équilibre entre la protection des intérêts commerciaux et l’accès rapide et abordable aux médicaments et aux vaccins pour les pays les plus pauvres ; partager des informations sur les agents pathogènes. Aujourd’hui, le nouveau ralentissement de l’Italie est arrivé, avec Schillaci qui, dans le passé, s’était déjà opposé à une autre mesure également proposée par l’OMS et l’UE, à savoir le pass vert mondialune sorte de dossier de santé électronique qui serait vérifiable dans le monde entier.

Le plan italien de lutte contre la pandémie est au point mort depuis plusieurs mois

Mais entre-temps, même en Italie, le plan de lutte contre la pandémie 2024-2028 est resté dans les tiroirs. Le chemin vers le document tant attendu qui doit sécuriser l’Italie en cas de nouvelle pandémie est très trouble. Le plan a été élaboré par la Direction de la Prévention du Ministère de la Santé, dirigée par Francesco Vaïa, et présenté en janvier dernier au moins dans un premier projet aux Régions – puis en signant l’accord lors de la Conférence État-Régions – mais à partir de ce moment, avec les controverses politiques qui ont surgi, il s’est retrouvé dans les limbes. Le projet de plan publié a suscité des critiques de la part d’une partie de la majorité du gouvernement – avec des questions au ministre de la Santé Schillaci – pour la confirmation des mesures de restriction en cas de pandémie, comme le prévoit tout plan de lutte contre la pandémie. Un cauchemar pour ceux qui avaient vu les décrets du Premier ministre de 2020 adoptés par le Premier ministre Conte comme de la fumée et des miroirs pour sécuriser l’Italie aux prises avec le Covid. Vaia se dit cependant confiant : « Elle a également été largement partagée par les Régions. Nous avons pris en compte certaines observations et le plan est donc prêt. Il existe des principes qui respectent la liberté individuelle. Il faut l’approuver, car nous ne devons plus jamais être pris au dépourvu.”

La grippe aviaire sous le feu des projecteurs : «Pas d’alarme en Italie»

Parallèlement, les craintes grandissent aux États-Unis quant au risque de pandémie liée au virus de la grippe aviaire, mais le ministère rassure sur la situation en Italie. «Il n’y a pas d’alerte aviaire en Italie, mais l’attention du ministère et de la communauté technico-scientifique reste élevée pour surveiller la propagation au niveau international, mettre à jour les évaluations des risques au niveau national et évaluer les actions de préparation sur le territoire», affirme toujours le Directeur de la Prévention Santé du ministère Vaia. Ce qui explique qu’en Italie, à l’heure actuelle, « le risque de propagation du virus de la grippe aviaire aux animaux est faible. Le virus qui circule aux États-Unis est différent des génotypes qui circulent en Italie, où, à l’heure actuelle, aucun cas n’a été signalé chez les bovins ou chez l’homme. Aux USA, deux cas de grippe aviaire ont été confirmés chez deux personnescas indépendants, coïncidant avec une épidémie chez les bovins laitiers qui affecte de nombreuses exploitations agricoles dans différents États.