2023-05-09 15:58:14
Le tribunal régional supérieur (OLG) de Munich a traité cette question lundi. Elle négocie un litige de droit d’auteur entre un artiste indépendant et l’administrateur de la succession de l’artiste Martin Kippenberger, décédé en 1997. Il s’agit des oeuvres “Paris Bar” une à trois. Après n’avoir pas été invité à l’exposition d’art contemporain “Metropolis” au Martin-Gropius-Bau de Berlin en 1991, Kippenberger a organisé une contre-exposition au barreau de Paris à Berlin – avec des œuvres d’amis artistes accrochées au mur.
Kippenberger a chargé une entreprise berlinoise de peinture d’affiches de cinéma de peindre la photo de l’exposition accrochée dans le bar sur une toile grand format. L’artiste indépendant qui poursuit maintenant a réalisé le tableau souhaité en 1992 et six mois plus tard un autre, similaire. En 1993, il a peint un autre tableau qui, selon le tribunal, était très similaire à la première version.
Les versions un et deux sont devenues connues sous le nom d’œuvres de Kippenberger. La première version de “Paris Bar” a rapporté près de 2,3 millions de livres sterling aux enchères à Londres en 2009.
Qui détient maintenant le droit d’auteur sur l’œuvre – Kippenberger, qui a donné la commande et les instructions ou le demandeur, qui les a exécutées – c’est le cœur du litige.
L’artiste indépendant demande à être nommé co-auteur des versions un et deux. Après tout, il avait et percevait une certaine liberté créative dans le travail commandé.
Selon le tribunal, l’administrateur de la succession a en revanche affirmé à l’audience que l’artiste indépendant n’avait apporté qu’une contribution technique et n’était donc pas un co-auteur. Selon une porte-parole, le tribunal veut annoncer une décision sur la question le 7 août. (dpa)
Vers la page d’accueil
#Litige #concernant #Barreau #Paris #Kippenberger #devant #justice
1683651331
