Liverpool se prépare au revers de la blessure d’Alisson alors que les critiques justifient la colère de Jurgen Klopp

Réchauffement à sa tâche d’analyser le match nul 1-1 de Liverpool contre Manchester City, Dean Saunders a commencé à jouer avec la galerie lorsqu’il s’agissait de discuter de la performance d’Alisson Becker.

Alisson a été au centre des discussions d’après-match après une performance largement considérée comme un certain nombre d’échelons en dessous du niveau élevé auquel il joue habituellement pour Jurgen Klopp.

Les Reds ont concédé un but en première mi-temps à Erling Haaland après que le gardien de but ait tenté un contre rapide directement à Nathan Ake avant que l’international brésilien ne soit, aux yeux de certains, chanceux d’obtenir un coup franc pour un défi de Manuel Akanji après que Rodri ait marqué pour porter le score à 2-0 a été annulé.

LIRE LA SUITE : Liverpool pourrait être contraint de changer Dominik Szoboszlai alors que la réalité des transferts mord

LIRE LA SUITE : Kyle Walker et Pep Guardiola viennent de dévoiler le nouveau plan de Liverpool

Dans ce qui a été un après-midi à oublier généralement pour le n°1 de Liverpool, la distribution et l’hésitation d’Alisson sur le ballon ont également été remises en question tout au long d’un match qui comprenait deux mauvaises passes dans les arrêts de jeu qui se sont terminées par une chute sur le derrière après avoir subi ce qui est on craint maintenant qu’il s’agisse d’une blessure musculaire.

“Vous auriez dû voir Alisson hier”, a déclaré Saunders sur talkSPORT. « On aurait dit qu’il avait fait une croisière de dix jours et non en service international !

“Honnêtement, c’est un gardien de classe mondiale, mais il a réalisé quatre passes décisives pour des buts pour Man City en jouant depuis l’arrière. Mais à qui la faute ? Est-ce le manager ou le gardien de but ?

Peut-être que la vraie réponse est l’option secrète C et qu’il s’agissait plutôt d’un sous-produit du fait de demander aux joueurs de se présenter à 12h30 quelques heures seulement après avoir parcouru des milliers de kilomètres à travers le monde après avoir joué pour leur nation ?

La tentative d’humour de Saunders dans sa critique de la performance du gardien de Liverpool était du genre d’une époque révolue et n’a rien fait pour améliorer le débat sur les mérites de jouer dans le créneau de 12h30 juste après une trêve internationale.

“Honnêtement, c’est très difficile de jouer comme ça”, a déclaré l’international argentin Alexis Mac Allister après le match à l’Etihad. “Hier (vendredi), nous étions en réunion pour parler de Man City et de la façon dont nous voulions jouer, et je ne pouvais pas garder les yeux ouverts.

“C’est très dur. Décalage horaire, long voyage, mais c’est comme ça. Nous aimons jouer au football, c’est ce que nous voulons, gagner, et c’est pourquoi nous avons fait de notre mieux.”

C’est un créneau horaire dont Klopp critique vivement depuis des années maintenant et l’insistance ironique de vendredi sur le fait qu’il aime maintenant le calendrier a été faite uniquement pour éviter d’autres gros titres qui, selon lui, ne changent pas grand-chose au statu quo.

La plaisanterie désinvolte de Saunders à propos d’une “croisière de dix jours” était probablement suffisante pour provoquer un sourire narquois de la part d’un ou deux membres du studio de radio, mais c’est le type exact d’analyse agricole qui laisse sans aucun doute Klopp se cogner la tête contre les murs de l’AXA Training. Centre.

Si Alisson était en dessous de son niveau d’élite habituel lors du tirage au sort de samedi – et un arrêt intelligent de Phil Foden et une intervention importante de Haaland mis à part, il l’était – les raisons pour lesquelles sont au moins claires pour ceux qui ne jouent pas pour rire avec le téléphone radio. chez les auditeurs.

Comment la Premier League peut-elle s’attendre à ce que ses dirigeants brillent le plus alors qu’ils sont paralysés – littéralement – par le calendrier des chaînes de télévision dont le mot semble être définitif sur ces questions ?

Il convient également de se demander si la frustration de Klopp face à la prolongation du créneau horaire immédiatement après la trêve internationale – samedi était déjà le troisième pour les Reds cette saison – est partagée par ceux qui sont plus haut placés dans le processus décisionnel à Anfield ? Le manager dispose-t-il d’un groupe de direction qui se range à ses côtés sur de telles questions ou sont-ils eux-mêmes heureux d’accepter les résultats des accords télévisés ?

Alisson est sorti en boitant avec précaution de l’Etihad et est monté dans le bus de l’équipe de Liverpool samedi après un bref arrêt pour discuter avec les médias brésiliens, mais le gardien de but n’était probablement pas moins en mesure de faire le point sur son propre état alors que Klopp était en conférence d’après-match. .

” Ai-je le droit de mentionner que [injuries might be because of the timeslot]” Klopp a déclaré lorsqu’on l’a interrogé sur Alisson à l’Etihad. ” Je ne sais pas. Mais je n’ai aucune idée d’où ça vient et je pense que c’est assez inhabituel mais ça arrive encore et ça nous est arrivé aujourd’hui.

“Ederson est en forme maintenant, il était à la maison et [he is] bien. Mais il a joué deux matchs la dernière fois [in the October break], donc tout est juste. J’espère que ce n’est pas si grave mais je n’ai aucune idée pour le moment de ce que c’est. Je lui ai parlé et il m’a dit qu’il ne ressentait qu’un tout petit peu, mais nous devons attendre le scanner, hein.”

La crainte est maintenant que Liverpool puisse se retrouver sans son gardien vedette pendant un certain temps en raison des problèmes de samedi avec Klopp, qui devrait fournir une véritable mise à jour lors de sa conférence de presse de mercredi depuis Anfield.

Klopp peut penser que ses protestations en cours deviennent de plus en plus futiles et que davantage de médias devraient également mettre en avant les calendriers des matches et à quel point ils sont propices aux blessures musculaires, mais ses paroles ont le plus de poids dans ce débat particulier, même s’il existe une volonté pour ceux-ci. en dehors de la bulle de Liverpool pour leur attribuer automatiquement des étiquettes telles que « diatribe » ou « gémissement ».

Ce qui est clair, cependant, c’est qu’une analyse comme celle de Saunders sur la « croisière de dix jours » est totalement inutile pour ce qui doit devenir un débat plus transparent.