Le gouvernement de Liz Truss est au bord de l’effondrement après une autre journée chaotique qui a vu la démission acrimonieuse de son secrétaire à l’intérieur, le chaos au parlement britannique suite à un vote de fracturation et la confusion quant à savoir si le chef et le chef adjoint avaient démissionné.
Suella Braverman s’est déchaînée contre le poste de Premier ministre « tumultueux » de Mme Truss alors qu’elle démissionnait et a accusé le gouvernement britannique de « rompre des promesses clés ».
Son départ, survenant cinq jours seulement après le limogeage de Kwasi Kwarteng en tant que ministre des Finances, signifie que le Premier ministre britannique a perdu deux personnes des quatre grands bureaux de l’État au cours de ses six premières semaines de mandat, tout en veillant à ce que d’autres ministres du cabinet puissent emboîter le pas. .
L’exode a semblé se poursuivre avec des spéculations selon lesquelles le whip en chef Wendy Morton et son adjoint Craig Whittaker sont sortis après un demi-tour de dernière minute sur une menace de retirer le whip des députés conservateurs s’ils soutenaient un défi travailliste sur la fracturation hydraulique.
Cela est venu après que le ministre du Climat, Graham Stuart, a déclaré au Parlement quelques minutes avant le vote que “de toute évidence, ce n’est pas un vote de confiance”, bien que M. Whittaker ait précédemment émis un whip à trois lignes “100% dur”, ce qui signifie que tout député conservateur qui se serait rebellé pourrait être expulsé du parti parlementaire.
Dans des scènes extraordinaires à Westminster, les ministres du cabinet Therese Coffey et Jacob Rees-Mogg faisaient partie d’un groupe de hauts conservateurs accusés d’avoir fait pression sur des collègues pour qu’ils entrent dans le lobby du «non», l’ancien ministre travailliste Chris Bryant affirmant que certains députés avaient été «malmenés physiquement dans un autre lobby et être victime d’intimidation ».
Le secrétaire aux affaires, M. Rees-Mogg, a insisté sur le fait qu’il n’avait vu aucune preuve que quiconque ait été malmené, mais le député conservateur Charles Walker a déclaré que ce qui s’était passé était “inexcusable” et “une réflexion pitoyable sur le Parti parlementaire conservateur”.
“J’ai vu Wendy avoir l’air très malheureuse dans le hall, puis elle est sortie en trombe”, a déclaré le député conservateur principal Roger Gale à l’agence de presse PA, tandis que M. Whittaker aurait prononcé des jurons en partant.
Dans le hall de la division pic.twitter.com/wPvXp0B7tk
– Chris Bryant (@RhonddaBryant) 19 octobre 2022
Après des heures d’incertitude sur leur départ, Downing Street a été contraint de publier une clarification selon laquelle les deux “restent en poste”.
La motion d’interdiction de la fracturation hydraulique du Labour a été rejetée par 230 voix contre 326, la liste de division indiquant que 40 députés conservateurs n’ont pas voté.
Downing Street a averti que des “mesures disciplinaires proportionnées” seraient prises contre les députés conservateurs qui n’auraient pas soutenu le gouvernement lors du vote sur la fracturation hydraulique.
Un porte-parole du n ° 10 a déclaré: «Le Premier ministre a pleine confiance dans le chef et le whip en chef adjoint.
« Tout au long de la journée, les whips ont traité le vote comme une motion de confiance. Le ministre à la boîte d’expédition a été informé, par erreur, par Downing Street de dire que ce n’était pas le cas.
«Cependant, les députés conservateurs étaient pleinement conscients que le vote était soumis à un whip à trois lignes.
« Les whips s’adresseront désormais aux députés conservateurs qui n’ont pas soutenu le gouvernement. Ceux qui n’ont pas d’excuse raisonnable pour ne pas avoir voté avec le gouvernement peuvent s’attendre à des mesures disciplinaires proportionnées.
Signe de la pression croissante exercée sur Mme Truss, l’ancien ministre conservateur du Brexit, David Frost, s’est joint aux appels à sa démission.
“Comme Suella Braverman l’a dit si clairement cet après-midi, le gouvernement ne met en œuvre ni le programme initialement préconisé par Liz Truss ni le manifeste de 2019. Cela va dans une direction complètement différente », a écrit le pair conservateur, qui a soutenu Mme Truss pour être Premier ministre, dans The Telegraph.
«Il n’y a pas l’ombre d’un mandat pour cela. Cela n’arrive que parce que le gouvernement Truss a gâché les choses plus mal que personne n’aurait pu l’imaginer… Quelque chose doit céder ».
Paul Goodman, rédacteur en chef du site Web influent ConservativeHome, a déclaré qu’il n’avait jamais «jamais rien vu de tel que le chaos» de mercredi.
“Je dois dire que si vous recherchez une coalition du chaos, Liz Truss est une coalition d’une seule femme du chaos”, a-t-il déclaré à Newsnight de BBC Two.
M. Walker, visiblement ému, a déclaré à BBC News : « En tant que député conservateur de 17 ans… je pense que c’est une pagaille et une honte. Je pense que c’est tout à fait épouvantable. Je suis livide.
Plusieurs députés conservateurs se sont rangés du côté de lui, dont Maria Caulfield, qui a tweeté : “Ce soir, nous sommes tous Charles Walker.”
Ce soir nous sommes tous Charles Walker https://t.co/ITATe2IFWI
– Députée Maria Caulfield (@mariacaulfield) 19 octobre 2022
Il y a des spéculations selon lesquelles le président du comité d’arrière-ban conservateur de 1922, Graham Brady, a déjà reçu plus de 54 lettres appelant à un vote de censure contre le Premier ministre, le seuil pour en déclencher un si Mme Truss n’était pas dans les 12 mois. période de grâce pour les nouveaux dirigeants.
Dans une fouille à peine codée du Premier ministre dont le mini-budget désastreux a déclenché des turbulences financières en Grande-Bretagne, Mme Braverman a écrit dans sa lettre de démission : « J’ai fait une erreur ; J’accepte la responsabilité ; Je démissionne”.
La lettre poursuivait : « Les affaires du gouvernement reposent sur le fait que les gens acceptent la responsabilité de leurs erreurs.
« Prétendre que nous n’avons pas fait d’erreurs, continuer comme si tout le monde ne pouvait pas voir que nous les avons commises et espérer que les choses se passeront comme par magie n’est pas une politique sérieuse.
“Il est évident pour tout le monde que nous traversons une période tumultueuse.”
Dans une tentative de sauver son leadership malade, Mme Truss a remplacé Mme Braverman par Grant Shapps, un partisan de son rival Rishi Sunak dans la course à la direction des conservateurs et un critique de son plan abandonné par la suite visant à abolir le taux maximal d’impôt sur le revenu.
L’ancien secrétaire aux Transports a passé la conférence du Parti conservateur plus tôt ce mois-ci à avertir que les députés conservateurs ne «s’assiéraient pas sur leurs mains» en évinçant Mme Truss sans amélioration.
S’adressant à des journalistes à l’extérieur du ministère de l’Intérieur, il a reconnu une “période turbulente” mais a déclaré qu’il avait hâte de continuer son travail “peu importe ce qui se passe autrement à Westminster”.
Roger Gale a déclaré que le chaos suscité par le vote sur la fracturation avait été une “tempête dans une tasse de thé” et que la nomination de M. Shapps pourrait renforcer la position de Mme Truss.
“La question de Braverman est plutôt plus fondamentale, mais je pense que dans l’ensemble, il est possible que le Premier ministre en sorte plus fort plutôt que plus faible”, a déclaré le vétéran d’arrière-ban à l’agence de presse PA.
“Nous avons besoin de personnes au gouvernement qui sont adultes et expérimentées et qui comprennent la vraie politique.”
Le ministre d’Irlande du Nord, Steve Baker, a affirmé que Mme Truss “ne peut pas être retirée” du n ° 10.
Il a déclaré à Peston d’ITV: “Le Premier ministre ne peut pas être démis de ses fonctions, qu’elle parte ou non dépend d’elle.”
Mme Braverman, une ancienne procureure générale, a admis avoir envoyé un “document officiel de mon courrier électronique personnel” à un collègue parlementaire.
Elle a reconnu que cela constituait une “infraction technique aux règles”, mais a clairement indiqué une rupture majeure avec Mme Truss dans sa lettre de démission.
X
