Llarena confirme qu’il n’a pas amnistié Puigdemont pour détournement de fonds

MadridC’était une des étapes attendues. Le juge d’instruction du Tribunal Suprême Pablo Llarena a confirmé qu’il n’avait pas accordé l’amnistie à Carles Puigdemont, Toni Comín et Lluís Puig pour le délit de détournement de fonds, comme il l’a statué le 1er juillet. De cette manière, la prochaine étape est que la chambre présidée par Manuel Marchena résolve les recours afin qu’ils puissent ensuite s’adresser à la Cour Constitutionnelle pour obtenir protection.

Dans un interlocutoire de 21 pages, le magistrat insiste sur sa thèse sur l’enrichissement patrimonial des trois prévenus. La loi d’amnistie, dans le but d’exclure les accusés par 1-O des exceptions qu’elle prévoit pour le délit de détournement de fonds, dit que ceux qui, grâce au détournement de fonds, ont obtenu un enrichissement personnel à caractère patrimonial. Mais Llarena et Marchena ont avancé les arguments alambiqués nécessaires pour soutenir qu’allouer de l’argent public au référendum était une manière de s’enrichir personnellement, étant donné que les promoteurs de la consultation ont cessé de mettre de l’argent de leurs poches et l’ont économisé.

Le juge envoie des messages à plusieurs acteurs qui ont été confrontés à sa décision. D’une part, au procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, qui jeudi dernier, dans l’acte d’ouverture de l’année judiciaire, a implicitement remis en question les résolutions de la Cour suprême sur l’amnistie en soulignant que « la loi doit être liée à une interprétation rationnelle et uniforme de la règle” et qu'”un espace de justice prévisible est une garantie pour les citoyens”. “La prévisibilité de la loi ne signifie pas que la règle doit être appliquée selon les aspirations d’un accusé qui prétend avoir rédigé et proposé la règle. Et qu’en l’approuvant, il cherche à obtenir son impunité”, prévient-il.