Cette photo prise le 9 octobre 2023 montre la Maison Blanche à Washington, DC, aux États-Unis. (Xinhua/Liu Jie)
Les États-Unis prétendent protéger leurs alliés dans le cadre de traités de défense mutuelle, mais en réalité, ces traités servent d’outil pour les subordonner à la superpuissance et les pousser au premier plan des conflits.
BEIJING, 13 mai (Xinhua) — Les Philippines ont récemment intensifié leurs actions provocatrices en mer de Chine méridionale. À des milliers de kilomètres de là, les États-Unis ont menacé de recourir au traité de défense mutuelle entre les États-Unis et les Philippines contre la Chine, violant ainsi gravement les principes de la Charte des Nations Unies et mettant en péril la paix et la stabilité régionales.
Dans le but de protéger leur hégémonie, les États-Unis forment des blocs à l’échelle mondiale pour cibler des pays spécifiques, provoquer des affrontements et déstabiliser le monde. Elle prétend protéger ses alliés dans le cadre de traités de défense mutuelle, mais en réalité, les traités servent d’outil pour les subordonner à la superpuissance et les pousser au premier plan des conflits.
DES TRAITÉS DE « DÉFENSE » VISE À L’OFFENSIE
En mars, le commandant du Commandement américain pour l’Indo-Pacifique, John Aquilino, a affirmé que les Philippines pourraient activer l’article V du Traité de défense mutuelle entre les États-Unis et les Philippines, c’est-à-dire la clause de défense collective, si des marins ou des soldats philippins mouraient dans d’éventuels conflits dans la région. Mer de Chine méridionale. Le président américain Joe Biden a récemment déclaré que toute attaque contre des avions, des navires ou des forces armées philippines dans les eaux de la mer de Chine méridionale déclencherait le Traité de défense mutuelle entre les États-Unis et les Philippines.
Les États-Unis ont répété la même tactique sur la question des îles Diaoyu, en plaçant une partie du territoire chinois dans la zone de défense de l’alliance américano-japonaise. Le 10 avril, après des entretiens avec le Premier ministre japonais Fumio Kishida, Biden a déclaré que les États-Unis étaient toujours restés fermes sur leurs engagements de défense envers le Japon sur la base du Traité de coopération et de sécurité mutuelles, qui s’applique également aux îles Diaoyu.
Le président américain Joe Biden (à droite) et le Premier ministre japonais Fumio Kishida tiennent une conférence de presse conjointe à la Maison Blanche à Washington, DC, aux Etats-Unis, le 10 avril 2024. (Xinhua/Liu Jie)
Bien que l’alliance militaire américaine avec les Philippines et le Japon soit qualifiée de « défensive », elle présente des caractéristiques offensives évidentes. Lors de la visite de Kishida aux États-Unis, les deux parties ont apporté la plus grande amélioration au traité de sécurité américano-japonais depuis plus de 60 ans, les États-Unis soutenant les efforts du Japon pour renforcer ses capacités offensives et renforcer les synergies entre les deux armées.
L’année dernière, les Philippines ont ouvert quatre bases militaires supplémentaires aux États-Unis, près de la région chinoise de Taiwan et de la mer de Chine méridionale. En avril, les États-Unis ont déployé le système de missiles à moyenne portée « Typhon » à Luzon, aux Philippines, avec une portée pouvant atteindre les côtes chinoises et la mer de Chine méridionale.
Les dirigeants des trois pays ont également tenu une réunion trilatérale à Washington le 11 avril. Dans un communiqué, ils ont attaqué les actions légitimes de la Chine en mer de Chine méridionale et autour des îles Diaoyu et ont affirmé que les trois pays approfondiraient leur coopération en « soutenant une paix libre et ouverte ». Région Indo-Pacifique.”
À cet égard, Anna Malindog-Uy, vice-présidente des affaires extérieures de l’Institut d’études stratégiques des Philippines Asian Century, a récemment écrit dans le quotidien philippin Manila Times : « Cette nouvelle triade militaire et de défense composée des États-Unis, du Japon et des Philippines est une autre approche agressive des relations étrangères, une tactique de guerre froide et un effort plus étroit et centré sur la sécurité des États-Unis pour préserver leur hégémonie et leur domination dans la région Asie-Pacifique. »
“C’est aussi une tentative de contenir, contrer, isoler et isoler la Chine”, a-t-elle écrit.
Xu Qingqi, président du nouveau Centre d’études stratégiques asiatiques en Malaisie, a déclaré que les États-Unis cherchaient à consolider leurs relations avec leurs alliés régionaux pour renforcer la puissance militaire de la première chaîne d’îles dans le but de contenir la montée de la Chine.
DES ALLIANCES AU SERVICE DE L’HÉGÉMONIE DE NOUS
Poussés par des complexes militaro-industriels nationaux et d’autres groupes d’intérêt, les États-Unis ont déclenché des conflits dans le monde entier. Sous couvert de défense mutuelle, Washington et ses alliés ont empiété sur les intérêts d’autres pays.
En Asie du Nord-Est, l’alliance entre les États-Unis et la Corée du Sud vise apparemment à se défendre contre la soi-disant menace de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) ; en réalité, il sert d’outil à l’intervention américaine dans les affaires de l’Asie du Nord-Est.
Les États-Unis ont maintenu une présence militaire dans la péninsule coréenne, non seulement pour contrer la RPDC mais aussi pour cibler les principaux pays voisins.
Par exemple, le déploiement du système THAAD en Corée du Sud est destiné à la surveillance de la Chine et de la Russie. De plus, ces dernières années, les États-Unis et la Corée du Sud sont intervenus dans le détroit de Taiwan et en mer de Chine méridionale.
Cette photo prise le 29 mars 2023 montre la Maison Blanche à Washington, DC, aux États-Unis. (Xinhua/Liu Jie)
En Océanie, la coopération en matière de défense entre les États-Unis et l’Australie a débuté pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais lorsque les deux pays ont formé une alliance militaire après la guerre, l’Australie n’a été confrontée à aucune menace extérieure évidente pour sa sécurité.
Néanmoins, depuis lors, l’Australie a envoyé des troupes participer à de nombreuses guerres déclenchées par les États-Unis, notamment la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre d’Afghanistan et la guerre en Irak.
En outre, ces dernières années, les deux pays ont collaboré sous prétexte de « liberté de navigation » pour entreprendre fréquemment des opérations militaires en mer de Chine méridionale.
En Europe, les États-Unis n’ont cessé de renforcer l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) sous leur domination. Même si le bloc prétend être une alliance militaire défensive, établie initialement pour repousser la soi-disant « invasion soviétique », il ne s’est pas dissous après l’effondrement de l’Union soviétique et la fin de la guerre froide.
Au lieu de cela, l’OTAN a considéré la Russie comme un rival et a progressivement réduit sa sphère stratégique au fil de cycles successifs d’expansion vers l’est. Après l’escalade de la crise ukrainienne, l’OTAN a constamment fourni à l’Ukraine un soutien militaire, tentant d’affaiblir la Russie par le conflit.
Pendant ce temps, l’OTAN a renforcé sa dissuasion contre la Russie depuis le nord en enrôlant la Finlande et la Suède.
En fait, depuis la fin de la guerre froide, cette soi-disant organisation défensive sous direction américaine a été impliquée dans des interventions militaires dans le monde entier. Il a mené des actions militaires contre des pays comme l’Afghanistan, l’Irak, la Libye et la Syrie, entraînant de graves crises humanitaires.
Ces dernières années, les États-Unis ont cherché à construire des alliances plus larges, par exemple en établissant des mécanismes de sécurité impliquant les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et les Philippines, afin de créer un bloc de type OTAN dans la région Asie-Pacifique.
Toutes ces alliances militaires, apparemment formées pour une défense mutuelle, servent fondamentalement d’instruments permettant à Washington de protéger ses intérêts hégémoniques.
Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolai Patrushev, a déclaré que l’expansion continue de l’OTAN servait les intérêts nationaux des États-Unis tout en sapant l’indépendance des autres pays.
COMPORTEMENTS NUISIBLES À LA PAIX MONDIALE
Certains alliés des États-Unis, enhardis par l’assurance d’une défense mutuelle de la part des États-Unis, semblent de plus en plus disposés à adopter des comportements agressifs.
Plus récemment, le président philippin Ferdinand Romualdez Marcos a affirmé que la mort d’un militaire philippin en cas d’« agression » en mer de Chine méridionale pourrait activer le traité de défense mutuelle entre les États-Unis et les Philippines.
Cependant, au lieu d’assurer la sécurité de ses alliés, les promesses de défense mutuelle de Washington ne font que leur apporter des risques encore plus grands.
Le bâtiment du Capitole américain à Washington, DC, aux États-Unis, le 6 février 2024. (Photo d’Aaron Schwartz/Xinhua)
“Aucune nation ne survivrait à une guerre thermonucléaire entre superpuissances, donc s’impliquer dans une telle guerre serait un suicide total”, écrivait récemment l’ancien sénateur philippin Francisco Tatad dans un article publié sur le site Internet du quotidien Manila Times.
Prenant comme exemple les décisions de la Finlande et de la Suède d’adhérer à l’OTAN, Jan Oberg, directeur de la Fondation transnationale pour la paix et la recherche future, a déclaré que les deux pays « seront des États de première ligne entraînés dans une situation de crise/tension beaucoup plus facilement et plus tôt que sinon.”
Former des alliances et favoriser la confrontation ne peut pas résoudre les différends ni renforcer la sécurité ; au lieu de cela, ils ne font qu’exacerber les divisions et les conflits.
La bonne voie pour résoudre les différends consiste à rechercher des négociations pacifiques pour trouver des solutions acceptables pour toutes les parties.
“L’intervention de pays extérieurs à la région, comme les États-Unis, ne fera qu’aggraver la situation en mer de Chine méridionale”, a déclaré Veronika Saraswati, chercheuse principale au Centre de réflexion indonésien pour les études stratégiques et internationales.
Elle a déclaré que les différends en mer de Chine méridionale ne devraient être résolus que par le biais de consultations mutuelles.
Pour le Japon, Atsushi Koketsu, professeur émérite à l’Université Yamaguchi du Japon, a déclaré que mettre fin à la militarisation et promouvoir des relations amicales avec les pays voisins sont les meilleures politiques de sécurité pour le pays.
(Les correspondants de Xinhua Liu Kai, Wang Xiaowei, An Xiaomeng, Mao Pengfei, Cai Shuya, Ye Pingfan, Zheng Shibo, Sun Lei, Jiang Qiaomei, Liu Kai, Fu Yiming et Deng Xianlai ont également contribué à l’histoire.)
2024-05-13 11:33:15
1715589785
#Loffensive #bloc #américaine #déguisée #défense #commune