L’offensive ukrainienne sur le territoire russe inquiète Moscou

Les chaînes russes restent les principales sources d’information sur ce qui se passe sur le territoire russe, mais elles n’ont aucune objection à diffuser des vidéos montrant des véhicules en feu. Ils ont également recueilli plusieurs témoins qui confirment que des unités régulières des forces armées ukrainiennes ont réussi à pénétrer sur le territoire russe.

L’expert russe Ian Matveev, que le Kremlin accuse d’être “un agent étranger”, affirme même que les troupes ukrainiennes ont capturé dix villages de la région. L’Institut pour l’étude de la guerre aux États-Unis (ISW) a rapporté que les troupes ukrainiennes ont pénétré en Russie jusqu’à dix kilomètres et qu’elles auraient même capturé une station de distribution de gaz dans la ville de Sudja, même si cela ne le ferait pas. ont affecté l’approvisionnement de l’Europe via l’Ukraine. Toutefois, plusieurs analystes préviennent que cela pourrait devenir une arme de pression, selon Le Washington Post.

L’escalade des tensions à la frontière mardi dernier a été initialement considérée comme une tentative d’infiltration des forces ukrainiennes, ou comme une petite opération sans conséquence. Cependant, à mesure que les combats progressaient, il est devenu évident qu’il s’agissait d’un scénario complètement différent. Le président russe Vladimir Poutine a convoqué d’urgence son conseil de sécurité et a déclaré qu’il s’agissait d’une provocation à grande échelle de la part de Kiev. Le général russe Valery Guerassimov a promis de reprendre le contrôle de la frontière, mais n’y est pas parvenu jusqu’à présent.

Les États-Unis et l’Union européenne se sont rangés du côté de l’Ukraine. La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré qu’elle soutenait les actions de l’Ukraine visant à mettre fin aux attaques russes “dans des limites raisonnables”. “Dans le cadre de son droit légitime de légitime défense, l’Ukraine peut attaquer l’ennemi partout où elle le juge nécessaire sur son territoire, ainsi que sur le territoire ennemi”, a déclaré Peter Stano, porte-parole du Service d’action hors de l’Union européenne.

La journaliste russe Margarita Simonian, fervente partisane du Kremlin, a appelé la population à « prier », soulignant la gravité de la situation. De même, plusieurs blogueurs ont déploré l’incapacité de la Russie à protéger ses frontières, même si certains ont choisi l’ironie et ont affirmé que « l’invasion ukrainienne de la région de Koursk » faisait partie d’un « plan brillant, selon lequel tout se passe bien ». comme prévu.” Dans le même esprit, certains ont proposé de rejoindre la République populaire de Koursk, car ils pourront consulter YouTube, contrairement au reste de la Russie, où l’accès a été bloqué ce jeudi.

Une centrale nucléaire comme cible

Pour l’instant, on ne sait pas si l’opération de Koursk parviendra à changer le cours de la guerre ou si elle deviendra un atout dans la manche de l’Ukraine dans les négociations avec Moscou. Cela dépendra de nombreux facteurs, par exemple de la capacité des troupes ukrainiennes à conserver le territoire capturé. Le but ultime de l’opération reste également flou. Les blogueurs et correspondants militaires russes estiment que la cible finale des forces ukrainiennes est la centrale nucléaire de Koursk, située à environ 60 kilomètres de la zone de combat et qui est essentielle pour Moscou, tout comme la société qui gère l’énergie nucléaire en Russie, Rosenergoatom. L’hypothèse n’est pas farfelue. En fait, Kiev ambitionnerait d’échanger cette centrale contre celle ukrainienne de Zaporizhzhya, contrôlée par la Russie.

La faisabilité militaire de l’opération suscite cependant scepticisme et inquiétude parmi les analystes occidentaux. L’une des craintes est que l’Ukraine ne soit pas en mesure de maintenir les progrès réalisés et n’ait pas la capacité de défendre son territoire attaqué par les troupes russes. L’expert Rob Lee du Foreign Policy Research Institute était sceptique. Selon lui, l’incursion ukrainienne sur le territoire russe n’a que peu modifié la situation en Ukraine et, pire encore, “n’a pas eu de répercussions sérieuses sur la politique intérieure de Poutine”.