L’offre hostile de Musk complique les plans futurs d’Altman pour Openai | Économie

L’offre d’achat d’un consortium d’investisseurs dirigé par Elon Musk de la partie à but non lucratif d’Openai a été mis à l’envers lundi aux États-Unis, les mondes de la technologie, de la politique et de l’intersection des deux. Pas tant pour le montant offert (97,4 milliards de dollars; 94,5 milliards d’euros), comme pour l’intention de l’acheteur potentiel: torpille le processus de restructuration de l’entreprise, qui est un leader du secteur de l’intelligence artificielle grâce à son outil Chatgpt. Le plan de son PDG et Old Enemy, Sam Altman, est de la transformer en entreprise commerciale.

L’identité de ceux qui est derrière l’offre est également essentielle: Musk, propriétaire de la voiture Tesla, de l’astronautique SpaceX et du réseau social X, entre autres sociétés, est l’homme le plus riche du monde. Et ces derniers mois, il est également devenu l’un des plus puissants, grâce à son association, en tant que conseiller et allié proche, avec le président des États-Unis, Donald Trump.

Cela a été mis en service que la Jibarice de l’administration fédérale et a donné accès à d’énormes quantités d’informations confidentielles avec lesquelles Musk fabrique des entreprises succulentes. L’idée, quelle que soit la distance, que le Sud-Africain contrôle également un acteur aussi important – ou du moins, une partie – dans l’entreprise d’IA ouvre la porte à une concentration de pouvoir sans précédent dans l’histoire américaine.

Altman a rejeté la proposition de son ancien partenaire – Juntos a fondé Openai en 2015, puis Musk a quitté l’entreprise – avec un “non, merci” et un contre-offie pour acheter X pour le dixième de ce que Musk avait offert par Openai. Avec plus de repos, il a répondu dans une interview avec Bloomberg ce mardi au sommet de l’IA qui se déroule à Paris qui croit que son rival “essaie seulement” de les arrêter. «C’est évidemment un concurrent. Et j’aimerais que vous consacriez un meilleur produit. Au lieu de cela, il a utilisé d’autres tactiques, beaucoup, beaucoup de demandes, toutes sortes de choses folles et maintenant cela », a-t-il ajouté.

Le conseiller d’Openai a fait référence au Times que Musk l’a amené en justice avec une série d’accusations de trahir de son esprit original de l’entreprise, qui est né sans profit et a ensuite créé une filiale commerciale pour pouvoir. Musk considère que cette pièce avait seulement l’intention de rechercher les avantages et, après avoir été alliée en 2019 avec Microsoft, qui a rapporté 14 000 millions de dollars, dominé le développement de l’IA. C’est cette alliance avec le géant informatique fondée par Bill Gates qui a permis à l’entreprise de faire son grand saut et présent en 2022 The Chatgpt Revolution. Et oui, Musk est son concurrent: il a entrepris sa propre aventure dans l’IA avec (XAI), une entreprise de profit qu’il a développée avec Grok: sa propre version “anti-réveil”, a-t-il dit, de Chatgpt.

Altman conçoit l’avenir d’Openai depuis des mois, ce qui passe en renégocant le rôle de Microsoft, en obtenant un financement supplémentaire d’une valeur de 40 000 millions de dollars et en compensant les administrateurs de la partie de la Fondation de la société, dont la valeur place Bloomberg à 300 000 millions de dollars avec un quart de quartier. Participation à la nouvelle entreprise. L’offre de 97,4 milliards de dollars reçue lundi donne à ces administrateurs un plus grand pouvoir de négociation et complique la tâche d’Altman, difficile à faire de l’origine, pour concevoir tout le monde.

Dans un message envoyé à ses employés lundi et obtenu par The Wall Street Journal, Le PDG d’Openai a tenté de les rassurer en leur disant que la structure de l’entreprise “garantit qu’aucun individu ne peut prendre le contrôle d’Openai”. “[Las de Musk] Ce sont des tactiques pour essayer de s’affaiblir parce que nous réalisons de grandes avancées », explique le texte d’Altman.

La question est maintenant de savoir si les actionnaires de la partie sans but lucratif réfléchiront à l’argent qu’ils pourraient gagner s’ils acceptent l’offre de musc ou s’ils seront fidèles aux objectifs de sa fondation: réaliser les progrès de l’IA sans mettre le l’avenir à risque d’humanité.

Cet empressement à protéger l’espèce humaine d’un progrès incontrôlé de l’IA est l’argument préféré de Musk et ses avocats pour élever ses attaques contre Altman devant le tribunal. Dans l’un des jugements, tenue l’année dernière, cela a apporté des documents qui ont prouvé que le propriétaire de Tesla ne l’a pas toujours guidé de si élevés. Selon ces articles, Musk a soutenu le projet de convertir OpenAI en une entreprise de profit et l’a laissé quand il a vu qu’il ne serait pas possible de en prendre le contrôle. La sortie à la lumière de ces messages a provoqué le retrait de la demande.

Le rôle des oligarques de la vallée

L’inimitié entre les deux magnats technologiques a transcendé à cette époque les Corrillos de la Silicon Valley pour se faufiler dans ceux de Washington, en particulier de l’entrée de Musk, qui était le plus grand donateur de la campagne Trump, en politique. Trump est satisfait de la parade nuptiale de certains oligarques de la valle favorise la diversité et interviennent dans le ton du discours public.

Lors de sa deuxième journée à la Maison Blanche, le nouveau président a accueilli la signature d’un accord, baptisé Stargate, entre Openai (Altman), Oracle (Larry Ellison) et Softbank (Masayoshi Are), pour investir jusqu’à 500 000 millions de dollars en quatre ans Dans les infrastructures d’intelligence artificielle. Musk n’aimait pas l’idée, ni la scène, et l’a critiquée sur son réseau social, alors qu’il doute qu’ils ont pu rassembler cet argent.

La prochaine bataille de la guerre entre les deux est venue ce lundi avec une offre d’achat de musc que personne n’avait demandé. Il est encore tôt pour savoir si ce mouvement restera pour gonfler la liste des sorties de tonalité et des manœuvres de distraction du propriétaire de Tesla. Ou si, au contraire, cela signifiera le début d’un nouveau chapitre dans son histoire d’accumulation de pouvoir à la manière de l’un des super-vilains des bandes dessinées qu’il a dévorables en tant qu’enfant en Afrique du Sud. À l’heure actuelle, à la fois dans la Silicon Valley et Washington, les mondes de la technologie, de la politique et de l’intersection entre eux l’observent attentivement.