2024-04-25 09:52:50
Les législateurs de l’Ohio ont voté mercredi pour criminaliser le viol conjugal dans toutes les situations, mettant fin à un combat de plusieurs années autour d’une loi que les critiques qualifient d’archaïque et préjudiciable aux survivants.
Le Sénat de l’Ohio a adopté à l’unanimité Projet de loi parlementaire 161, qui élimine une mesure qui protège les conjoints contre les poursuites contre le viol, à moins que l’auteur n’ait eu recours à la force ou que le couple ne vive dans des maisons séparées. Il supprime également l’exception du conjoint pour les violences sexuelles et autres crimes sexuels et permet aux conjoints de témoigner contre leur partenaire dans ces cas.
Le projet de loi est désormais transmis au gouverneur Mike DeWine, qui devrait le signer, selon son porte-parole.
“Chaque petite fille rêve du jour de son mariage et d’être pleinement aimée et honorée par quelqu’un si intensément”, a déclaré une femme devant une commission sénatoriale en racontant les abus commis par son ex-mari. “Cependant, être physiquement et mentalement forcé de satisfaire sexuellement son conjoint n’a jamais fait partie de ce rêve, ni même considéré comme faisant partie des vœux si solennellement prononcés en ce jour spécial.”
Le bureau de l’Ohio du réseau USA TODAY ne nomme pas les victimes d’agression sexuelle sans leur consentement.
Il a fallu des années pour éliminer l’exemption en cas de viol conjugal
Un tiers des viols sont commis par le conjoint, l’ancien ou le petit ami actuel ou ancien de la victime, selon le Réseau national sur le viol, les abus et l’inceste. Près de 20 % des femmes et 7,6 % des hommes ont signalé des violences sexuelles de la part d’un partenaire intime au Enquête nationale 2016-2017 sur les partenaires intimes et la violence sexuellele rapport le plus récent disponible.
Mais l’adoption du projet de loi 161 n’a jamais été assurée. Les législateurs ont débattu de la question pendant des années après que l’État ait partiellement criminalisé le viol conjugal dans les années 1980, selon le Revue du droit de l’État de Cleveland. En 1985, les partisans de l’exemption ont fait valoir que les femmes feraient de fausses allégations ou “utiliseraient les accusations de viol comme une arme dans les règlements de séparation et de divorce”, indique la revue.
L’article attribue au juriste du XVIIe siècle, Sir Matthew Hale, le mérite d’avoir donné de l’oxygène à l’idée « non étayée et extrajudiciaire » selon laquelle les maris ne peuvent pas violer leur femme.
“Ces distinctions datent de l’époque où les femmes étaient censées obéir à leur mari et étaient fondées sur l’idée que les hommes avaient un droit de propriété en matière d’accès sexuel au corps de leur femme”, a déclaré Alexandria Ruden, avocate de l’Aide juridique. Société de Cleveland.
Les efforts passés pour modifier la loi sont restés bloqués au sein du Statehouse, même avec le soutien des deux partis. Cette fois-ci, l’ancienne représentante démocrate Jessica Miranda s’est associée au représentant Brett Hillyer, R-Uhrichsville, pour le faire passer à la Chambre. Le seul législateur à s’y opposer était le représentant Bill Dean, R-Xenia, qui a déclaré que cela pourrait « être utilisé comme un coin entre mari et femme ».
L’Ohio est l’un des 11 États dotés d’une loi similaire.
“Notre État est sur le point de devenir un État qui protège davantage les victimes et les survivants que les violeurs et les pédophiles”, a déclaré Miranda, qui est désormais auditeur du comté de Hamilton. “Ce n’est qu’une toute petite once de respect, et l’État pourrait bien sûr en faire des tonnes et des tonnes de plus. Nous avons encore beaucoup de travail à faire.”
Haley BeMiller est journaliste pour le bureau de l’Ohio du réseau USA TODAY, qui dessert le Columbus Dispatch, le Cincinnati Enquirer, l’Akron Beacon Journal et 18 autres organismes de presse affiliés à travers l’Ohio.
#Les #législateurs #adoptent #projet #loi #sur #viol #conjugal #dans #lOhio #pour #éliminer #une #échappatoire
1714050424